269996391
发表于 2014-4-22 00:30
耳朵是针对个人 数据调的的大众的声音
Mobil
发表于 2014-4-22 09:32
shengyizq 发表于 2014-4-21 21:25 static/image/common/back.gif
用耳朵调的音响永远会好听!
嘻嘻,请看 3楼 高手的回复
abcd
发表于 2014-4-22 09:34
老毛早就教导过我们,理论要与实践相结合。怎么现在还讨论这个问题。
Mobil
发表于 2014-4-22 09:39
农民头出身 发表于 2014-4-21 23:20 static/image/common/back.gif
收你点版权费不过份吧?这个月三十二号请吃饭……
说真的,这里高手不是没有,而是都十分低调,通常夸 ...
嘻嘻,菜鸟也会进步的,偷师的话也太麻烦了,毕竟山长水远的,有空到东莞再到你家学习学习
Mobil
发表于 2014-4-22 09:44
7738973zyc 发表于 2014-4-21 22:45 static/image/common/back.gif
稳日我带台厂机去你度比比吓.
嘻嘻,现在和厂机对比的话,估计也就是好听些而已,器材搭配很重要,目前在挑选器材,方便的话我可以到你那试听学习呀。
Mobil
发表于 2014-4-22 09:49
hifij136 发表于 2014-4-21 19:43 static/image/common/back.gif
音乐是用耳朵听的,我认为以耳朵为主仪器为辅。
我觉得应该以真实录音水平为准,我们是想听音乐而不是在听音染;这样的话,根据耳朵听感调下来的声音就是有太多人为的修饰了。
农民头出身
发表于 2014-4-22 09:52
Mobil 发表于 2014-4-22 09:39 static/image/common/back.gif
嘻嘻,菜鸟也会进步的,偷师的话也太麻烦了,毕竟山长水远的,有空到东莞再到你家学习学习
其实我说的就是你。。。。
Mobil
发表于 2014-4-22 09:55
gxhj 发表于 2014-4-21 21:26 static/image/common/back.gif
用耳朵调出来的,肯定是调的人觉得会好听。但是别人不一定觉得。口味差异而已。
赞同版主,其实真实的声音是不需要人为修饰的。
Mobil
发表于 2014-4-22 10:00
农民头出身 发表于 2014-4-22 09:52 static/image/common/back.gif
其实我说的就是你。。。。
哈哈,那好,等下次器材选好器材,欢迎你们来指点呀,看下菜鸟能做出怎样的声音,嘻嘻
Mobil
发表于 2014-4-22 10:05
shengyizq 发表于 2014-4-21 21:25 static/image/common/back.gif
用耳朵调的音响永远会好听!
嘻嘻,会永远不满意的。
abba
发表于 2014-4-22 10:08
Mobil 发表于 2014-4-22 09:55
赞同版主,其实真实的声音是不需要人为修饰的。
废话。 真实的声音就是真实的声音何来装饰。唱片由录音开始就装饰。唱片制作过程都是装饰过程。发烧友控制就只能是重播唱片的过程。播唱片去谈什么真实声音,只是一双情愿,痴人说梦话。
Mobil
发表于 2014-4-22 10:11
wfllsw0 发表于 2014-4-21 20:10 static/image/common/back.gif
按楼主这样的说法,也就是数据说话,人耳听的不算。。。问题是不听怎么知道好不好听??
我个人建议是,主 ...
挺赞同,但人为的修饰不能太重,到这里又有太多需用注意的地方了,:lol
Mobil
发表于 2014-4-22 10:16
abba 发表于 2014-4-22 10:08 static/image/common/back.gif
废话。 真实的声音就是真实的声音何来装饰。唱片由录音开始就装饰。唱片制作过程都是装饰过程。发烧友控制 ...
呵呵。。。;P
农民头出身
发表于 2014-4-22 10:18
Mobil 发表于 2014-4-22 10:00 static/image/common/back.gif
哈哈,那好,等下次器材选好器材,欢迎你们来指点呀,看下菜鸟能做出怎样的声音,嘻嘻
因为接触得太多了,三言两语就清楚了。因为说得有多少对多少错就知道了
狂躁的刺猬
发表于 2014-4-22 10:21
现代电子元件性能大幅超过早期指标,电路形式也日臻成熟,拜此所赐,脱离专业测试也能做出不错的放大器,
但是要做音箱,一是多年没有根本性技术突破,二是指标离散性太大,所以很难。
Mobil
发表于 2014-4-22 10:25
狂躁的刺猬 发表于 2014-4-22 10:21 static/image/common/back.gif
现代电子元件性能大幅超过早期指标,电路形式也日臻成熟,拜此所赐,脱离专业测试也能做出不错的放大器,
...
是吗,的确也是这样,现在要做的事也就是看看器材的素质能到如何了。
Mobil
发表于 2014-4-22 10:34
Mobil 发表于 2014-4-21 14:13 static/image/common/back.gif
胆机出来声音的缺点会被偶次谐波所掩饰,仔细听下来,细节不准和中高频是硬伤,看你怎么取舍了。
哈哈,真能做好的话,也是个不错的选择,这也是胆机存在的理由。
daoren
发表于 2014-4-22 10:36
放大器的优劣完全可用仪器决定,音箱优劣则要用耳朵决定。:loveliness:
mzganjue
发表于 2014-4-22 10:40
虽然我也在某个地方赞同你的说法。但是音响还是用耳朵听的吧?而不是放着音乐看他的曲线优不优美吧?
Mobil
发表于 2014-4-22 10:46
mzganjue 发表于 2014-4-22 10:40 static/image/common/back.gif
虽然我也在某个地方赞同你的说法。但是音响还是用耳朵听的吧?而不是放着音乐看他的曲线优不优美吧?
的确是耳朵收货,但人为的调整是很难做到完美,这个还是看个人喜欢,完美音响是可以做到看着曲线听音乐的:P
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11