个人觉得先用仪器把大体框架定下来，然后用耳朵微调！
我自己做了6对箱，都是靠的是耳朵，我感觉挺好的，本来就是一种乐趣嘛
我突然想到二手区有无相关仪器要卖
.楼主也不到电子管板块看看。电子管很难做到晶体管的参数。什么失真啊。用仪器检测简直没法听。丢垃圾桶都闲占地方。但结果呢..................................？？
PYZ88 发表于 2014-4-21 13:44 static/image/common/back.gif
.楼主也不到电子管板块看看。电子管很难做到晶体管的参数。什么失真啊。用仪器检测简直没法听。丢垃圾桶都闲 ...
胆机出来声音的缺点会被偶次谐波所掩饰，仔细听下来，细节不准和中高频是硬伤，看你怎么取舍了。
泰山特曲 发表于 2014-4-21 11:22 static/image/common/back.gif
请问楼主什么叫好听
首先是想要继续听下去的，细节和整体声场要接近录音时的声音，且会被所有人都认可的声音，其实好音响可以很轻易的听出演唱者离话筒的距离甚至是演唱时的动作和神态的，这才叫好听。
火车头 发表于 2014-4-21 11:52 static/image/common/back.gif
没听说过声音是用耳朵调的，耳朵只是用来听的，就像一个厨师做菜不是用口做的，你的题目根本就有问题，人家 ...
嘻嘻，只要声音大家都觉得好听就行了。
Mobil 发表于 2014-4-21 14:36 static/image/common/back.gif
首先是想要继续听下去的，细节和整体声场要接近录音时的声音，且会被所有人都认可的声音，其实好音响可以 ...
这有个讨论声音好坏的帖子，讨论了十几页也没得出个被所有人都认可的好声音。http://www.jdbbs.com/thread-4898557-1-1.html
泰山特曲 发表于 2014-4-21 15:07 static/image/common/back.gif
这有个讨论声音好坏的帖子，讨论了十几页也没得出个被所有人都认可的好声音。http://www.jdbbs.com/threa ...
嘻嘻，谢谢提供链接，听过后才会知道什么叫所有人都认可的好声音了。
Mobil 发表于 2014-4-21 15:19 static/image/common/back.gif
嘻嘻，谢谢提供链接，听过后才会知道什么叫所有人都认可的好声音了。
自我陶醉一下就好了。你认可的别人未必认可。别人认可的你未必认可的。
泰山特曲 发表于 2014-4-21 15:30 static/image/common/back.gif
自我陶醉一下就好了。你认可的别人未必认可。别人认可的你未必认可的。
嘻嘻，好声音是有个标准的，不管信不信，好声音是所有人都能认可的，只是不知有多少人能现场体会过，
也不一定，据说有高手的听觉定位很好的。。
Mobil 发表于 2014-4-21 15:35
嘻嘻，好声音是有个标准的，不管信不信，好声音是所有人都能认可的，只是不知有多少人能现场体会过，
不管信不 信，举头三尺有神灵。人每天都在现场听真是的声音。
abba 发表于 2014-4-21 16:25 static/image/common/back.gif
不管信不 信，举头三尺有神灵。人每天都在现场听真是的声音。
现场听当然是真实的，音响能放什么音乐出什么味，随时随地能重播出来才是美事。
本帖最后由 hwj68 于 2014-4-21 16:47 编辑
abba 发表于 2014-4-21 16:25 static/image/common/back.gif
不管信不 信，举头三尺有神灵。人每天都在现场听真是的声音。
说到点子上鸟:handshake，其实无论胆与石都偏离这个真实的声音，只存在偏离得多与少及是否得到认同的区别
楼主，在下读书少，但我知道现在猪场用词料科学喂养的猪体形指标好，但猪肉就没有20年前的土猪好吃，为什么？
TAN926HD 发表于 2014-4-21 17:22 static/image/common/back.gif
楼主，在下读书少，但我知道现在猪场用词料科学喂养的猪体形指标好，但猪肉就没有20年前的土猪好吃，为什么 ...
哈哈,有意思,但这不是一回事呀:lol
用耳朵调音能讨好耳朵，但频响和其他数据都不好看
王梓俊- 发表于 2014-4-21 17:44 static/image/common/back.gif
用耳朵调音能讨好耳朵，但频响和其他数据都不好看
嗯，讨好耳朵的还不一定是最好听的声音。