Lafeite
发表于 2014-5-1 22:29
本帖最后由 Lafeite 于 2014-5-1 22:31 编辑
强悍制箱 发表于 2014-4-17 10:34 static/image/common/back.gif
是阻抗相位,但也是声音相位,即电流到,声音出,阻抗相位也是加在喇叭两端的电压相位 ...
你是这样认为的,电相位就是加在喇叭两端的电压相位,那么你就肯定喇叭锥盆一定会按照施加的信号电压精确振动,因而声相位与电相位是一致的。
那么你解释下10kHz信号施加给一只上限只有1kHz的低音喇叭,他的锥盆也精确按10kHz信号振动吗?按你的理解,按电流到,声音出,锥盆必须精确按照施加电信号振动,那么问题简单了,何必搞分频,生产全频喇叭太容易了
Lafeite
发表于 2014-5-1 22:45
本帖最后由 Lafeite 于 2014-5-1 22:47 编辑
Julien 发表于 2014-5-1 22:19 static/image/common/back.gif
定律1 ...
定律2 ...
定律3 ...
强悍制箱
发表于 2014-5-2 13:22
强悍制箱
发表于 2014-5-3 08:50
obfyz
发表于 2014-5-3 14:20
强悍制箱 发表于 2014-5-2 13:22 static/image/common/back.gif
你没看清楚我说的意思,用非我原意的话来说事,只能是越说越混淆
请看4楼,12楼,50楼,57楼我的发言, ...
http://www.docin.com/p-78809360.html扬声器相位意义及应用,论文主要研究声相位,楼主参考一下
扬帆远航
发表于 2014-5-3 14:32
强悍制箱 发表于 2014-5-3 08:50 static/image/common/back.gif
锥盆喇叭在较低的频率时发声,振膜基本是保持线性运动,只有进入了较高的频率是才会发生由于振动系统的重 ...
你说的这些,我没能力反对,也不敢全信,原因很简单,我测不了,也证明不了.我不顽固别人让人信服的证明我肯定信.试听到不难,电相位好测声的确比电有延时.我还判断不准.我明天找几个电感回来试试.对分频点喇叭上的电相位我对准的能力还有.用笨办法最可靠.但我理解是矢量和事.,不准时要出谷.用铁硅铝芯绕也快.盆失真有无高招看出来?
munutong
发表于 2014-5-3 19:48
强悍制箱 发表于 2014-4-29 08:34
以惠威D6.8中低音喇叭配球顶中音喇叭DMA-A在825周分频,当固定向音箱输入1瓦功率的条件下,当工作频率由825 ...
老兄,你这是设定了"工作频率由825下降"的条件下声相位差才变化,不是音量减小导致的啊!你连自己的分析因果都没有弄明白因果关系.....单元同平面垂线排列是指单元发声的中心点,并且不同频率上,零相位发声点不同.....可惜你浪费了 几年青春,更惨的是还要浪费几十年
泽之航
发表于 2014-5-4 02:51
分频设计之所谓声相位零差值都是基于其他条件为理想状况时来计算的。也就是说扬声器和感容器件都是与基准元件无误差时才会最大化应用。如元部件不理想时,照这样来设计分频还是有一定规律可寻的。但玩分频还是要考虑其他重要因素,最大向题就是扬声器本身就不是理想部件,扬声器本身就是失真度最大的部件(以百分之十为单位),无论是频响,还是相位差值,其次是电感,电感本身也存在百分之几的偏差,然后还有箱体,吸音材料各方面的偏差。所以可以说,一对扬声器系统的误差可以达到百分之十至二十。这个向题是具体存在的。所以那些经典名厂不会单纯从扬声器系统中某一环节下死力气,而是从扬声器本身频响和相位误差为基本出发,在分频器及箱体和其他材料方面去迁就并发挥扬声器的最大效能,这样才能做出比较满意作品。
lf00516
发表于 2014-5-4 07:13
每一个问题都会有影响,关键是设计师的取向,要得到什么,要放弃什么,在无奈中找到自己认为平衡的就可以了。
特别是喇叭的制作,更是这样,低频好了,又影响了中频,中频好了又影响低频,只有采取妥协的艺术,不同的妥协形成不同的风格。
双木好成林
发表于 2014-5-4 07:43
zf45 发表于 2014-4-17 11:10 static/image/common/back.gif
呵呵~专业!
声音相位一致的结果是什么?好处在哪里?
消除声短路
强悍制箱
发表于 2014-5-4 11:34
明镜亦非台
发表于 2014-5-4 14:39
binmcc
发表于 2014-5-4 14:58
楼主 你要听听大家的建议,我觉得声学方面的知识你还是要补一下的,声波相位与扬声器振膜震动的相位是不同的,扬声器是一个换能器,辐射声波涉及到一个辐射阻抗,这个辐射阻抗不是单纯的纯阻性的
强悍制箱
发表于 2014-5-4 21:58
binmcc
发表于 2014-5-4 22:54
强悍制箱 发表于 2014-5-4 21:58 static/image/common/back.gif
要抠字眼的话,刚离开喇叭振膜的声音相位确实与喇叭振膜相位有可能是相差90度,应当说成是振膜运动相位 ...
不是简单的90度 180度的关系,扬声器换能过程涉及到 电能-动能然后 动能-声能;动能到声能的转换相位关系比较复杂,随着频率不同而不同,我也说不清楚。
zf45
发表于 2014-5-5 11:22
强悍制箱 发表于 2014-5-4 11:34 static/image/common/back.gif
以惠威喇叭为例:它的参数都很齐全,据其声称,它的同型号两喇叭的灵敏度声压数据的误差不超过1dB,一般质量 ...
内销的惠威喇叭,一致性是很差的.参数也是很少的.特别是频响喜欢用0-100DB范围来干扰视线
zf45
发表于 2014-5-5 11:30
强悍制箱 发表于 2014-5-4 21:58 static/image/common/back.gif
要抠字眼的话,刚离开喇叭振膜的声音相位确实与喇叭振膜相位有可能是相差90度,应当说成是振膜运动相位 ...
楼主应该研究下主观性因素.相位也没必要搞得这么玄.就是频响和声场,还有很多影响听感的因素,比方说分频器的Q值,比相位更能影响听感.
剑青月弯
发表于 2014-5-5 11:50
看到楼主这个标题,想起了24db分频器。成品箱是没有见到有,对自己DIY的音箱,完全可以一试啊。电感电容的计算,无线电与电视95年合订本上有,
强悍制箱
发表于 2014-5-5 16:13
binmcc
发表于 2014-5-5 18:34
强悍制箱 发表于 2014-5-5 16:13 static/image/common/back.gif
看你的发言就知道你对喇叭振膜运动的规律是一无所知,喇叭振膜压缩空气最剧烈的时候是振膜运动最快的时刻 ...
是谁告诉你喇叭在平衡位置振膜附近的瞬时声压最大?还是你自己实验得出的结果?或者更多可能的是你的天马行空?你只生活在你的理所当然中!研究扬声器震动相位与声波的相位关系 可以写一本书了!在这里只言片语怎能给你描述清楚,你自己玩自己的吧。。。你最懂。。。