szlezy888 发表于 2014-4-26 22:36

ttaattaa 发表于 2014-4-17 11:56 static/image/common/back.gif
当然，付出了劳动，肯定会觉得更好。要是有人说实测数据，会说听感好

我打算让人盲听，如果分不出来那就说明成功了。

szlezy888 发表于 2014-4-26 22:36

protel99 发表于 2014-4-18 10:09 static/image/common/back.gif
我也上了RCD510 看了楼主帖子 也冲动了 不知道是不是真能提升

花这点钱，如果有动手能力的话一定要试试啦。

szlezy888 发表于 2014-4-26 22:37

OP37 发表于 2014-4-26 16:06 static/image/common/back.gif
是吗，没注意，我看爱卡上换得蛮欢的

那是用7388换7850的，你都没看清楚。

szlezy888 发表于 2014-4-26 22:37

sunny-cat 发表于 2014-4-26 16:43 static/image/common/back.gif
这么精彩的文章竟然挂了图片，可惜了

我会把图片补上的。

OP37 发表于 2014-4-27 02:02

szlezy888 发表于 2014-4-26 22:37 static/image/common/back.gif
那是用7388换7850的，你都没看清楚。

对，就是7388，我买7850时还查过7388的PDF，一直没动工所以没概念:lol

protel99 发表于 2014-4-27 10:13

7850是不可以直接代7654的 外围引脚定义有不一样的 看一下PDF就知道了 咱们RCD510的素质就那样 想有质的提高是很难的 不如换好的4门喇叭以及高音来的好 我换了进口沃尔沃的富豪喇叭 效果真不错 就是高音一直不满意 这跟机头就有很大关系

ss0009671 发表于 2014-4-27 14:28

szlezy888 发表于 2014-4-26 22:34 static/image/common/back.gif
兄弟，请看清楚，我是用7564B换7564啊

我只能告诉你.带不带后缀没有本质的差别.只是不同的封装引线工艺.比如含铅.和封转材料和绝缘工艺的不同
至于40还是50W更是无差别.40W是13.7V的过驱的方波输出最大功率,50W是15.2V的过驱方波输出.40W时饱和压降1.046V ,50W时饱和压降1.057.没本质差别.

还有一些改家用的热衷7850换东芝日立的块子更是没道理.就知道7850是场管输出,谁又说了东芝日立的就不是场管输出了?八九A的极大值电流输出.不是是场管输出才有鬼了.家用仅盯着50WX4这个数字完全没道理.在家用可以有限提高供电电压的前提下,极限功耗85W和125W的差别更有价值.电源都能有储备10A以上的输出.谁敢保证输出不接4声道并且要多并呢?

szlezy888 发表于 2014-4-28 21:15

ss0009671 发表于 2014-4-27 14:28
我只能告诉你.带不带后缀没有本质的差别.只是不同的封装引线工艺.比如含铅.和封转材料和绝缘工艺的不同
...

你去看看7564和7564b的pdf资料啊，他们的区别就是是否场管输出的区别呀

szlezy888 发表于 2014-4-29 12:28

protel99 发表于 2014-4-27 10:13
7850是不可以直接代7654的 外围引脚定义有不一样的 看一下PDF就知道了 咱们RCD510的素质就那样 想有质的提高 ...

我就是不想换机头才这样折腾

protel99 发表于 2014-4-29 17:23

这机头素质就这样了 要想推出好的效果 恐怕只有丹拿模式 接上功放分频 否则太难了 高音我试了好多 才发现是这机头问题 高频不够细致

ss0009671 发表于 2014-4-29 18:02

本帖最后由 ss0009671 于 2014-4-29 18:07 编辑

szlezy888 发表于 2014-4-28 21:15 static/image/common/back.gif
你去看看7564和7564b的pdf资料啊，他们的区别就是是否场管输出的区别呀

7564

7564b


其中的最大功率7564的40W是在13.7V电源条件下的过驱方波输出,而7564B的50W是在15.2V电源条件下的过驱方波输出.
显然.车用40W的数据更靠谱

szlezy888 发表于 2014-4-29 20:38

ss0009671 发表于 2014-4-29 18:02
7564

7564b


你看第二项，7564b是场管输出啊，7564没有啊

szlezy888 发表于 2014-4-29 20:40

protel99 发表于 2014-4-29 17:23
这机头素质就这样了 要想推出好的效果 恐怕只有丹拿模式 接上功放分频 否则太难了 高音我试了好多 才发现是 ...

我也那么觉得。。。高音确实很差

ss0009671 发表于 2014-4-29 20:50

szlezy888 发表于 2014-4-29 20:38 static/image/common/back.gif
你看第二项，7564b是场管输出啊，7564没有啊

360百科 有道 百度文库都有DMOS词条.
不管带不带B后缀,都是DMOS
确实是场管输出,只是和东芝日立的那些一样.和7850的不同,饱和压降要高一些.一般都在1.05V左右,7850仅有0.4V左右

protel99 发表于 2014-4-29 22:09

建议别折腾这机头了 真没什么用 我换用不少高档的高音 也上了2分频 高通还用了SOLEN电容 高频仍然得不到改善 没什么层次感 也不够细致飘逸 这显然瓶颈不在喇叭上

zhongguored 发表于 2014-4-29 22:40

效果不会很明显吧

pxwuestc 发表于 2014-5-2 15:15

呵呵，在这里找到你了，顶一下啊。

王跃武 发表于 2014-5-2 20:37

这个没多大的效果的. 你没打开过进口那款510里面的板子 原件 都不是国产可比的. 做工还有些不同. 我个人不喜欢原车主机如果主要是为了倒车影像 那没办法.    如果喜欢音乐还是换个品牌的机器比较好些

11455355 发表于 2014-5-2 21:27

RCD510不把CD部分的解码改掉，单从外围其他来动手，有一定改善，但余地不大，只有把6碟机芯原来的DAC部分废除，增加DAC小板才能有质的改善

向国欢 发表于 2014-5-3 04:07

这机子高音太刺耳了，不知道怎么那么多人说它音质好！
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 不加功放升级途观音响，将rcd510终极改装进行到底。