WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-14 21:00

如果小区的电源改为直流电是不是更好?

    历史上曾经发生了爱迪生和泰斯拉关于直流电和交流电之争,最后以交流电取得完全胜利。但是进入21世纪以后,我觉得现在天平在逐渐向直流电倾斜。交流电的优点,主要是变压方便,可以用变压器变到任何电压,其次是可以利用三相电流产生旋转的磁场,用于电力驱动。但是交流电也存在缺点,首先是直流电电流是不变,直流输电线每时每刻都百分之百的传输电能,交流电就不一样了,它许多时间电压和电流都不是满的,已经有点浪费了,而且还有一个无功功率的问题,更是使输电效率下降。以前电力主要用于电力驱动,无功功率是由于电感产生,可以用并联电容的方法解决,但随着电子元器件的发展,现在许多电器都是交流整流滤波后供电,这时候供电电流只是在正弦波峰值时流通,功率因素更是大幅度降低。另外,对音频器材来说,除了交流电整流滤波使电源内阻增加,稳定性下降以外,还有一个交流声的问题,使信噪比下降,所以交流电并不是一个十全十美的电源。
    再来反观直流电,,它的优缺点和交流电相反,首先它的输电线路每时每刻百分之百的传输电能,效率非常高。而且随着电子元器件的发展,变压已不是问题,现在的电子变压器无论是效率还是成本都已经超越传统的变压器,现在远距离的输电线路都已经改用直流输变电了。只是因为现在电网是交流电,所以远距离直流输变以后还要逆变成交流电,成本大大增加。所以我认为,现在如果把电网改成直流电可能更好。
    我来谈谈小区电网改成直流电后一些优点和缺点,效率提高那是肯定的,对要使用直流电的家用电器,比如节能灯、电视机、电脑等好处是显而易见的,成本降低了,损耗减小了。对于使用交流电机的家用电器,比如洗衣机、电冰箱、空调来说,可能要有大的改变,但是现在已经有许多使用直流电机的产品。其实从某种意义上说,直流电机的效率更高,调速更方便,譬如变频空调,现在最先进的是直流变频,其实它就是直流调速,它先要把交流整流成直流然后驱动压缩机,为了提高功率因数,增加了许多元件,如果改成直流供电,成本可以下降很多。现在冰箱也很多采用变频的,洗衣机马达改成直流电机也不是不可能。
    对于大型的电力驱动设备,我不怎么熟悉,可能要增加成本,但是我知道像格力电器生产一种直流电机驱动的中央空调的压缩机,大幅度提高了变流量系数和制冷效率,取得很好的效果。
    对于我们发烧友来说,如果供电改用直流供电,我觉得就是有两个好处:一是没有了正弦波的整流-滤波线路(电子变压器是方波的整流-滤波)以后,电源内阻大幅度下降,放大器的电压受输出功率的影响减小,爆棚时音质更靓;二是没有了交流电感应,信噪比更高。
    我不是一个专业的强电工程师,只是一个爱好DIY的发烧友,所以有些方面可能说得不正确、不完全,以上只是个人无聊时的感想,如果要拍砖,请轻拍。

Powerm2013 发表于 2014-4-14 21:06

高压直流也要转换为低压直流才能用在功放上,这比交流的变压器降压整流更复杂麻烦。

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-14 21:10

Powerm2013 发表于 2014-4-14 21:06 static/image/common/back.gif
高压直流也要转换为低压直流才能用在功放上,这比交流的变压器降压整流更复杂麻烦。

现在的电子变压器虽然复杂一点,但是效率增加,成本降低,内阻更小,全面超越传统变压器+整流滤波方式。

忧郁绵羊 发表于 2014-4-14 21:24

这个改没有绝对的理由和改方的利益驱使是不会有人改的
虽然现在来说   由于电子的发展直流现在比交流更有优势

你可以在自己家里搞个直流电源呀    兼顾给功放供电和ups的功能不怕停电

丹麦王子 发表于 2014-4-14 21:36

这要变成全世界都用的格式才行,你第一个做到就是亿万富翁了

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-14 21:44

丹麦王子 发表于 2014-4-14 21:36 static/image/common/back.gif
这要变成全世界都用的格式才行,你第一个做到就是亿万富翁了

第一个想到不一定能成为亿万富翁。我几年前根据数码相机的原理认为不一定要单反,无反也能换镜头,我还写了一封邮件给索尼,但是没有回应。过了一年多,索尼真的生产了一种无反相机,他们把它叫微单,是不是根据我的建议我不知道,不过我确实写过这样一封信。

xmlhifi 发表于 2014-4-14 21:45

跨省特高压输电线路几乎都是用的直流,落地以后直流逆变成交流给低压用户。
高压用直流,低压用交流,全世界都这样做。
低压直流入户最大的问题是成本太高,问问一个直流开关多少钱,一般人消费不起的。

王梓俊- 发表于 2014-4-14 21:47

太阳能电网系统普及的时候,直流供电必须普及。

王梓俊- 发表于 2014-4-14 21:48

Powerm2013 发表于 2014-4-14 21:06 static/image/common/back.gif
高压直流也要转换为低压直流才能用在功放上,这比交流的变压器降压整流更复杂麻烦。

用开关电源:lol

BELLCOW 发表于 2014-4-14 21:48

同样的电压,触电更容易死人。

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-14 21:53

xmlhifi 发表于 2014-4-14 21:45 static/image/common/back.gif
跨省特高压输电线路几乎都是用的直流,落地以后直流逆变成交流给低压用户。
高压用直流,低压用交流,全世 ...

直流因为电压没有过零的关系,比较难切断,贵多少我也没概念,但是我刚才上淘宝网看了一下,直流空气断路器也不怎么贵,和平时家用的交流空气断路器没差多少。

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-14 22:07

王梓俊- 发表于 2014-4-14 21:47 static/image/common/back.gif
太阳能电网系统普及的时候,直流供电必须普及。

现在太阳能供电是不是还要逆变成交流电?我想应该是的,成本高啊。

王梓俊- 发表于 2014-4-14 22:13

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-14 22:07 static/image/common/back.gif
现在太阳能供电是不是还要逆变成交流电?我想应该是的,成本高啊。

现在的同步逆变就是成本比较高

nnrainbow 发表于 2014-4-14 22:26

LZ 分明是想插电脑电源插头的时候放炮   

还有电力变压器全部改造,LZ 帮买单么?   就算只需要改自己小区用的,(1000KW供2K人用, 还要改线路 空开等) 分摊到人头估计也要5K-10K每人            楼主你愿意出么?   

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-15 09:25

nnrainbow 发表于 2014-4-14 22:26 static/image/common/back.gif
LZ 分明是想插电脑电源插头的时候放炮   

还有电力变压器全部改造,LZ 帮买单么?   就算只需要改自己 ...

从长远看,节能、靓声、无干扰是值得投入的。说不定还能提高GDP。

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-15 09:41

nnrainbow 发表于 2014-4-14 22:26 static/image/common/back.gif
LZ 分明是想插电脑电源插头的时候放炮   

还有电力变压器全部改造,LZ 帮买单么?   就算只需要改自己 ...

其实电脑电源是市电直接整流、滤波后供开关电源的,可以说是交直流两用的,你直接插入直流的插座一点没事,理论上应该工作得更好,如果把整流拆了直通就效率更高。工作更稳定。还可以省掉PFC部分的原件,成本更低。还有许多电器如电视机、节能灯、充电器都是一样的。

nnrainbow 发表于 2014-4-15 10:11

兄弟你试过把普通电脑电源插进过300V直流插座中么?      没插过就不要想当然

以前在国企的时候, 单位停电, 发电班组的同事没事干, 将电脑直接插300V 直流屏上。 电源直接炸了, 还烧坏了插座   幸好手没黑
后来找我修, 保险、 PTC   和板上一大段铜箔全没了, 整流桥也炸裂了      干脆买新的

你自己敢不敢直接将一个充电电压到300V的330uf 电容短路玩玩看,出了事不要找我就行了       电容直接接直流跟短路放电时差不多的

zyaoping 发表于 2014-4-15 10:33

由于电子的发展直流现在比交流更有优势

阶级逗仕 发表于 2014-4-15 10:35

xmlhifi 发表于 2014-4-14 21:45 static/image/common/back.gif
跨省特高压输电线路几乎都是用的直流,落地以后直流逆变成交流给低压用户。
高压用直流,低压用交流,全世 ...

菜鸟想知多一点点常识,特请教版主,请问直流电和交流电同样是220伏电压的情况下,不慎触电,和交流电的伤害一样吗?或更大?

zjzjj 发表于 2014-4-15 11:23

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-14 21:44 static/image/common/back.gif
第一个想到不一定能成为亿万富翁。我几年前根据数码相机的原理认为不一定要单反,无反也能换镜头,我还写 ...

找《索尼》索赔,100亿,到美国打官司。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 如果小区的电源改为直流电是不是更好?