hifi168yes
发表于 2014-4-13 14:07
双木好成林 发表于 2014-4-12 18:05 static/image/common/back.gif
肯定滴说lz国产单元玩的还不够多,不能够一棒子打死所有国产单元,很多世界一流的单元还是在中国制造的呢, ...
做同轴箱应找天朗、KEF和好人氏对比!你D的箱能胜过杰士和意力的那个型号箱子?
HBX
发表于 2014-4-13 14:36
cngxqxc
发表于 2014-4-13 15:44
国货有好有差,有真有假,不能一概而论吧
只在我梦里
发表于 2014-4-13 17:19
hifi168yes 发表于 2014-4-12 23:33 static/image/common/back.gif
超不敢,能接近就很成功了!看来你要多听欧美货了,到时会有定论。
我感觉你用几千元的欧美喇叭,都比不过成品箱,是你没有D好,能不能发一个测试图。
双木好成林
发表于 2014-4-13 17:37
hifi168yes 发表于 2014-4-13 14:07 static/image/common/back.gif
做同轴箱应找天朗、KEF和好人氏对比!你D的箱能胜过杰士和意力的那个型号箱子?
杰士是6.5寸单元自制音箱意力8090,胜出的是低频量感和弹性,中频厚实度不及。
20-20
发表于 2014-4-13 17:58
904905005
发表于 2014-4-13 22:34
双木好成林 发表于 2014-4-13 17:37 static/image/common/back.gif
杰士是6.5寸单元自制音箱意力8090,胜出的是低频量感和弹性,中频厚实度不及。
胜出的是低频量感和弹性中频厚实度不及这就对了!这就是中国大部分喇叭的特有特性:lol
lyjtm
发表于 2014-4-14 00:42
其实,耐心找国产的一些品质较优秀的单元,最主要首先要考虑到各器件的搭配,根据所需要的音色来精心搭配更好。然后根据实际经验来设计箱体,业余条件下,当然箱体厚实坚固可以避免在调试时音染的干扰,合适的体积能使低音单元更好地避免低频谐振的影响,也就是低音能体现得结实、清晰。分频的材料可以根据音箱的功率、功放的等级来选择,一对满功率才50W的音箱,你用直径2.0mm来绕制电感,只能说是浪费;用所谓的极品分频电容来夸张并不是真实动听的高频,还不如仔细找出高音单元能接受的最佳分频点与最佳功率承受能力。按图纸设计出来的音箱和分频器,照搬也能达到原设计者的效果,这作者简直是超级幸运儿了。试想,原设计者使用的单元和器件,历经改进的工艺和材质,早已是n年的黄花落日了。
平心而论,国产的喇叭,在材质、工艺方面,受到低成本目标的影响,和不计成本以高盈利为目的的国外产品相比,差距是明显的。不过,国产喇叭在不以高功率要求时,不少产品还是可以发挥出较好效果的。
本人闲来无聊时,做了一对5寸飞乐(20W)+3寸南鲸铝膜,用在房间里用电脑播放无损时,由于音量并不高,大约为5到8W实际输出,其清晰结实的低音,和铝膜特别的拉丝感,以致客厅的几个客人以为是大厅的8寸箱子在播放。缺点就是功率超出15W时,失真就有点明显了。这和能承受较大功率的国外单元相比,低频量感的确是难以望及项背:lol 唯一能聊以自慰的就是成本非常之低;P
陈大
发表于 2014-4-14 02:48
20-20 发表于 2014-4-13 01:20 static/image/common/back.gif
绝对可能,真的
有条件的。
小电视
发表于 2014-4-14 03:17
hifi168yes 发表于 2014-4-13 13:45 static/image/common/back.gif
烧友为何喜欢洋垃圾?
因为土垃圾是垃圾中的垃圾 垃圾 垃垃圾圾
nmdgsl
发表于 2014-4-14 08:55
nmdgsl
发表于 2014-4-14 08:57
nmdgsl
发表于 2014-4-14 09:05
农民头出身
发表于 2014-4-14 09:10
nmdgsl 发表于 2014-4-14 09:05 static/image/common/back.gif
人家就是说绅士宝是二流货色啦,因此我才感觉奇怪什么喇叭能成为他眼睛里面的一流货色。
34楼能说明原因
强悍制箱
发表于 2014-4-14 09:26
南海记忆
发表于 2014-4-14 09:44
我也是惠威的喇叭,可我外行不懂设计制作箱子,出来的声音惨不妒忍睹呀,谁行行好,帮我设计对箱子呗
hifi168yes
发表于 2014-4-14 09:46
nmdgsl 发表于 2014-4-14 08:57 static/image/common/back.gif
谁说我喜欢洋垃圾,我是看某人的论调,开口就吹进口货,闭口就是国产喇叭性价比如何不高,典型的一副贩卖 ...
在讨论性价比,别离题。
hifi168yes
发表于 2014-4-14 10:04
20-20 发表于 2014-4-13 17:58 static/image/common/back.gif
我十六年前买了某国产喇叭共用了二仟元,做成一对大箱,听了十五年,这箱做好后害得我音响展也无兴趣去了 ...
这市面上一百几十元的精品,那个喇叭声音可以和别人比?音质都不满意还谈何性价比?
hifi168yes
发表于 2014-4-14 10:20
双木好成林 发表于 2014-4-13 17:37 static/image/common/back.gif
杰士是6.5寸单元自制音箱意力8090,胜出的是低频量感和弹性,中频厚实度不及。
意力的低端产品都不能完全取胜,再上一级的EL80你又可以试试,还能挑战同轴天朗的斯大琳和西敏寺吗?知道不足加以改进才有希望。
hifi168yes
发表于 2014-4-14 10:41
双木好成林 发表于 2014-4-13 17:37 static/image/common/back.gif
杰士是6.5寸单元自制音箱意力8090,胜出的是低频量感和弹性,中频厚实度不及。
中频能做好那就是不错的低音喇叭了,还有低频的弹性、耐听,高音的质感,不刺耳。这是国产低价喇叭的缺点!声音刺耳还有性价比吗?
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13