jiakechong 发表于 2014-4-26 12:54 static/image/common/back.gif
打碟机，就是把盘放进去，高兴了用手拍，不高兴了锤子敲，要不怎么发出金属重低音~~尤其是连咬带滚的那种 ...
:lol比喻的好！
jiakechong 发表于 2014-4-26 12:57 static/image/common/back.gif
剑舞LD用的零件挺不错的，音质也不错
LD机有带同轴和光纤的比较少。
LD的同轴输出再经过解码呢？:P
淡谈的烟草味 发表于 2014-5-4 11:00 static/image/common/back.gif
LD的同轴输出再经过解码呢？
LD流行了很短时间，那时还不怎么流行解密器，听过一些LD机，感觉松下的比较好听
HY221 发表于 2014-5-17 23:31 static/image/common/back.gif
LD流行了很短时间，那时还不怎么流行解密器，听过一些LD机，感觉松下的比较好听
可以不用LD的解码
收破烂的 发表于 2014-5-21 23:13 static/image/common/back.gif
我的CD音质就很差
是CD机的问题吗？
收破烂的 发表于 2014-5-21 23:58 static/image/common/back.gif
应该是功放的问题
那就换功放
好多脑残
其实LD好也就是好在转盘。相对于低档的CD来说，普通的LD的转盘也要比它好很多。首先说第一步读取的错误量少了声音自然就会好一些。如果你要用LD。可以用LD做转盘，然后连解码器。这样声音会好的。（个人意见）
TAD2401 发表于 2014-5-22 07:26 static/image/common/back.gif
其实LD好也就是好在转盘。相对于低档的CD来说，普通的LD的转盘也要比它好很多。首先说第一步读取的错误量少 ...
赞成这种观点:handshake
淡谈的烟草味 发表于 2014-5-22 08:39 static/image/common/back.gif
赞成这种观点
谢谢观点相同的朋友。个人认为松下有几款无刷电机的LD做转盘最好了例如（770等）。电机很厚重，驱动电路也很发烧，只不过电源需要稍加改进。
无处不是diy。
淡谈的烟草味 发表于 2014-4-11 18:18 static/image/common/back.gif
我想了解的是CD与LD的音质比较，与音箱无关。好音箱但没有配套的音源和放大又有何用？
若内置解码芯片好就好啦:lol
chinafyz 发表于 2014-5-24 11:33 static/image/common/back.gif
若内置解码芯片好就好啦
:handshake是的。
楼上的真牛人
LZ的题目 我没比较过 感觉不好比 LD毕竟是以视频为主的。但就目前可以买个当年LD旗舰作为转盘 配个解码器（这个是LD音频的软肋） 声音很不错的。当年旗舰LD一般都兼容播放CD的 并且配有数字口输出 LD是播放12寸大碟的 用它播放CD小碟可谓是大马拉小车 转速平稳 是很好的转盘。我现在就是用的当年先锋LD次旗舰 配论坛的1852解码器。声音很不错。
energydiy 发表于 2014-6-4 15:51 static/image/common/back.gif
LZ的题目 我没比较过 感觉不好比 LD毕竟是以视频为主的。但就目前可以买个当年LD旗舰作为转盘 配个解码 ...
老兄分析的不错
一般LD的音质也不行，高端的光头难找~~~~