RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
本帖最后由 BossXPOX 于 2014-4-12 21:46 编辑艾格 发表于 2014-4-12 18:22 static/image/common/back.gif
请教下，阴随栅偏置是-4V,是不是最终只能输出峰值为4V的信号？
前级设计增益为5倍，一般后级需要平均2vrms，音源平均为300mvrms，那么0.3v*5=1.5v。可以满足需求了。
RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
大庆LG 发表于 2014-4-12 19:28 static/image/common/back.gif看后这前级制作.不得不顶..........
谢谢，欢迎交流。 冰冻三尺 发表于 2014-4-12 12:35 static/image/common/back.gif
对,输出级有通交隔直电容,后接的输入级有一只等效电容,且直流电为0电位,取消任何一只电容音染进一步减小.
这阴随结构轻松便过百伏输出，足以令人触电！一不留神便可将石后烧毁，故输出电容不能取诮。
至于输入电容，更不能取消。 艾格 发表于 2014-4-12 18:22 static/image/common/back.gif
请教下，阴随栅偏置是-4V,是不是最终只能输出峰值为4V的信号？
采用12AX7（-Vg= 1.8V）也有85V输出 - 因A2及滑偏都用上了。 谢谢G版解答 Gautau 发表于 2014-4-13 08:03 static/image/common/back.gif
采用12AX7（-Vg= 1.8V）也有85V输出 - 因A2及滑偏都用上了。
“因A2及滑偏都用上了。”
是啊。固偏更稳定些。在下，更喜欢下栅稳压。
对于自举，智者见智吧。 Gautau 发表于 2014-4-13 07:55 static/image/common/back.gif
这阴随结构轻松便过百伏输出，足以令人触电！一不留神便可将石后烧毁，故输出电容不能取诮。
至于输入 ...
您说的有道理,安全第一,谢谢G版! BossXPOX 发表于 2014-4-11 11:43 static/image/common/back.gif
哎！指标不给面子啊！想再提提，提不起(⊙o⊙)哦！通过比对还是加了一颗管做并联稳压，5管好看些。哈哈这台 ...
楼主，这前级应该是3只管吧，你这么有4只呢。 做几种方式以好比对，有3管，4管，5管的。现在听的是5管。也许还会做台6管或8管的…… 不眠不休……
当制作完成3管，测试后发现HiFi指标中，只有THD=0.00级别，余下带%号的HiFi指标只有0.0级别。立体声分离度-65.5db，这样就有想法啊！分析后决定把输入级(自举级)2声道分开后效果如何呢？想…不如做……就开始制作4管，完成制作……测试发现HiFi指标还真的提升咯！带%的HiFi指标一下提高到全0.00x%级别。而且立体声分离度提高了-5db左右，兴奋吧！那还睡得下……
接着增加1颗-反馈型并联稳压……听听在说……
其实还在测试2声道完全分开供电，对应的HiFi指标如何…………为何如此玩，就是为60db唱放积累制作经历！
穆弓 发表于 2014-4-13 10:54 static/image/common/back.gif
“因A2及滑偏都用上了。”
是啊。固偏更稳定些。在下，更喜欢下栅稳压。
对于自举，智者见智吧。
自举有什么劣势吗？请问。谢谢了 本帖最后由 BossXPOX 于 2014-4-14 22:16 编辑
对电路的理解与优劣与很多因数有关。
想想这波波值得思考， BossXPOX 发表于 2014-4-14 22:14 static/image/common/back.gif
对电路的理解与优劣与很多因数有关。
想想这波波值得思考，
楼上仁兄您好！此前听您提到指标与听感的话题，我想请教类似的问题，我对此什么也不懂，但喜欢音乐，“盲烧”！因听朋友音响的美妙音质而让我痛下杀手，淘汰步步高家庭影院，购进惠威x6一对和oppo95蓝光机，放音很不理想，感觉人声方面干硬，很不耐听，反复调整摆位也无济于事。依我的认识，此俩设备的指标算是高的了。我刚注册，是论坛新手，敬请仁百忙之中给指点一二？谢谢！！！
RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
一片雨做的云 发表于 2014-4-15 16:18 static/image/common/back.gif楼上仁兄您好！此前听您提到指标与听感的话题，我想请教类似的问题，我对此什么也不懂，但喜欢音乐，“盲 ...
欢迎交流
我是这样理解他们的关系，指标是量化后的行业规范。听感是个人对音乐的理解与审美。 本帖最后由 BossXPOX 于 2014-4-17 09:59 编辑
做了一个专门测试用的衰减盒。 BossXPOX 发表于 2014-4-15 17:57 static/image/common/back.gif
欢迎交流
我是这样理解他们的关系，指标是量化后的行业规范。听感是个人对音乐的理解与审美。
谢谢仁兄回复！这方面我是门外汉，因为喜欢音乐，有些小烧。我把具体情况汇报一下，我的电脑配了一对惠威H5加节凑坦克小夜曲usb声卡，放音很耐听，客厅的x6用oppol蓝光机放音就不耐听，比如放蔡琴的<你的，眼神》就很吵，声音干燥，生硬。但放《其实你不懂我的心》时却还耐听。我不懂，也只能根据感觉比较一下，考虑客厅门窗玻璃可能影响放音，我就拉好窗帘试听也没有什么改善。厅地面是瓷砖地面，是瓷砖地面影响的吗？请仁兄百忙中帮忙给诊断诊断病情吧！谢谢！！！ 好资料，应该好好理解、学习，并变自己的东西。
RE: 制作一台能玩到不眠不休的前级
一片雨做的云 发表于 2014-4-17 22:24 static/image/common/back.gif谢谢仁兄回复！这方面我是门外汉，因为喜欢音乐，有些小烧。我把具体情况汇报一下，我的电脑配了一对惠威 ...
听感对环境的影响不容小觑，但假如一定要搞个消音室才听音乐也不现实。再假如都想低端重播音乐系统能听到耳油溜溜更不现实。
但可以肯定重播音乐系统失真越低，越能打动自己的把握就多一分。HiFi指标高端也好低端也罢就那么相同的几项指标，再想想假如能搞搞环境就能有高端机听音乐的感受，这样的好事现实吗？所以什么档次的系统，就用什么标准要求他，这样是不是实在些！