tsyg99
发表于 2014-4-12 13:14
403388478
发表于 2014-5-4 13:56
进来学习下
一截木头
发表于 2014-5-4 23:12
403388478 发表于 2014-5-4 13:56 static/image/common/back.gif
进来学习下
相互交流吧,共同向前辈领教。
二大爷
发表于 2014-5-5 14:52
扬帆远航 发表于 2014-4-9 08:14 static/image/common/back.gif
是不是可以这么理解:功率是可见可测的不考虑客观条件,推力是要考虑音场带有一定的主观成份,如是这样没法界定 ...
关于阻尼系数及功率裕量的问题。
扬帆远航
发表于 2014-5-5 20:55
二大爷 发表于 2014-5-5 14:52 static/image/common/back.gif
关于阻尼系数及功率裕量的问题。
相对比例量化一下,要不然像个口号
tsyg99
发表于 2014-5-5 21:05
二大爷
发表于 2014-5-5 22:45
扬帆远航 发表于 2014-5-5 20:55 static/image/common/back.gif
相对比例量化一下,要不然像个口号
这方面的言论,讨论,文章已很多,你就在本坛搜索即可。
yk01
发表于 2014-5-9 08:23
功放后级多管并联就是增大推力!
一截木头
发表于 2014-5-9 23:50
yk01 发表于 2014-5-9 08:23 static/image/common/back.gif
功放后级多管并联就是增大推力!
恩。同样功率,同样管子,管子多和管子少的音质是有区别的。没听过高端,不知道是否有区别。
mmhzlf
发表于 2014-5-10 22:20
书桐 发表于 2014-4-9 07:42 static/image/common/back.gif
打个比喻,不知恰当否:
这个功率与推力,应该是跑车与拖拉机的区别,
跑车与拖拉机的功率一样,
这样比不恰当。跑车加速度高相当于功放推力大吗?版主都说了,离开环境和音箱谈推力,没有意义。对于机械来说,拖拉机的推力比跑车还要大,推力本来就是主观的说法。
binmcc
发表于 2014-5-11 00:17
推力好我理解的主观听音感觉应该是低频扎实 不乱 有弹性。低频表现与功放阻尼系数有关,当然阻尼系数是否越高听感越好呢,那又未必,还要看搭配的音箱。
一截木头
发表于 2014-5-11 00:49
binmcc 发表于 2014-5-11 00:17 static/image/common/back.gif
推力好我理解的主观听音感觉应该是低频扎实 不乱 有弹性。低频表现与功放阻尼系数有关,当然阻尼系数是否越 ...
低频扎实有难度,不乱更难,有弹性看音箱灵敏度。
tsyg99
发表于 2014-5-11 00:58
binmcc
发表于 2014-5-11 01:31
一截木头 发表于 2014-5-11 00:49 static/image/common/back.gif
低频扎实有难度,不乱更难,有弹性看音箱灵敏度。
弹性 所谓Q感 还得请高手明晰,不是灵敏度
书桐
发表于 2014-5-11 08:57
mmhzlf 发表于 2014-5-10 22:20 static/image/common/back.gif
这样比不恰当。跑车加速度高相当于功放推力大吗?版主都说了,离开环境和音箱谈推力,没有意义。对于机械 ...
仔细想想,我也觉得我的比喻有些问题,
现在再思考这个问题,抛开电路架构影响,我觉得推力大小,应该是力量储备大小的问题,
比如一个大力士,与一个小孩子,
他们做同一件事,那么大力士会在最短的时间内做完,且轻松无比,
而小孩子十之八九会显得吃力和拖沓。
这大概就是推力大小给我们的不同感觉吧。
书桐
发表于 2014-5-11 09:44
其实这个问题应该分几种情况说:
1、相同的电路,相同的音箱,功率大小不一样的电源,情况会如何?
2、相同的音箱,相同的电源,不一样的电路,情况会如何?
3、相同的电源,相同的电路,不一样的音箱,情况又会如何?
阿斯匹林
发表于 2014-5-11 10:04
书桐 发表于 2014-5-11 09:44 static/image/common/back.gif
其实这个问题应该分几种情况说:
1、相同的电路,相同的音箱,功率大小不一样的电源,情况会如何?
2、相 ...
1、相同的电路,相同的音箱,功率大小不一样的电源,情况会如何?
功率大小不一样的电源只决定输出不失真功率大小。
2、相同的音箱,相同的电源,不一样的电路,情况会如何?
设计精良的电路可以获得很低的失真,不需要开大功率就能获得主观上强劲推力的效果。
3、相同的电源,相同的电路,不一样的音箱,情况又会如何?
不合格的音箱即使前面的功放前级再好皆徒然。
还是那句话失真小的功放推合格音箱才能获得满意推力的主观感觉。
书桐
发表于 2014-5-11 10:07
阿斯匹林 发表于 2014-5-11 10:04 static/image/common/back.gif
1、相同的电路,相同的音箱,功率大小不一样的电源,情况会如何?
功率大小不一样的电源只决定输出不失真 ...
所以,整个系统,都影响我们对推力大小的感觉。
如何优化系统,就很关键。
ss0009671
发表于 2014-5-11 11:30
要很好的理解推力
我给出3个实验方案,希望有人验证.
实验前提:有一对惠威8吋的箱子或其他额定功率30W以上的8吋品牌箱.
电源统一用开关电源,输出统一调节为正玄波输出8欧2瓦, 采用同样的散热器,大小以方案1的散热片50度为准(最合适的洗脸水温度,爽吧:lol).
1 LM1875OCL输出电源正负24V
2 TDA2009ABTL输出 电源单24V
3 TDA1514 OCL输出 电源为正负24V
谁有条件做过后来谈谈感想吧
mmhzlf
发表于 2014-5-11 13:17
书桐 发表于 2014-5-11 10:07 static/image/common/back.gif
所以,整个系统,都影响我们对推力大小的感觉。
如何优化系统,就很关键。
仔细理解BZ这句话:推力是对特定功放音箱组合的阻尼效果和声压的综合描述。
一般人会忽略环境的影响,就当作环境相同的情况,功放阻尼大,容易控制音箱,功放输出阻抗小,也容易推大食的箱子;但有的音箱并不是功放都好推的,例如灵敏度低、全密闭箱等,这种情况就要综合考虑了。单一某种情况并不能说明问题。其实“推力”这个词我不知是否由HONGKONG那边传过来的,虽然我也是广东人,个人觉得用这个词的场合只能是JS忽悠人才用的。