功率和推力
功率是一个稳态值，就像两台车，都可以开到220km/h。 而推力就像是它们的加速能力，一个需要20几秒才能到220km/h，另一台只需要10秒就够了。
其实推力就是在功率之上加上了时间的特定条件，推力越大之功放，输出功率从低到高花的时间更短。 而单看功率，是无法看出这个能力的。
书桐 发表于 2014-4-9 10:58 static/image/common/back.gif
一台后级的功率是不是从定型的功放板就确定了？
那么，同一个功放板，换用不同的变压器，
功放的推力就不 ...
你换功率更大而电压不变的变压器，功放电源部分内阻减小了，电流上升速率加快了，自然推力就上去了。然而因为电压是和原来一样的，因此最大能输出的功率还是一样。但是从小功率输出到大功率输出的上升过程，时间可以变短了，因此力道就是变大了那样。
tsyg99 发表于 2014-4-9 09:21 static/image/common/back.gif
理论上失真越小推力就越大，但最大的推力并不是具有0失真能力的
这话我赞成。一台10W的机器输出1W，与100W的机器输出1W推力一样吗？是不是所谓的推力都要开大功率去获得呢？ 实际如果失真小的机器，即使开很小功率，你还能感听到那种气势，不管它有多大功率。只是小功率机功率开不上来而已。。
tsyg99 发表于 2014-4-10 09:05 static/image/common/back.gif
有时候说不清楚，我的功放从1~100W，都是具有很强的推力，通过修改几个电阻，就可以使推力大幅减小，无论 ...
逻辑是这样的：
当你把功放板的某些电阻修改了，换好了，不管这时板子的推力变大变小，
总之板子定型了，固定下来了，对吧？
那么，面对这个定型的板子，用400w的变压器推，和用800w的变压器推，
显示出的推力一样吗？
推力，有定义吗？没定义的东西，只能鸡同鸭讲。
推力？音响术语中有这个词吗。讨论一个无定义的名词那是吃饱了撑的;P
本帖最后由 书桐 于 2014-4-10 12:03 编辑
tsyg99 发表于 2014-4-10 11:58 static/image/common/back.gif
输出1W时，换多大的变压器是没有意义的
你是说你的功放始终输出1W？
当输出大于1W会有意义了吗？
一般情况下，功放大多工作在几W?
如果按照你的逻辑，并极端化一下你这个逻辑，
功放关机输出0w时，用多大的变压器都没有意义，
确实如此。
tsyg99 发表于 2014-4-10 12:06 static/image/common/back.gif
1W就能鉴定功放的推力了，1W不行，100W也不行的
是不是说，有的功放在输出1W时，是有推力的，
也有的功放在输出1W时，是没有推力的，
是这样吗？
还是说所有的功放在1W时都没有推力？
那些输出在1W时却有推力的，是因为什么？与变压器一点关系都没有吗？
推力包含了推动力和阻尼力。就象汽车的加速力和刹车力矩，和汽车的极速（最大马力或最大功率）不是直接对应关系。
tsyg99 发表于 2014-4-10 12:28 static/image/common/back.gif
输出1W时，采用超低失真功放一定有推力，但采用电流反馈绝对不会有推力的。所以采用100W和采用5,000W变 ...
举个具体的例子说，
国都606或者ksa50，
它们都属于什么类型的功放？是超低失真功放，还是电流反馈功放，抑或其他类型的功放？
你所讲的推力与变压器大小无关功放有哪些？
这些功放是不是随便用个变压器就都是一样的效果？
xmlhifi 发表于 2014-4-8 21:54 static/image/common/back.gif
功率是客观指标，可以用仪器测出来。
推力是主观描述，没法用仪器测。
推力是对特定功放音箱组合的阻尼效 ...
说得真好。:victory:
午后红茶 发表于 2014-4-10 10:30 static/image/common/back.gif
推力？音响术语中有这个词吗。讨论一个无定义的名词那是吃饱了撑的
以后碰到拿推力说事的烧友就说他：吃饱了撑的！:lol:
在描述声音时，
我们都会说，这个声音甜美，那个声音中性，也有的声音很破，不高级的感觉，
这些听感的东西，都无法用科学术语有质有量的进行测量和描述，
于是，这些就都成为玄学了？
只要是我们大家都能感觉到的东西，即使还没有科学成熟的理论来测试测量，
也不要轻易的以蔑视的态度把之归于玄学，
因为这和教会掐死哥白尼没什么两样。
尽管我无法科学的解释描述楼主所说的推力，
但我完全理解楼主的意思，也完全有这个推力大小的体会，
有人不屑的把这个归于玄学，过了。
书桐 发表于 2014-4-11 10:12 static/image/common/back.gif
在描述声音时，
我们都会说，这个声音甜美，那个声音中性，也有的声音很破，不高级的感觉，
这些听感的东 ...
其实玄学的只是一个词汇，概括性的表达一种观点。我能看出你们两的见解是一样的，只是表述的方式不同：一个简约，一个详细。