谈谈各位对待高音杯的看法
全频喇叭有的只有一个防尘冒，有的前面加个高音杯，有的高音杯里还加个子弹头，当你都用过后，细听有没有觉得一个现向，早年曾经有发烧朋友对我说过他玩在只用只有防尘冒的喇叭，当时我没太在意，现在发渐渐的也发现我也更偏向喜欢只有一个防尘冒的单元了，也就是单盆。大家觉得呢？ 有高音杯的，或带高音单元的，是权宜之计，感觉还是高、中、低分频效果好。 单盆听起来比较自然 20-20 发表于 2014-4-6 08:47 static/image/common/back.gif
严格来说，你玩的才是真正的全频，有高音杯的其实就是同轴共点喇叭，可惜，很多人都搞错了。
是你搞错了，同轴指的是扬声器组合系统，也就是几路扬声器在统一轴心安装 zjyshr 发表于 2014-4-6 12:58 static/image/common/back.gif
有高音杯的，或带高音单元的，是权宜之计，感觉还是高、中、低分频效果好。
说得很对,三分频才能表现出立体感层次效果. 高音杯能提高高音频响上限，但是声音不讨好耳朵，所以一般的感觉还是单盆的好，当然高价的双盆的我没有听过 20-20 发表于 2014-4-6 20:05 static/image/common/back.gif
兄台，是你错了，
如天朗，索威，健牌等又如何解释。
有高音杯，那只是一个小纸盆在上面，又不是一个单独的驱动器，怎么能算同轴呢？ shaoyou 发表于 2014-4-6 19:54 static/image/common/back.gif
高音杯能提高高音频响上限，但是声音不讨好耳朵，所以一般的感觉还是单盆的好，当然高价的双盆的我没有听过
觉得不仅仅延伸的是上限，更多的感觉是直接从某个频段开始，异常突兀的提升了，感觉非常吵闹 20-20 发表于 2014-4-6 20:10 static/image/common/back.gif
兄台被表象欺骗了
好吧，那只是一种叫法，不影响理解
在我心目中，同轴是扬声器组合，而不是单个音圈的
这和是否表象理解，是否被蒙蔽没有任何关系
另外你是否能理解中间的小纸盆能加强高音的原理不？
我貌似理解了，主要是两个方面…… 20-20 发表于 2014-4-6 23:35 static/image/common/back.gif
在还可这样理解，高音杯与磁路音圈本身就是一个高音喇叭，后来加了一个大纸盒变成有低音了。
你的理解也是有道理
我的想法是：
纸盆由于不可能是理想中的刚性，很高频振动的时候，分割振动的高频分量，可以“引”到一个单独的小纸盆上去，提高高频辐射效率。。
其次，由于小纸盆前后贯通，因此小纸盆振动有“声短路”，因此小纸盆只能有效的辐射较高的频率。。 20-20 发表于 2014-4-7 12:47 static/image/common/back.gif
我觉得兄台后半部份正确，而前半部用引到就不适了，大纸盒分割仍然存在吧，这是个物理事实。
莫名其妙，我哪句话说了纸盆不存在分割振动
也没有说大纸盆什么的
我是说分割振动不可避免，因此高频分割振动出来的高频振动引导小纸杯（小纸盆）上，增强高频辐射分量 20-20 发表于 2014-4-7 16:29 static/image/common/back.gif
学术上分割振动是个贬意词吧。有无序性，影响频响平坦。
是啊，你真奇怪，什么时候我又说了是褒义词？
分割震动直接影响扬声器往高频延伸的平坦
但是不可避免，小纸盆就起到把中心分割振动出来的高频引出来
页:
[1]
2