过几年你就感觉电池不行了:L 当初1千多买的电池现在退役了
其实最好听的 牛还是属 TALEMA ,无音染,通透 温润安静 细腻;
难怪 MBL 解码 前级 必用它; 包括 40 万以上的文豪解码也必用TALEMA牛;
览定完毕;必竟没有哪款 牛 或电池是 全能的;:handshake:handshake:handshake
用电池就无敌的话世界就变得简单了，楼主不妨拿你的电池打败那些牛机再说。
电池的听感虽然非常好, 但使用中,是越用越不好听; 所以也必存在缺陷; 必须天天充电; 太麻烦,不适用;
个人最爱的牛, 最耐听的牛还是蓝壳TALEMA; :loveliness::loveliness: AMPLIMO PLITRONPOWERTRONIX等顶级牛确实
只适合后级; 而非前级 和解码;
再顶级的牛都玩不过电池
句子 发表于 2014-3-15 19:30 static/image/common/back.gif
过几年你就感觉电池不行了 当初1千多买的电池现在退役了
大侠买的电池可以 笔记本的锂电池; 电池要的是功率电流大,并非 电池的材质;
如果说MBL 6010D 原机前级的变压器约是120-150W, 那电池15V 的电池,两颗相串;
最好是10A 左右最为合适;
皮鞋 发表于 2014-3-15 17:21 static/image/common/back.gif
楼主的意思是说不用电池的都不堪入耳
可以这么说吧, 比听 安静度; 耐听度;接牛的 高频段都比较吵耳;
类星体 发表于 2014-3-15 19:01 static/image/common/back.gif
我很赞同。丹拿的仲裁者功放就是电池阵列，那就叫返璞归真的感觉
2014 音响展很多高端的前级 后级 全是电池功放了;我插 :dizzy::dizzy:
真心爱你 发表于 2014-3-15 19:50 static/image/common/back.gif
大侠买的电池可以 笔记本的锂电池; 电池要的是功率电流大,并非 电池的材质;
如果说MBL 6010D 原机 ...
10几个都是一样的，不知道这个分容的结果你还有什么要求
maojiwu 发表于 2014-3-15 14:56 static/image/common/back.gif
交流电在经过整流及电容滤波后，还是锯齿波？这可能电容过分的太小，或者是锯齿太大了。没听到锯齿100Hz的 ...
呵呵，兄弟以为加大滤波电容的容量就行了吗？！殊不知电容容量越大，整流管导通时间越短，在交流电的半周期内，滤波电容的充电电压在大部分时间内高于交流电的瞬时值，而使整流二极管反向偏置处于截止状态，只有在交流电半周期的最大值附近，瞬时值才高于电容器充电电压，二极管短暂导通，随半周期瞬时值下降又立即截止，故而通过二极管的电流以非正弦波，而是持续时间远小于20ms的脉冲波
本帖最后由 maojiwu 于 2014-3-16 11:36 编辑
dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 20:04 static/image/common/back.gif
呵呵，兄弟以为加大滤波电容的容量就行了吗？！殊不知电容容量越大，整流管导通时间越短，在交流电的半周 ...
这就为什么听不到 100Hz锯齿的声音；这么说开关电源比牛要好点。
maojiwu 发表于 2014-3-15 20:12 static/image/common/back.gif
这就为怎么听不到 100Hz锯齿的声音；这么说开关电源比牛要好点。
兄弟还能听出锯齿的声音？！:funk:
dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 20:25 static/image/common/back.gif
兄弟还能听出锯齿的声音？！
100Hz在音频范围内，我没听到，所以我怀疑。现在才明白是直流脉冲。
句子 发表于 2014-3-15 20:03 static/image/common/back.gif
10几个都是一样的，不知道这个分容的结果你还有什么要求
一看就是高档货啊, 什么叫分容,学习一下;
本帖最后由 句子 于 2014-3-15 20:39 编辑
真心爱你 发表于 2014-3-15 20:35 static/image/common/back.gif
一看就是高档货啊, 什么叫分容,学习一下;
音响的东东叫配对，电池就叫分容啊，9668跟9678就是分好的电池容量ma
maojiwu 发表于 2014-3-15 20:35 static/image/common/back.gif
100Hz在音频范围内，我没听到，所以我怀疑。现在才明白是直流脉冲。
不知兄弟注意没有，集成运放及功放都有一项重要指标叫做“电源抑制比”，
maojiwu 发表于 2014-3-15 20:35 static/image/common/back.gif
100Hz在音频范围内，我没听到，所以我怀疑。现在才明白是直流脉冲。
有一句话叫做“瘦了电容器，肥了变压器”--------大火牛，小水塘是有一定道理的：即增加整流二极管的导通角。
dteufvdteufv 发表于 2014-3-15 20:04 static/image/common/back.gif
呵呵，兄弟以为加大滤波电容的容量就行了吗？！殊不知电容容量越大，整流管导通时间越短，在交流电的半周 ...
哈哈 你把牛理想话了 其实 这个由于牛内阻原因这个瞬时充电电流 在电容足够的情况下 再加大电容 并不像你说的充电电流也增大好多 基本增加不了啥 可以忽略
忧郁绵羊 发表于 2014-3-15 21:28 static/image/common/back.gif
哈哈 你把牛理想话了 其实 这个由于牛内阻原因这个瞬时充电电流 在电容足够的情况下 再加大电容 并不 ...
兄弟，理论上：整流管导通时间越短，充电时间越短，在相同充电电量的情况下，充电电流脉冲越陡峭，瞬时充电电流越大！！至于兄弟所说的牛内阻，咱可以打个比方：比如内阻小的牛，在小电容时的二极管导通角为90°，大电容时的导通角为60°；而内阻大的牛，可能在小电容时的二极管导通角为120°，大电容时的导通角为90°.所以说电容器对整流二极管导通角的影响是真实存在的，超大容量的电容器可以降低变压器的利用率，降低了功率因数