看看老董高音，F0 650HZ 配8寸不难吧
图，diy的3.5分落地，8寸，杜希同台
办公室的花长出的东西，要交桃花运？
shaoyou 发表于 2014-3-13 05:58 static/image/common/back.gif
谢谢你，很有道理。好在这个系统最终使用4阶24db的电子分频功放来推得，高音我先用手里的几只试试，这几只 ...
VIFA DX25声音非常耐听开扬的风格。有内涵有味道，风格像LM1875功放，做得好，效果很上档次，就是阻抗是4欧，自己花时间调整
BG4AYR 发表于 2014-3-12 11:34 static/image/common/back.gif
有同感，已经深有体会了。
1k到4k 难平 人声容易闷
本帖最后由 shaoyou 于 2014-3-14 17:21 编辑
测试了一下曲线，测试环境不太好，外面有施工，好在是找问题，完工后会重新测试的。我的所有的测试，不做说明的话，都是不加滤波的。看起来不太美观。
本帖最后由 shaoyou 于 2014-3-15 06:12 编辑
低音近场测试
喇叭曲线是加了24db1.8k低通分频器测试的
本帖最后由 shaoyou 于 2014-3-15 06:13 编辑
喇叭曲线是加了24db1.8k高通的分频器测试的
兄弟用的什么分频器？
感觉低音的覆盖不够，中间有坑，总的合成曲线是依靠提供高音的整体音量拉升的，高音过强。
本帖最后由 shaoyou 于 2014-3-14 17:18 编辑
分析一下：低音音箱有驻波，频率大约1100hz，波长是30cm，4分之一波长就是7.5cm，分析了半天，可能是倒相管的问题，原来的倒相管长度不够，我用纸在原来的倒相管外面接了5cm，直径应该在7cm左右，其他的真的还没有想到啥原因，改进方法有两个，1是再加点吸引材料，2是换倒相管，现在买不到68开孔的倒相管。实在不行就网购65的外加密封胶试试。这个问题是重点，1100的深坑填平了，低音整个频响就直了。
中音部分的下陷，原因有两个，一个是减法分频器在分频点本来就有一个3db的坑，还有一个这个高音本来在1到2k就有一个坑7楼第一个高音，两者碰到一起，就变本加厉了。
本帖最后由 shaoyou 于 2014-3-14 17:19 编辑
高音改进方法一般是换喇叭，有两个方法，1是调整分频点到2.5k，估计低音很难达到，另外就换其他高音。7楼第2个高音我正在3.5分频上听，换那个高士应该差不多。备选的高音虽然频响很好，但是下限不够，用的话不用加分频器了，那样的话工程就要大了
ray_long 发表于 2014-3-14 16:32 static/image/common/back.gif
兄弟用的什么分频器？
调机用的减法分频器电子分频，就是那个24db的
ray_long 发表于 2014-3-14 16:35 static/image/common/back.gif
感觉低音的覆盖不够，中间有坑，总的合成曲线是依靠提供高音的整体音量拉升的，高音过强。
低音的坑是1100hz的驻波造成的。曲线看起来不太好，但是整体听感不错，人声很厚重。看来耳朵有时候也容易被骗。我先把曲线调平，在调声。
本帖最后由 shaoyou 于 2014-3-14 21:42 编辑
晚上换了倒相管，55*110mm，那个讨厌的驻波基本没有了。倒相管稍微长一点，最后在截短试试。
低音喇叭最后选了索普的8寸，测试了参数：qts=0.46，vas=24，f0=46hz。橡胶边，皱皮盆涂胶，效果很好。南京的达到同样的效果，箱体要30升。
8寸中低音要适合2分的话，选小音圈（25mm）指数型振膜的！当然，要上限不错就不能追求下端了！:handshake
LZ把原始的南京喇叭曲线再贴一贴吧。还有索普8寸加分频器以后的曲线。谢谢了先。
LZ把原始的南京喇叭曲线再贴一贴吧。还有索普8寸加分频器以后的曲线。谢谢了先。
shaoyou 发表于 2014-3-14 16:23 static/image/common/back.gif
低音近场测试
47楼的这个低音图是南京么？这个感觉还没有到分频点，就已经开始下降了，究竟是测试不准，还是喇叭的特性啊？
林清风 发表于 2014-3-14 23:46 static/image/common/back.gif
8寸中低音要适合2分的话，选小音圈（25mm）指数型振膜的！当然，要上限不错就不能追求下端了！
谢谢，很有道理