4:55
发表于 2014-3-24 18:06
powerma 发表于 2014-3-22 21:52 static/image/common/back.gif
楼主是想说明如下图示吗?
若只依此图, 理应出糊, 矇低音. . ;P
qveydjdy
发表于 2014-3-24 20:03
倒相,不通气 发表于 2014-3-8 18:22 static/image/common/back.gif
楼主是不是这个意思……
我都笑喷了:lol
潇湘仙子
发表于 2014-3-24 21:13
71sh
发表于 2014-3-24 21:25
lz,给些你在用音箱,应用了你这技术的箱的照片,好吗?
潇湘仙子
发表于 2014-3-24 21:25
潇湘仙子
发表于 2014-3-24 21:26
潇湘仙子
发表于 2014-3-24 21:30
qveydjdy
发表于 2014-3-24 22:51
潇湘仙子 发表于 2014-3-24 21:25 static/image/common/back.gif
猪脑筋
你嘴巴放干净点,这里是论坛,不同意你的意见就要人身攻击,你这种满口喷粪的人不被封号简直是不可思议
Lafeite
发表于 2014-3-25 02:30
抑制震动是没错的,但是你那样搞也是不对的,因为不会起作用。
磁钢质量的镇定作用会使你的缓冲物功效大减,别说那它还可以阻隔余震,你的缓冲物顺性要达到什么程度才能起作用?
假设你的低音喇叭是极其轻薄那种,并且缓冲物顺性也达到了一定的程度,这种情况确实能隔绝振动,但是喇叭的工作状态也变得极差了,实际上你是在容忍它因反作用力进行自我消耗。
大功率、大冲程低频喇叭一般螺丝孔较多,目的是为更牢固的固定在箱体上,此时箱体作为喇叭最主要的镇定器。
喇叭单元的安装,理想情况当然是期望非硬碰硬的固定,但这也仅限于中高频单元,实际产品却极少这样做,因为这样反而容易造成单元受激振动。
抑制振动互扰细究起来是很复杂的事情,九十年代日本在高端音响领域处于巅峰时期,许多理念至今还被应用和效仿,他有一款音箱的面板用激光刻了一个缝隙极小的矩形框,把中高频单元圈起来,这个不起眼的细节并不容易被人留意。欧美在技术层面与日本相比确实差一截,好在日本已习惯规模化生产,不在高端音响领域与欧美争嘴。
楼主分析下激光刻槽的作用和原理吧
4:55
发表于 2014-3-25 04:07
潇湘仙子 发表于 2014-3-24 21:30 static/image/common/back.gif
照片又没声音
不用听也看得出來啊 LZ :o
Flimagine
发表于 2014-3-25 04:17
本帖最后由 Flimagine 于 2014-3-25 10:19 编辑
Lafeite 发表于 2014-3-25 02:30 static/image/common/back.gif
抑制震动是没错的,但是你那样搞也是不对的,因为不会起作用。
磁钢质量的镇定作用会使你的缓冲物功效大减 ...
我反而认为喇叭越厚重,对阻隔振动越有效。
要担心的是箱内气压造成的喇叭振动。
再想深一层,箱内气压的影响其实也很小。
powerma
发表于 2014-3-25 12:48
本帖最后由 powerma 于 2014-3-25 12:51 编辑
潇湘仙子 发表于 2014-3-24 21:13 static/image/common/back.gif
为什么不能象我先发的那张图那样装呢?明显强度应该高一些,如果缓冲垫强度有限的话,只要固定喇叭的镙丝钉不要穿透缓冲垫。
yinzhiji
发表于 2014-3-26 10:12
本人从小喜爱音乐,对音响技术很感兴趣,渴望通过向坛里老师师兄们学习提高自己的音响技术水平。学习了潇湘老师的帖子,觉得很有道理。我是这么想的,用一把锤子直接砸在音箱上声音比较响,用一块皮把锤子包住砸在音箱上声音比较轻,箱子声音是轻点好呢还是响点好?我想是喇叭响点箱子轻点好,也不知道对不对?请老师们教我。老师们别笑我也别说我“说多无益,自淫有害,放屁不雅!……脱离声音讨论音响是放屁”哦,先谢谢各位老师了。
Lafeite
发表于 2014-3-26 16:09
本帖最后由 Lafeite 于 2014-3-26 16:13 编辑
Flimagine 发表于 2014-3-25 04:17 static/image/common/back.gif
我反而认为喇叭越厚重,对阻隔振动越有效。
要担心的是箱内气压造成的喇叭振动。
再想深一层,箱内气 ...
当然是了,喇叭质量越大,对抑制振动越有效。日本九十年代还有一款高档音箱,可谓是把想到的和没想到的都考虑绝了,不但喇叭质量极大,箱内还有质量很大的金属铸件紧固磁钢,这款音箱的喇叭主要靠后部的铸造金属架来固定,喇叭与前障板的固定反而是软接触,安装非常讲究。
根本上讲,重点防止单元振动传递到障板上的想法是错的,应该是首先极力杜绝喇叭振动。从结构振动力学理论上看,绝对的杜绝振动是不可能的,哪怕残余振动极小,甚至根本不会对听感产生影响,但是只要有这种可能,就要想办法解决,所以,此时单元与前障板采用力学非接触连接,不是说真的不接触。
抑振是重点,隔振是辅助
耳顺
发表于 2014-3-26 20:29
Flimagine 发表于 2014-3-6 09:41 static/image/common/back.gif
请问,发射卫星时,地球会在火箭的反作用力下运动吗?
这个要看火箭在点火时所产生的反推力有多大,如果这火箭在点火时段所产生的反推力大于地球的质量,那么地球毫无疑问会向相反或者同向的方向运动一下。
耳顺
发表于 2014-3-26 20:33
hya1951 发表于 2014-3-6 21:23 static/image/common/back.gif
中学物理都还给老师了?
1.牛3定律,作用力等于反作用力,音圈推纸盆,相同大小,但方向相反的力也作用于盆架上 ...
非常正确的解释 。
耳顺
发表于 2014-3-26 20:35
hya1951 发表于 2014-3-6 21:23 static/image/common/back.gif
中学物理都还给老师了?
1.牛3定律,作用力等于反作用力,音圈推纸盆,相同大小,但方向相反的力也作用于盆架上 ...
非常正确的解释 。
Flimagine
发表于 2014-3-26 22:54
耳顺 发表于 2014-3-26 20:29 static/image/common/back.gif
这个要看火箭在点火时所产生的反推力有多大,如果这火箭在点火时段所产生的反推力大于地球的质量,那么地 ...
请问力跟质量要怎么比大小?
一世浮华
发表于 2014-3-27 14:00
拳头打在墙上手疼^_^
信城科技
发表于 2014-3-27 20:31