老友记 发表于 2014-2-25 21:56 static/image/common/back.gif
呵呵，真有心，这确实是个问题，但是有办法解决的呀。
这个变压器看起来是交叉插片，没有空气隙，而PCM63是电流输出会不会产生饱和失真。
天马飞云 发表于 2014-2-25 22:55 static/image/common/back.gif
这个变压器看起来是交叉插片，没有空气隙，而PCM63是电流输出会不会产生饱和失真。
PCM63的电流输出端是没有直流电压的，输出的电流为+-2ma。
zzgng 发表于 2014-2-25 22:03 static/image/common/back.gif
看楼主自己DIY的板子和接线好像是没有措施的，那应该是原板上的措施啦！呵呵，楼主的表达方式有点高深
老兄多虑了。
zzgng 发表于 2014-2-25 22:03 static/image/common/back.gif
看楼主自己DIY的板子和接线好像是没有措施的，那应该是原板上的措施啦！呵呵，楼主的表达方式有点高深
你这种玩法跟胆机的音频输出变压器差不多，输出的音乐干净纯净，就是低音差点，声频不均匀
见过非1:1牛做输出的，后面得运放都不要了，直接纯牛升压输出，不知道会否比这样效果更好？
本帖最后由 老友记 于 2014-2-26 07:44 编辑
11455355 发表于 2014-2-26 01:50 static/image/common/back.gif
见过非1:1牛做输出的，后面得运放都不要了，直接纯牛升压输出，不知道会否比这样效果更好？
DAC的电流太小，如直接驱动升压牛输出，带载能力较差，有点力不从心。
高，不过后的运放还有电压增益吧，貌似反馈落地电容不用也罢
1704我喜欢用opa660做IV
我说楼主的那个变压器是不是有点多余？
如果我们把这个变压器去掉，直接把PCM63的电流输出接到那个1k电阻上，在假设变压器是理想变压器的前提下，电路的工作状态没有任何差别吧？
考虑到变压器不是理想变压器，那么去掉变压器之后是不是只可能效果更好？
如果插入变压器的目的是隔离，那么考虑把变压器放在运放后面是不是更好一些呢？
看到蛮多高手做的 牛放在缓冲后面的多一些
变压器是天然的滤波器，在音频范围并向两端延伸的情况下，讨好着我们的听感，这不正是我们所追求的吗？
试试不接变压器的效果？
cdzx11 发表于 2014-2-26 23:39 static/image/common/back.gif
试试不接变压器的效果？
呵呵，我从98年开始玩1702PK，99年玩1704UK，电阻、运放I/V都用过，还是牛最好听。
請問這只 是什麼牛?我也想買
cdzx11 发表于 2014-2-26 23:39 static/image/common/back.gif
试试不接变压器的效果？
別忘了LPF，去掉牛，LPF電路還是要補上去啊
hyperma 发表于 2014-2-27 17:01
变压器耦合符合理想的阻抗耦合状态，相对于信号输出端来说，变压器仅相当于一个在特定频域（视芯片工作频率 ...
比如一个美女，我看见她赏心悦目，不必细究她的身世。我的制作只是拾人牙慧而已，不是创新，只是囯内比较少人这样玩罢了。实际反复比较，我更喜欢牛作的无源丨V转换。
老友记 发表于 2014-2-27 22:53 static/image/common/back.gif
比如一个美女，我看见她赏心悦目，不必细究她的身世。我的制作只是拾人牙慧而已，不是创新，只是囯内比较 ...
哈哈。我的马兰士-10在1547后面也采用了一个变压器直接输出，声音比原来的好很多，频响测试20-20k-0.2db，只是电平降低到1V而已。
:victory:高手，可惜这方法无法成批量出产
以前也试过，高端压缩厉害。