继续用你的数据练练手:lol
2360250 发表于 2015-5-8 09:31
继续用你的数据练练手
半年过去，请问，你的单元是否开声？低通是否用4个电感？
锥盆洗手 发表于 2014-12-17 16:35
分频电容用孟德福EVO换下了调试用的本尼克XPP，感觉中频的精致度有提升，润滑开扬，声场空间感也似乎有变化 ...
这个电容容易断脚（爆开）怀疑来路
都是高级货呀
深圳仔 发表于 2015-10-15 14:00
这个电容容易断脚（爆开）怀疑来路
我一次焊接完成，使用正常的。
本帖最后由 2360250 于 2015-10-22 20:31 编辑
锥盆洗手 发表于 2015-10-15 08:56
半年过去，请问，你的单元是否开声？低通是否用4个电感？
楼主你好。我已经开声了。四个电感的电路还是取消了。模拟出来的曲线和相位是很好的。但是实际带分频器测量中频有很深的谷，听感上表现为低音很震撼，人声缺乏通透赶。蔡琴的青蛙叫听不到了。高音反接都没有变化，这个很不理解。现在低音用的是三个电感，实际测量曲线也很好看。模拟上的相位是对不齐的。但是声音满意了。
2360250 发表于 2015-10-22 20:23
楼主你好。我已经开声了。四个电感的电路还是取消了。模拟出来的曲线和相位是很好的。但是实际带分频器测 ...
祝贺得到满意的音效！其实设计调试好一对箱子业余条件下也是真的不易，相位对不齐如果通过调整单元相对位置来校正会使分频设计方便很多。
锥盆洗手 发表于 2015-10-22 21:22
祝贺得到满意的音效！其实设计调试好一对箱子业余条件下也是真的不易，相位对不齐如果通过调整单元相对位 ...
调整基本到位。感觉再调都不对了。
锥盆洗手 发表于 2015-10-22 21:22
祝贺得到满意的音效！其实设计调试好一对箱子业余条件下也是真的不易，相位对不齐如果通过调整单元相对位 ...
恩。调整已经到位。感觉再调都不对口味了。
2360250 发表于 2015-11-13 11:55
恩。调整已经到位。感觉再调都不对口味了。
自己做的脚架
2360250 发表于 2015-11-13 11:55
恩。调整已经到位。感觉再调都不对口味了。
自己做的脚架
2360250 发表于 2015-11-13 11:55
恩。调整已经到位。感觉再调都不对口味了。
再来一张
本帖最后由 2360250 于 2015-11-13 12:14 编辑
分频和曲线。分频点1850HZ。低音的补偿电容27.7UF后来实际上调整为33UF。。
高音6K的谷这么大不会觉得中高频很暗吗？？没有张力
PROCHENTAO 发表于 2015-11-13 12:19
高音6K的谷这么大不会觉得中高频很暗吗？？没有张力
这个是测量套件话筒的原因。你看看图表上是到20千赫兹的。这个话筒只能到10千赫兹。
2360250 发表于 2015-11-13 12:58
这个是测量套件话筒的原因。你看看图表上是到20千赫兹的。这个话筒只能到10千赫兹。
哦，你最后那个图合成应该不错吧，不过低频量感会不会影响中频清晰度，不能空灵再现。
本帖最后由 2360250 于 2015-11-13 13:19 编辑
PROCHENTAO 发表于 2015-11-13 13:00
哦，你最后那个图合成应该不错吧，不过低频量感会不会影响中频清晰度，不能空灵再现。
测试的时候我就是按着300赫兹--20千赫兹来模拟分频的，因为300以下我没办法测量这个以下的频率只能自己装箱后再实际调整。我这个椭圆箱的低频滚降很厉害。所以低音一直从1.6MH用到了2.0MH。人声方面也经过几个阶段的调整。只要是调整L1031..这个电感我试过范围是0.36MH到3.3MH最后才确定下来2.8MH。这个电感大了，人声会薄，解析力高，越大声音越空灵，但是低音会少。小了声厚，解析力低。。只有按自己的听感来慢慢调整
2360250 发表于 2015-11-13 13:12
测试的时候我就是按着300赫兹--20千赫兹来模拟分频的，因为300以下我没办法测量这个以下的频率只能自己 ...
是啊最终还是靠听感，另外问问，脚架两腿中间岔开影响低频吗？是怎么考虑的，。
本帖最后由 2360250 于 2015-11-13 18:29 编辑
PROCHENTAO 发表于 2015-11-13 13:37
是啊最终还是靠听感，另外问问，脚架两腿中间岔开影响低频吗？是怎么考虑的，。
呵呵。我的箱体是仿世霸的，脚架也是仿世霸的。看图。我用的是实木进口枫木。下面1厘米铝板，上面5mm铜板。