caoyang 发表于 2014-2-10 09:22

全频喇叭就是一个频宽一点点的中音喇叭

本帖最后由 caoyang 于 2014-2-10 09:25 编辑

全频喇叭就是一个频宽一点点的中音喇叭...,大家认为对不对呢?

yeyushaoyou 发表于 2014-2-10 09:50

本帖最后由 yeyushaoyou 于 2014-2-10 09:52 编辑

中音喇叭顾名思义,这种喇叭只能放中音。全频喇叭,顾名思义,是可以放较宽的频段。全频喇叭虽然比分频音箱频带范围窄一些,但比起中音喇叭来说还是宽多了。因此中音喇叭还是中音喇叭。全频喇叭还是全频喇叭。
全频喇叭可以当中音喇叭来用。但中音喇叭绝对不能拿来当全频喇叭来用。

dianziguan 发表于 2014-2-10 10:11

如果你听过素质高的全频喇叭,你就不会有这样的疑问。

2113197 发表于 2014-2-10 10:21

回个贴随便说说。
个人认为基本对的,说白了容易招骂--------其实就一五灯机喇叭,不过没有褒贬全频的意思。
喇叭的发展史也就是:单一喇叭发声(五灯机留声机时代)------双喇叭和三喇叭或多喇叭(黑胶片,磁带,CD,调频等等)。到现在星星还是那个星星,喇叭还是那个喇叭。
基本构造没变,不过材料进步了,工艺提高了。
全频还是有一席之地的,比如多媒体基本运用,这个本来就数码声,高低频域也上不去,真的和全频很适配。
全频也不是没低音,只不过声压低,高音确实上不去,这个物理性质决定的。
弄个小胆机配个小全频,还真是最佳搭配,听个多媒体,怡然自得。
有模有样的100----14k也是不容易的事。

wfllsw0 发表于 2014-2-10 10:44

站在使用全频单元的烧友的立场上来说,那没有错,确实是全频。。。因为他那全频单元不能重放的频段他并不需要,可能也听不到。。。
现在是自由消费的年代,咱们无权干涉别人的选择啦。。。谁爱玩玩吧。。。;P

LWJ2868 发表于 2014-2-10 11:20

全频喇叭也能大动态听交响(高低音延时非常好)世上无奇不有啊   遇到啦你就对全频喇叭从新看法拉!

dianziguan 发表于 2014-2-10 11:28

LWJ2868 发表于 2014-2-10 11:20 static/image/common/back.gif
全频喇叭也能大动态听交响(高低音延时非常好)世上无奇不有啊   遇到啦你就对全频喇叭从新看法拉!

完全同意你的看法,没有遇到或者听到素质好的全频,并不代表不存在!如果现在对全频喇叭的认识还停留在五灯机喇叭时代,那对全频的认识注定是片面的!

icet 发表于 2014-2-10 11:33

开玩笑,全频的怎么是一点点的中频区间?100-8000那么大的区间!

大喇叭歌 发表于 2014-2-10 12:08

本帖最后由 大喇叭歌 于 2014-2-10 14:30 编辑

         :)      每个人的追求不同 , 观点也不同 , 对于胆机有些人认定必须是全频喇叭的搭配 , 所以胆机一族对全频喇叭情有独钟 . 为什么玩胆机的兄弟们就不开创新的思路 , 打破传统的做法 ."胆机主要是功率少 , 但最优胜的是电流大".需然不能配置大功率的纯低音喇叭 , 但我们可以选择大口径功率少的低音喇叭来做三单元或四单元三分频音箱 , 只有这样做箱的概念才是真正走出一条胆机音箱的一条光明之路 . 只有这样胆机和音箱才会发挥到我们想要的层次感'想要的鲜明的音色'想要的音场音效 ..................... :handshake

穆弓 发表于 2014-2-10 12:29

本帖最后由 穆弓 于 2014-2-10 12:37 编辑

http://fullrangedriver.com/singledriver/drivers.html

huangjingpeng 发表于 2014-2-10 12:33

原先这样认为,现在觉得不全是

有些追求两端的全频,中音很弱或者中音频响相对不够不平坦

所以不能和纯中音比

穆弓 发表于 2014-2-10 12:43

本帖最后由 穆弓 于 2014-2-10 13:15 编辑

楼主是老id了,不像会有这问题了吧??http://www.6moons.com/audioreviews/voxativ/voxativ.html

caoyang 发表于 2014-2-10 16:56

   大家讨论讨论好。我也是来学习的
   没有贬低全频,我用15‘全频,高音没有,就加了一个高音,声音平衡一些了。但也有不好的,舒服的(不大不小吧)音量下听人声就舒服,如果开大一些低音舒服了,人声就噪了,说明全频喇叭是不平衡的,我这个15’的就偏向中低一些。
如果是5‘、6.5‘、8’的频响可能又向上一些了。我不怎么相信有些喇叭厂(在不加限波器的情况下)全频能够做到2、30hz-20khz。
   但是,全频的好处也是很多的,首先灵敏度高,我15’全频+高音在300b推动下,有模有样。其次声音宽松自然,听起来没有压力。

caoyang 发表于 2014-2-10 16:58

穆弓 发表于 2014-2-10 12:43 static/image/common/back.gif
楼主是老id了,不像会有这问题了吧??http://www.6moons.com/audioreviews/voxativ/voxativ.html

兄弟介绍的网站好漂亮

LWJ2868 发表于 2014-2-11 09:56

dianziguan 发表于 2014-2-10 11:28 static/image/common/back.gif
完全同意你的看法,没有遇到或者听到素质好的全频,并不代表不存在!如果现在对全频喇叭的认识还停留在五 ...

同感!我都用全频喇叭打鼓 放交响的,速度快声音同步我ATC7都做不到:handshake

农民头出身 发表于 2014-2-11 10:06

caoyang 发表于 2014-2-10 16:56 static/image/common/back.gif
大家讨论讨论好。我也是来学习的
   没有贬低全频,我用15‘全频,高音没有,就加了一个高音,声音 ...

觉得要说明使用的是什么牌子和型号的全频喇叭比较好,这样才有客观性。开四个轮子的车不一定都是好车啊,拖拉机,大货车都是四个轮子的

rengh 发表于 2014-2-11 13:40

包治百病的药注定不是什么好药。专业箱或监听箱为啥少见全频?全频喇叭再好也是顾此失彼的(复合的不说)。当然并不是说不能听,有可能还很好听,但是不管怎么说都是缺失了一部分频率声音的。

5月8日 发表于 2014-2-11 16:35

kimm 发表于 2014-2-11 20:36

每样东西的存在都有它的价值和意义,很喜欢用全频听电台收音。

大灰狼123 发表于 2014-2-11 23:01

全频喇叭确实不错,个人就有一点觉得不如意,扛不住大动态
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 全频喇叭就是一个频宽一点点的中音喇叭