lxy001 发表于 2014-2-8 21:07

那就说明是好喇叭 出厂老化做的到位

shaoyou 发表于 2014-2-9 10:14

lxy001 发表于 2014-2-8 21:07 static/image/common/back.gif
那就说明是好喇叭 出厂老化做的到位

谢谢。装上喇叭测试曲线，发现一个问题，低频在420hz的地方有一个台阶，换了还几个喇叭，基本在400到430hz之间有谷，百思不得其解。箱子是13升的密封。
如何解决100到500的台阶？

minge1234567890 发表于 2014-2-9 16:17

高音扬声器不错

shaoyou 发表于 2014-2-9 21:15

非常认真的测试了一下，那个谷应该是驻波造成的，箱子本来是哑铃式的中音加高音一个隔间，内部尺寸是18*18.4*36.4，因为不喜欢防弹布低音，所以我改成了两个隔间，一个是18*18.4*36.4，大约12升，另一个是17升。
加了吸音棉，有改善，但是不满意，应该是36cm的深度造成的，下一步加一个斜面的板子试试。找了一天才找到原因。

shaoyou 发表于 2014-2-9 21:22

本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-9 21:25 编辑

吸音棉不多，能调到的最好的曲线。因为分频是220hz到3k，所以还需要继续调整。发一个测试截图，没有加补偿，或者分频点调到500hz，这是最后的办法。

shaoyou 发表于 2014-2-10 10:09

再搜如何降低密封箱内部驻波：1是加强吸音棉。2是不要泄露，3是内部加不规则的东西，还有吗？

shaoyou 发表于 2014-2-10 13:18

本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-10 13:21 编辑

加吸引材料，差不多了。分频点取220和3k。下一步扩沉孔，让喇叭和箱子平面。

shaoyou 发表于 2014-2-12 13:27

本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-12 17:01 编辑

加了7g重物，测试了参数，vas=15.4升，qts=1.26？fs=63.1，qts差别这么大？再加重物重新测试

shaoyou 发表于 2014-2-12 13:42

本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-13 12:37 编辑

重新加了9g测试，qts=1.06，vas=16，fs=61.1，直流电阻7.4欧

shaoyou 发表于 2014-2-12 17:02

本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-12 20:27 编辑

分析了一下，估计是我的万用表不准。晚上借个数字的测试一下直流电阻
重新测试了，用负重9g，qts=0.9，fs=61，vas=16.5
负重12g测试，qts=0.92，vas=15

shaoyou 发表于 2014-2-12 20:15

本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-13 12:27 编辑

测试了东芝全频喇叭，6.5寸但是振膜直径只有114mm。vas=10，f0=87，qts=1.4，负重3g。6g和9g都差不多，直流电阻6.5欧
==

shaoyou 发表于 2014-2-12 20:42

本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-13 12:45 编辑

惠威的ss8iin，测试了qts=0.35，vas=45，fs=37和坛子老烧测试的差不多， 直流电阻6.5欧

shaoyou 发表于 2014-2-12 21:10

本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-13 12:50 编辑

防弹布喇叭：防弹布qts=0.59，vas=18，f0=53

w30003 发表于 2014-2-15 21:50

你测试低音的时候不知道是不是通过远场和近场合成的.高音曲线倒是挺好看的.不过你咪头距离应该没设置准确，高音相位有问题.这样的喇叭分频是一个挑战.要是有个中音做4单元3分频应该能得到比较平直的曲线

shaoyou 发表于 2014-2-15 22:09

w30003 发表于 2014-2-15 21:50 static/image/common/back.gif
你测试低音的时候不知道是不是通过远场和近场合成的.高音曲线倒是挺好看的.不过你咪头距离应该没设置准确， ...

谢谢。低音曲线没有合成，直接测试的，单通道，相位没有对齐。现在是侧低音8寸，正面有两个6.5的和一个3寸高音位置。初步的打算是两个系统一套箱子：1是8寸低音加6.5全频中音加3寸高音，分频点350hz和3k，减法分频器电子分频功放推。2是18升的箱子，装一个diy的同轴，用6.5寸的喇叭加求顶高音高音diy同轴，分频点取2,5k，功率分频。想做成密封的箱子，如果18升小了，还可以减小12升为5升，18升的可以增加到23升。
因为放到客厅，不想两套箱子，那样看起来不太协调。功放放两台问题不大，这样就有两种风格的系统了。正在等高音喇叭，下周差不多能到。我测试的那个高音喇叭不错，但是听感稍微暗一点，我能买到更好的高音。

水晶 发表于 2014-2-15 22:21

shaoyou 发表于 2014-2-12 20:15 static/image/common/back.gif
测试了东芝全频喇叭，6.5寸但是振膜直径只有114mm。vas=10，f0=87，qts=1.4，负重3g。6g和9g都差不多，直流 ...

楼主这个喇叭是单盆的还是双盆的？

shaoyou 发表于 2014-2-16 05:42

水晶 发表于 2014-2-15 22:21 static/image/common/back.gif
楼主这个喇叭是单盆的还是双盆的？

双盆的，只能做中音，当全频直接听感觉低音不清晰，高音部耐听，电视效果不错估计是电视做音源高低音都不宽，正好适合的原因。

ray_long 发表于 2014-3-7 08:53

借此地问个问题，偷懒的做法可不可以装个超大的箱子，内部加强，吸音棉塞到50%容积？这样应该基本差不太远吧？

shaoyou 发表于 2014-3-7 09:19

本帖最后由 shaoyou 于 2014-3-7 09:36 编辑

ray_long 发表于 2014-3-7 08:53 static/image/common/back.gif
借此地问个问题，偷懒的做法可不可以装个超大的箱子，内部加强，吸音棉塞到50%容积？这样应该基本差不太远吧 ...

好像不行，我试验过一个倒相的，箱子体积大了，低音更没有了。6寸的低音箱子应该在30左右。等过几天加大这个箱子体积。因为上面全频的喇叭不需要13升的箱子

ray_long 发表于 2014-3-7 11:09

前面没说清楚，只是讲封闭式，同时选q值超低的喇叭。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 密封音箱调测