本帖最后由 ed168 于 2014-2-8 14:06 编辑
20-20 发表于 2014-2-8 10:38 static/image/common/back.gif
E兄：
国内大幅射盘非常难找呵，我曾经想过自制一对超大的伍拾寸以上，不过挌置了。
值得自制，难度不大。我那对买了之后就不再供货了。与单元价格相当。少人使用，价格降不下。
其实，利用墙角作箱体，其灵敏度理论上增大了18db，相当于功率增大了64倍。考虑效率因素，那也非常高效了。除坚固的箱壁之外，更重要是箱体可向高度发展，不占地方，可放置又长又粗的倒相管，其输出幅值更大。甚至两声道共用一箱体，上限截止频率在50Hz左右。当然玩到20Hz，什么相位、分频、平衡……都要有所掌握,否则有可能成了AV炮。
hya1951 发表于 2014-2-8 08:58 static/image/common/back.gif
QTS低的喇叭,低音力度好,适合小容积箱子,虽然F0低一些,但装箱后的低频下限还是和普通低音差不多的,如果此 ...
4个12寸还吓不住我，但今天的问题是·您还没把我整明白。为什么要4个，4个和一个下限有别么？想不明白。我不要大功率没用，音乐爱好偏老。想找那种松软厚实的感觉。箱子容积不是问题。我干了一年木工DIY,板式木工我不在乎，而且没搬的事，在自家做，自我介绍一下，我在电子行业干测量控制，开发生产工程都干。整个功放电源类不认为难，按测说。按听说：就说不明白了。处理现场振动等问题不太外行，测试能力也还过得去。您看在这种条件下可否在帮我出出主意。再有我有两个25年前的没标12寸皮边喇叭，我没见过指标行么？我还是想买新的，不行也可用老的找一下规律。还想请教的问题是箱体结构，不心痛板用量，不太异形我也能整您给个高见。还有理解的就不敢说对了：装箱后F0上升是箱小，对么？构成可放开，比如下分频拉低等，我还在构思阶段，什么都来的及。您帮我多提点建议不胜感激。
《扬声器与音箱设计手册》约翰-尔格、、书号ISBN978-75335-3159-1
传输线扬声器系统P，80页
穆弓 发表于 2014-2-8 15:28 static/image/common/back.gif
《扬声器与音箱设计手册》约翰-尔格、、书号ISBN978-75335-3159-1
传输线扬声器系统P，80页
谢了
ed168 发表于 2014-2-7 00:07 static/image/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/thread-613274-1-1.html 你可看看我初玩音响的贴子。
你可私下留电话号，我 ...
没及时回帖是不知说什么了。看了您很多帖根本不能保正全看了，东西范围较大，对我来说现还规不出条理来。看来我还得做一些概念扫盲才有讨论靠谱的话题。一会掏几本书先解决一下专有缩写的内涵问题。有几件事我可以确定，不想动水泥太要体力而且太脏。想用您的数字分频，还没见过说明书，我计划是从无指向低频入手，想试D类功放因没碰过（玩PWM我不怕）也评价不了。箱子可现搭功放试。各种功率管还有点大电解也有不少。再做全频，先我全用信号发生器加示波器试，模拟功放我认为我有问题。再望前没完整思路
ed168 发表于 2014-2-7 00:07 static/image/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/thread-613274-1-1.html 你可看看我初玩音响的贴子。
你可私下留电话号，我 ...
刚没说完中断了，数字功放同D类的区别我没看过也还无话可说，号角也没完整概念所以还是先往脑袋里装吧。去您处学西聊聊的可能性还是不小的，我小妹在加州好像快20年我还没去过。应离贵府不远。电路我怕让我大规模编程，写过一些汇编，不喜欢干。其它还好像都能干点。
20Hz比40Hz低不到哪里去，箱体也不至于有多夸张，但是工厂还没有为烧友重放20Hz的低频做准备好合适的产品，4只12寸或2只18寸改装的喇叭是必要的。
我的终极追求是25Hz~30Hz。
这位自己做喇叭的厉害 http://bbs.hifidiy.net/thread-596254-1-1.html
patch 发表于 2014-2-8 20:12 static/image/common/back.gif
20Hz比40Hz低不到哪里去，箱体也不至于有多夸张，但是工厂还没有为烧友重放20Hz的低频做准备好合适的产品， ...
始终没明白要4个12寸是出于频响还是功率，多个在一个箱中能改F0？真想不明白。有理论根据么？想听听。
箱体的设计还是很重要的，目前国外有这样的技术，是保密的专利技术，我尝试了15寸的一款，很喜欢，是按照40Hz设计的，一些朋友来听过之后，都要求订购，我还不敢做，怕影响到专利的保护受处罚。
本帖最后由 hya1951 于 2014-2-9 10:07 编辑
扬帆远航 发表于 2014-2-8 13:03 static/image/common/back.gif
4个12寸还吓不住我，但今天的问题是·您还没把我整明白。为什么要4个，4个和一个下限有别么？想不明白。我 ...
1个12寸是不可能在20Hz有足够的声压的.4个12寸在20Hz的最大声压,只相当与1个12寸在40Hz的声压,您听音的场地很大,4个12寸必须是长冲程的才够,具体计算可搜索我以前的帖子.http://bbs.hifidiy.net/thread-252123-1-1.html
扬帆远航 发表于 2014-2-8 22:57 static/image/common/back.gif
始终没明白要4个12寸是出于频响还是功率，多个在一个箱中能改F0？真想不明白。有理论根据么？想听听。
同一个喇叭要在20Hz时输出与40Hz相同的声压，需要喇叭的振幅加倍，于是喇叭的最大振幅就是限制20Hz最大输出声压的第一要素。限制最大振幅的因素是：音圈卷宽与磁隙，波弹与折环。
本帖最后由 hya1951 于 2014-2-9 10:01 编辑
patch 发表于 2014-2-9 09:45 static/image/common/back.gif
同一个喇叭要在20Hz时输出与40Hz相同的声压，需要喇叭的振幅加倍，于是喇叭的最大振幅就是限制20Hz最大输 ...
不是加倍,而是4倍.http://bbs.hifidiy.net/thread-252123-1-1.html
本帖最后由 patch 于 2014-2-9 10:02 编辑
hya1951 发表于 2014-2-9 09:54 static/image/common/back.gif
不是加倍,而是4倍
基础不行，误导了:L向hya195兄学习！
20-20 发表于 2014-2-8 23:20 static/image/common/back.gif
一，提高声音福射效率，二，提高低频最大声压输出，三，四个喇叭刚好等同一个喇叭阻抗。
您的解释还在声压和效率上，如我按ED168所给的方案，只分到80HZ做无指向，全部也只有60HZ带宽工做范围，应功率比较集中。同分到120HZ所用功率（也是喇叭的输出功率）应少一半了。80HZ以上再做全频加高频应是好办点的事。而且工艺也好办多了，在家摆放也好办。对喇叭的讨论我全出于学习，扫盲。想掏个测试麦克测着看，边干边修。初步设想用两层18厚的密度板加一层集成材板到40以上。筋用松木用修边机倒大R开掉平面平行面垂直反射。箱内阴角可用松木补错位不对称斜角。工艺崭时就想了这么多。結构尺寸等还没法定昨天掏了5本书还没到。我还量化不了。能帮我量化那真求之不得非常感谢。