qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 15:19

awdq888 发表于 2014-1-18 13:05 static/image/common/back.gif
我来学习的,请详细说一下电源如何处理好.

我所说的电源也有中高频,其实有经验的发烧友一定不会觉得奇怪。当然没经验或者说修行不够的发烧友就不必说了。

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 15:27

awdq888 发表于 2014-1-18 13:05 static/image/common/back.gif
我来学习的,请详细说一下电源如何处理好.

我想说的是,理想电源不仅仅是对低频呈现很低的内阻,而且对于中高频也应该是一视同仁的,也就是说必须也要提供一个很低的内阻才行。不幸的是,电源对于低频呈现低内阻容易,对于中频也还能勉为其难,但是对高频尤其是超高频都能提供一个很低的内阻,那就是难上加难了!

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 16:18

zhongqi 发表于 2014-1-18 15:04 static/image/common/back.gif
平时有时间我还是经常看看国外论坛,有好几个很活跃的老外都有自己独到的理念和电路。

确实也是如此。国外的音响厂家为什么能够推出经典之作,而我们却很难或者说根本就没有呢?难道说这是偶然的吗?当然不是。这个很大程度上跟目前国内的整个创新土壤,创新氛围直接有关。

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 16:18

zhongqi 发表于 2014-1-18 15:04 static/image/common/back.gif
平时有时间我还是经常看看国外论坛,有好几个很活跃的老外都有自己独到的理念和电路。

你可以想想看,人家是以创新为荣,而反观我们的音响发烧圈,却是以仿制,以所谓的“复刻”为荣。一个是不思进取,一个是引领潮流,其结果自然也是截然不同的了。

awdq888 发表于 2014-1-18 16:50

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 15:27 static/image/common/back.gif
我想说的是,理想电源不仅仅是对低频呈现很低的内阻,而且对于中高频也应该是一视同仁的,也就是说必须也 ...

那么,在目前条件下,如何做到做好呢?用什么硅片,用什么铜线,用环形还是方形,还是...并保证性能达标和成品的一致性,还有安装方式与位置和方向,且电源环节不只有电源变压器,和用变压器这种形式.也有电路需要和成本与物料及工艺的因素
你简单说一下一个好的电源怎么制作或设计,如何为高频尤其是超高频提供一个很低的内阻.

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 17:16

awdq888 发表于 2014-1-18 16:50 static/image/common/back.gif
那么,在目前条件下,如何做到做好呢?用什么硅片,用什么铜线,用环形还是方形,还是...并保证性能达标和成品的 ...

相信兄台如此聪明,一点就透。有些东西真的是只可意会,不可言传。在这里,我只能提供一个明确的方向,那便是想尽一切办法降低中高频电源内阻。而这个方向,只要经过努力,就一定能够收到奇效-------凭耳朵就能一下分辨出来的中高频的圆润和透明感,这些东西都是本人以及众多的发烧友经过验证了的。绝无虚言!这些设计理念,在我所设计的电路中都已尽可能得到了体现,我也会在适当的时机在论坛当中放出来的。

awdq888 发表于 2014-1-18 19:28

我并不聪明,无法一点就透,感觉目前中国做不出什么好的机器或喇叭,许多人都在努力,问题并不在方向,口水却特别多,就像汽车一样,中国至今做不出什么好汽车,我感觉你很聪明...可能是例外,不要玩文字游戏就好,相信你是有才的,论坛欢迎你,文字的东西有时分文不值,且被人轻视和讥笑,一段时间后你在技术区还发帖并被认可再说.就此打住!

摇滚铁心 发表于 2014-1-18 20:22

好像在哪见过。

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 20:42

awdq888 发表于 2014-1-18 19:28 static/image/common/back.gif
我并不聪明,无法一点就透,感觉目前中国做不出什么好的机器或喇叭,许多人都在努力,问题并不在方向,口水却特别 ...

抱歉!

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 20:46

摇滚铁心 发表于 2014-1-18 20:22 static/image/common/back.gif
好像在哪见过。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=921287&page=1#pid21952695

newayjia 发表于 2014-1-19 01:02

研发是需要投入的,相对于电路的研发,外观的研发便宜的多了,再说,模拟电路真真肯下苦工的能有几个

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-19 11:43

newayjia 发表于 2014-1-19 01:02 static/image/common/back.gif
研发是需要投入的,相对于电路的研发,外观的研发便宜的多了,再说,模拟电路真真肯下苦工的能有几个

是的,电路研发需要高投入,这一点谁都知道。但是如果立足于长远的话,还是值得的。其实也不一定非得要很高的投入,关键还是每个人的心态,还有就是具体怎么做的问题。

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-19 11:48

要得到发烧友的认可容易,但要得到行家的认可难!真正的经典铭器不是那么容易产生的,是吧?

HQ 发表于 2014-1-19 12:52

本帖最后由 HQ 于 2014-1-19 12:53 编辑

这个帖子还是有点意思。先把基础打好吧。如果连抄,仿,复刻都做不好我不相信会原创出什么好东西

寂寞烧 发表于 2014-1-19 12:54

本帖最后由 寂寞烧 于 2014-1-19 19:45 编辑

HQ 发表于 2014-1-19 12:52 static/image/common/back.gif
这个帖子还是有点意思。先把基础打好吧。如果连抄,仿,复刻都做不好我不相信会原创出什么好东西

赞同,:handshake

mzsrz 发表于 2014-1-19 14:06

相信楼主的能力不错,不过如果以你的能力来看大众的DIY问题,那就有失偏颇了,仿也是为了学习,层次不同而矣!希望楼主能多写得专业心得,让我们好好学习学习。

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-19 16:50

mzsrz 发表于 2014-1-19 14:06 static/image/common/back.gif
相信楼主的能力不错,不过如果以你的能力来看大众的DIY问题,那就有失偏颇了,仿也是为了学习,层次不同而矣 ...

是有些偏颇了。不过,我的意思还是针对整个氛围。有感而发,或许某些地方有些欠妥。不管怎么说,还是要多谢兄台赐教!

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-19 16:56

本帖最后由 qiuzhenaudio 于 2014-1-19 17:02 编辑

HQ 发表于 2014-1-19 12:52 static/image/common/back.gif
这个帖子还是有点意思。先把基础打好吧。如果连抄,仿,复刻都做不好我不相信会原创出什么好东西

有感而发,但决非只会“夸夸其谈”,我也并不喜欢只会夸夸其谈的人。假如你一定要这么认为也无妨,只是现在说什么似乎都是多余的,是吧?

mzsrz 发表于 2014-1-19 19:13

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-19 16:50 static/image/common/back.gif
是有些偏颇了。不过,我的意思还是针对整个氛围。有感而发,或许某些地方有些欠妥。不管怎么说,还是要多 ...

论坛就这样,很多人就是为了打发业余时间,找个乐子,真正搞研发的没几个。再加上中国历来有师傅留一手的传统,有能力的未必会把吃饭的手艺都拿出来交流,所以能看到的大多也就是动动手仿一仿的文章。不过你的肺腑之言用心良苦,:handshake 欢迎常来论坛坐坐,多交流经验分享心得。:)

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-19 19:48

mzsrz 发表于 2014-1-19 19:13 static/image/common/back.gif
论坛就这样,很多人就是为了打发业余时间,找个乐子,真正搞研发的没几个。再加上中国历来有师傅留一手 ...

确实也是如此,兄台真是肺腑之言!有些人见你说得多了,常常会来这么一句,“你也不过是只会空谈”,诸如此类。这些东西,其实也不用太放在心上,因为不管别人怎么说,你也还是你,是吧?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我多年来一直坚持的DIY设计理念,与大家一起分享以及共同探讨