呵呵
我感觉走火入魔了:shutup:
茶兄干脆上你的最终曲线，和高音反接的图看看。学习一下，厂家用2.2MH能分到2.2K 你用4.0MH才行，箱体差距这么大？
为什你们买的seas有包装，而我在傲士发过来的一对h1456没有包装的？就几块纸皮包了下，面面的盒子也没"seas"的商标，是在tb一个卖家那买的，但却是高盈傲士发的货，
万健 发表于 2014-1-5 19:43 static/image/common/back.gif
茶兄干脆上你的最终曲线，和高音反接的图看看。学习一下，厂家用2.2MH能分到2.2K 你用4.0MH才行，箱体差距这 ...
我不知测量套件有没有先天性爬坡，因为还没有空闲去验证，只要找个品牌音箱测测就清楚了。玩音响的朋友音响房间没电脑的。如果有爬坡特性，观看反接也没意思。
我做的几对箱都要有高音爬坡声音盲听才正确，在坛里没有看到用测量套件测成品箱的，没地方参考，我自认我的盲听能力较强，如果要做好看的频响对我也不是极难的事，能过耳朵才是大事，我也不会因为用3.7mh怪异的大电感而心里疑惑，因为二轮摩托都可以做六缸了。
看了你这个曲线，我有点明白你说的“解析力高极了”是什么意思了，不过难道这就是Hi-Fi？
另外我觉得你这个音箱的分频点应该是1.5k左右，而不是2.2k。
zanhon 发表于 2014-1-5 20:39 static/image/common/back.gif
为什你们买的seas有包装，而我在傲士发过来的一对h1456没有包装的？就几块纸皮包了下，面面的盒子也没"seas ...
哦，谢谢超版解惑，我就是觉得太过简陋了，没有一点防护措施，还好是顺丰到付，也有傲士打印的清单，tb水太深，就怕西贝货，这下踏实点了，
zdwkz 发表于 2014-1-6 05:47 static/image/common/back.gif
看了你这个曲线，我有点明白你说的“解析力高极了”是什么意思了，不过难道这就是Hi-Fi？
2000hz起有爬坡不是我一个人发现，可能是咪头的问题，咪头在没焊之前一致性应该是很好的，焊咪头时很关键，江南长城焊的几个咪头2000hz起都不同，希望能从更多的地方考虑问题，前面我说了，要做平频响也不是极难的事，为什么很多人做平了却发现不好听，不能怀疑咪头焊坏了吗，但是我们又有什么办法去检验2000起爬坡是真还是假。过年后等我测测成品箱就真相大白了。
http://bbs.hifidiy.net/thread-895655-1-3.html
调成这样的曲线，可能要换个高音吧!这个高音声音比较朴实，茶兄想让它出彩，才调成这样。
咪头10K以下还是有参考意义，结合茶兄要用3.7MH电感，应该测量还是对的。
看测量对错，只要把分频器不接，单独测高音就知道了。
万健 发表于 2014-1-6 12:51 static/image/common/back.gif
调成这样的曲线，可能要换个高音吧!这个高音声音比较朴实，茶兄想让它出彩，才调成这样。
咪头10K以下还是 ...
以前仓库测的高音
近测
一米
看单测高音，咪头还算正常，看样子这只高音满足不了茶兄了，换0058不错，呵
万健 发表于 2014-1-6 19:54 static/image/common/back.gif
看单测高音，咪头还算正常，看样子这只高音满足不了茶兄了，换0058不错，呵
配双0042不错，
你叫J版从丹麦打五折我就做一回小白鼠:lol
高音爬坡？如何校准？
zanhon 发表于 2014-1-6 08:17
哦，谢谢超版解惑，我就是觉得太过简陋了，没有一点防护措施，还好是顺丰到付，也有傲士打印的清单，tb水 ...
:o难道听不出来吗？这个档次的单元，应该是一耳朵的事啊？:o