zdwkz
发表于 2013-12-30 03:08
本质上1456硬纸盆,偏硬;而1571pp编织盆,偏软,内阻尼较大,差别也就在这里。
yeti
发表于 2013-12-30 09:36
这个不是畅美的组合吗
chenqitong
发表于 2013-12-30 10:07
高频通道电容要用HOVLAND,保你惊讶不已。
xiaoY
发表于 2013-12-30 11:17
:lol上3分好
198854
发表于 2013-12-30 11:27
本帖最后由 198854 于 2013-12-30 11:33 编辑
和畅美箱一样的喇叭.能否亮亮分频网络!如再加只低音双低音落地箱肯定爽!
rubbly
发表于 2013-12-30 20:28
请问喇叭是从那里买?分频器那里有订造?
rubbly
发表于 2013-12-30 20:33
以上各楼主都是专家
sws3042855
发表于 2013-12-31 01:58
胜德茶艺 发表于 2013-12-29 19:47 static/image/common/back.gif
我也是1571喇叭,之前以为2.2mh电感就够用,但测量看到要分到3000,天啊中频怎么能用,于是又用2.7mh,还 ...
早看到兄台的发言就好了,1K多的MCAP铜箔电感被我从2.7拆成1.85:'(,就是看到畅美大概是这样,不过这个喇叭还可以,就是听男声老是感觉差一点,有点太监声,女声就很好
5k110
发表于 2013-12-31 09:30
zdwkz
发表于 2013-12-31 12:05
sws3042855 发表于 2013-12-31 01:58 static/image/common/back.gif
早看到兄台的发言就好了,1K多的MCAP铜箔电感被我从2.7拆成1.85,就是看到畅美大概是这样,不过这个喇 ...
电感大了不见得好,我是2.7mh的mcap铜箔电感拆到1.5mh了。
llllove1949
发表于 2014-1-3 23:12
坐观效果对比
音乐之旅1985
发表于 2014-1-4 12:34
9500不错,在用
ken771226
发表于 2014-1-4 17:09
其实E40配42,调试的好是非常不错的组合!
Julien
发表于 2014-1-4 17:24
取决于不同的箱体和分频点,2.0-2.2是很适合的
zdwkz
发表于 2014-1-4 21:19
本帖最后由 zdwkz 于 2014-1-4 21:44 编辑
嗯,用3.7mh肯定是太大了。
胜德茶艺
发表于 2014-1-4 23:31
本帖最后由 胜德茶艺 于 2014-1-4 23:35 编辑
看箱体和实测,在箱体没确定之前谈多少mh都不靠谱,看我这个用2.7mh分到多少了?-6db都快3000了。
最后还是用如下图3.7mh,我还有3.3mh的电感,还是不够用呢!我从0.15----5.5的电感还是有些的,重要的还是看实测和实际应用,不要被数值扰乱思维,有些喇叭零点几mh就分到2k了,可是我并不感觉到它不可思议。更有的通过箱体控制频响而做到直通了,有的也是可以的。
为了女
发表于 2014-1-5 08:13
好喇叭必须顶!
万健
发表于 2014-1-5 12:40
茶兄 西亚士原厂套件女神,用2.2MH 10UF分在2.2K,是不是你箱体2K左右衍射很严重?http://www.imageaudio.cn/diy_idunn.asp
胜德茶艺
发表于 2014-1-5 14:52
万健 发表于 2014-1-5 12:40 static/image/common/back.gif
茶兄 西亚士原厂套件女神,用2.2MH 10UF分在2.2K,是不是你箱体2K左右衍射很严重?http://www.imageaudio.c ...
下面是一米,还有阻抗。实测用4mh的电感可分2200左右,最重要还是盲听,用3.3mh怎么调大提琴也不锐利,通透。我是定位,形体,声音都是比较挑剔的人,二胡琵琶,笛箫,古琴古筝,大鼓小鼓,小中大低音提琴,交响弦乐,男声女声,我都极挑剔的调教。
箱体注定重要,不同的箱体形状同容积也有不同频响,有的还有大峰或大谷,这个大家都知道的。
胜德茶艺
发表于 2014-1-5 15:25
播这张cd毒到一群人,一整天播放也不厌,定位,音色,细节,形体,空气感。。。那天没有一个不赞的,他们可是有贵价器材的哦。