MP3的高音都有不明的嘶嘶声那是重采样中抛失，在后重放中高音会把抛失和采样一起放出来自然会觉得亮
本帖最后由 cphnf99 于 2013-12-11 22:41 编辑
一丝的阳光 发表于 2013-12-11 19:59
高音暗了是不是同样失去平衡呢，我觉得好多音响高音都会比低音多一点，高音有定位和现场感的作用
好多音响高音会多？
我晕，
高音决定音场定位没错。
中音决定质感、密度。
低音决定气势、氛围。
缺一不可的。
WAV的文件不代表就是直接从CD抓过来的，要对比自己找张CD抓轨后转MP3再与抓出来的WAV对比就会有结论了。不要太迷信网上的音源文件。
mhook 发表于 2013-12-11 23:07 static/image/common/back.gif
WAV的文件不代表就是直接从CD抓过来的，要对比自己找张CD抓轨后转MP3再与抓出来的WAV对比就会有结论了。不要 ...
谢谢指导，在比较正规的论坛下载的，说说自己听到的感觉
hkclz 发表于 2013-12-11 20:59 static/image/common/back.gif
MP3的高音都有不明的嘶嘶声那是重采样中抛失，在后重放中高音会把抛失和采样一起放出来自然会觉得亮
学习
cphnf99 发表于 2013-12-11 22:38 static/image/common/back.gif
好多音响高音会多？
我晕，
高音决定音场定位没错。
我就是说高音比中低音明亮一点吧
有谁能提供检测WAV真假的软件地址，因为自己上网下载的不是原软件，所以有点担心
wav比mp3好的多，器材够好很容易听出，听多了mp3就不想听了，但是有问题的wav也不少，我下过不少无损格式，实际欣赏中有问题或质量低下的不少，但高质量的wav等无损格式绝对是很完美的。
一丝的阳光 发表于 2013-12-14 12:30 static/image/common/back.gif
有谁能提供检测WAV真假的软件地址，因为自己上网下载的不是原软件，所以有点担心
格式没有真假之分，wav就是wav，他的音质好坏和制作水平以及音源有关。
eric8026 发表于 2013-12-14 14:15 static/image/common/back.gif
wav比mp3好的多，器材够好很容易听出，听多了mp3就不想听了，但是有问题的wav也不少，我下过不少无损格式， ...
原来有这样的问题
chl_3713558 发表于 2013-12-14 19:29 static/image/common/back.gif
赞成,前阵子,我们去听了一套十多W的系统，当中就有人说了，还不如他家3000的好听。
在商场听过一W多的
本帖最后由 lianhui 于 2013-12-14 22:41 编辑
一丝的阳光 发表于 2013-12-14 21:30 static/image/common/back.gif
在商场听过一W多的
商场1万多忽悠的指数非常大，有机会去音响展听听人家搭配的系统。前几天音响展混了两天，回来不是很想听自己的系统！自己调整认为满意的系统声音真变得不值一提了。
我听了不少WAV，都是直接抓轨的，从来没有听过MP3有比它好的，当然都是同专辑对比。MP3，不管多大压缩比率，明显细节比WAV少很多。楼主要么是音源问题，要么就是器材问题
lianhui 发表于 2013-12-14 22:39 static/image/common/back.gif
商场1万多忽悠的指数非常大，有机会去音响展听听人家搭配的系统。前几天音响展混了两天，回来不是很想听 ...
别人的投入和技术比我们大
mmhzlf 发表于 2013-12-15 00:49 static/image/common/back.gif
我听了不少WAV，都是直接抓轨的，从来没有听过MP3有比它好的，当然都是同专辑对比。MP3，不管多大压缩比率， ...
我的系统是比较差
淇仔 发表于 2013-12-16 12:29 static/image/common/back.gif
音质好不好，播放软件占很大成分的。
播放器比较差但WAV和MP3出来的声音差异很大
学习！
现在网络上很多用MP3转成WAV，说是无损的，要原抓的效果才好，原抓WAV后再压MP3，前者无损，后者压缩的