这个和何生的电流传输差不多吧 他用了威尔逊电流镜 失真要好那么些些 好像大概0.00x %不知道有哪位大侠能再提高些吗
单纯路过 发表于 2013-12-30 20:31 static/image/common/back.gif
这个和何生的电流传输差不多吧 他用了威尔逊电流镜 失真要好那么些些 好像大概0.00x %不知道有哪位大侠能再 ...
这个电流镜像电路我直接挪用射频运放中的OTA电路，失真可能没那么低，综合考虑失真可能达到0.x%数量级（当然不是软件仿真数据）
forsli@163.com 发表于 2013-12-30 21:31 static/image/common/back.gif
这个电流镜像电路我直接挪用射频运放中的OTA电路，失真可能没那么低，综合考虑失真可能达到0.x%数量级（当 ...
简单加几个bjt就能提升性能应该还是值得的吧
单纯路过 发表于 2013-12-31 09:15 static/image/common/back.gif
简单加几个bjt就能提升性能应该还是值得的吧
这个电路很复杂，感觉也很巧妙！
但LZ不才，没法判断利弊。本人觉得电路中“主/辅”放大器件使用要有主次，主放大器件宜“简”且尽量工作在“理想状态（例如最佳线性工作点、等）”；“辅肋电路”的作用主要是使“主放大电路”工作在理想的工作状态。例如放大器的输入级采用共射与共基放大电路的组合，“共射”是主放大路，“共基”是辅放大电路
个人的一点见解，见笑了，如果说的不好，请莫怪:handshake
forsli@163.com 发表于 2013-12-27 14:41 static/image/common/back.gif
原本打算上个星期发PCB出去打样的，但是我远远低估了年底的工作量，看来这个板子回来后都得当作“新年礼物” ...
1702现在也很贵了，还8个... 我没钱搞不起来啊:dizzy:
选K档的，改善的不仅仅是THD，哈哈
以前做过分立DAC式的音量控制，稍微改一下用FPGA或者CPLD来驱动，就是一个分立DAC了:lol
要等有时间了才去玩这个。
直接串并转换后，输出接R/2R电阻就可以了:lol，就是电阻精度达不到
bbp 发表于 2014-1-1 11:38 static/image/common/back.gif
1702现在也很贵了，还8个... 我没钱搞不起来啊
选K档的，改善的不仅仅是THD，哈哈
直接串并转换后，输出接R/2R电阻就可以了，就是电阻精度达不到
forsli@163.com 发表于 2014-1-1 12:05 static/image/common/back.gif
直接串并转换后，输出接R/2R电阻就可以了，就是电阻精度达不到
速度和glitch是关键，电阻精度不必要到16位或者24位的，地球上还没有16位精度的电阻，哈哈。
bbp 鍙戣〃浜
bbp 发表于 2014-1-1 12:32 static/image/common/back.gif
速度和glitch是关键，电阻精度不必要到16位或者24位的，地球上还没有16位精度的电阻，哈哈。
13比特的还是能找到的:lol，电阻精度达不到就会出现0x1FFF大于0x2000的现象(OB码)，如果在小信号时（零电平附近）表现就会很严重，也不是很清楚BB公司的63、1702、1704是如何解决这个问题的
速度的问题还好，需然上升、下降的速度有点不一样，但每次的上升、下降时间偏差并不大，但转换脉冲问题还真是个不小的问题，对于多比特的“glitch”问题，不知楼上有什么高见？:handshake