旧箱新折腾.佳讯UT2001+S5N小书架
这个黑色的箱体在淘宝淘的，觉得体积小，钢琴漆样子不错，不安装防尘罩的话放在房间挺好看的，不过要配喇叭和分频，就搞了长一段时间，因为也没有专门的东西测，靠盲听，经常感觉调试得很不错了，但听一段时间就会发现不对劲，但具体是什么问题，又没有办法分析，只能靠听觉……分频器一开始查找了一些其他音箱的电路，比如丹拿什么的以下这些……
最开始打算完全自己DIY分频器的，但后来发现佳讯的电路也就差不多行了，就先买了块佳讯回来顶着。
由于高音和低音灵敏度差4个DB，上箱之后可能差更大，所以第一步先衰减高音，最后把高音衰减1.2欧电阻换成4.7欧，并在高音输出上并联3.3欧，基本上达到声压平衡及阻抗平衡……
到了这个步骤，问题就变得更难解决了，因为总是觉得在人声的喉部，有一点中高音分离的感觉，表现出来为喉音磁性太强烈，一般没磁性的男声变得有磁性，有磁性的男声干脆就高低分离，开始怀疑是分频点匹配问题，把红色的高音电容由3.3-6.8换了个全，结果除了有明显的中高音量感上的区别，对所谓磁性过大并无改善，最后选定3.6UF电容。
又听了几天，实在觉得奇怪，在看了一下丹拿的分频器，忽然发现可能是没注意相位调整，但觉得怪的是，未加入并联的电阻前，不需要相位调整，加了后，为啥需要呢，不是只有容感网络才会改变相位吗……这里也请高手给指正一下。反正后来把高音反接，相位反过来180度就好了，中频完全平滑，又有力量和空间感，高频丝般油滑。
最终的分频电路出来的声音非常优美，基本上盲听没听出缺陷，花了我3个多月的时间调整，然后贴好吸音棉，一种是棉质的，帖子箱体，防止箱震和反射，玻璃棉均匀分布作为驻波的吸收……另外在装箱时发现，原本用的M5N单元，可能由于箱体容积较小，虽然低音速度和力量都不错，但总是觉得有点薄，底盘不够肥，反而用回S5N后，低音速度慢了，但更加稳重，甚至下潜更深更有空间感，最后吧S5N单元果断装上……
缺个最后成品照……目前只是先用笔记本试听，等有时间再搞咯。
希望有高手有时间看完之后，提些问题和建议，只因搞这个东西的过程太多纠结，现在心情好了……另外自己YY一下估计用专业仪器测试频响曲线相当不错，我只是相信自己的耳朵和听感而已……
自己顶下，沉了就无办法讨论了…… 帮顶 本帖最后由 icet 于 2013-12-6 15:59 编辑
为啥把黄电容换成红电容？高音分频点还需要降吗？ icet 发表于 2013-12-6 15:57 static/image/common/back.gif
为啥把黄电容换成红电容？高音分频点还需要降吗？
没降了，S5N的中频还是不错的。 auqf 发表于 2013-12-6 17:26 static/image/common/back.gif
笔记本的散热器不错
这个笔记本很省电的，另外下面那个可以一举两得咯…… 漂亮 电感被什么东西低下去？ 那个是被双面胶粘了，不影响使用咯 怎么能照抄人家那么复杂的阻抗补偿电路？而且人家的应该也不是简单分频，而是均衡了他们所配单元的频响。。楼主这样弄，浪费原件不说，还不如用传统简单的分频，不要多余的阻抗补偿等电路。 huangjingpeng 发表于 2013-12-9 10:02 static/image/common/back.gif
怎么能照抄人家那么复杂的阻抗补偿电路？而且人家的应该也不是简单分频，而是均衡了他们所配单元的频响。。 ...
大哥，你说的没错，但有两点是肯定的：
1、这个阻抗补偿电路，是完全符合两个单元的阻抗差和信噪比设定的。
2、这里用了串联和并联一起构成的补偿网络，是为了补偿完的直流电阻值平衡，你实际计算一下也可以知道的了。 PROCHENTAO 发表于 2013-12-9 11:23 static/image/common/back.gif
大哥，你说的没错，但有两点是肯定的：
1、这个阻抗补偿电路，是完全符合两个单元的阻抗差和信噪比设定 ...
1.单元没有信噪比概念（信噪比的意思你应该明白的），阻抗曲线的补偿是为了更好分频，而每个单元阻抗曲线是不同的，用他们的补偿来企图填平自己单元的阻抗曲线，实际上说不定更弄得不平整
2.不知道你在说什么 外表做得不错，支持一下， 瞎折腾
本帖最后由 PROCHENTAO 于 2013-12-17 17:52 编辑
huangjingpeng 发表于 2013-12-9 20:51 static/image/common/back.gif
1.单元没有信噪比概念（信噪比的意思你应该明白的），阻抗曲线的补偿是为了更好分频，而每个单元阻抗曲线 ...
:L
其实我也不知道你在说什么，我说我抄，只是这么写了，但你看电路图了没，是不是抄你自己看……
另外不好意思，那个是灵敏度。 yja 发表于 2013-12-9 22:18 static/image/common/back.gif
瞎折腾
HIFI DIY的东西本身不就是瞎折腾吗，敢问这位朋友出来过什么成就…… PROCHENTAO 发表于 2013-12-17 17:06 static/image/common/back.gif
HIFI DIY的东西本身不就是瞎折腾吗，敢问这位朋友出来过什么成就……
置顶贴多学习学习，少走弯路，像你这种箱体 喇叭 分频 拉郎配能有个什么好结果？不是瞎折腾是什么 本帖最后由 PROCHENTAO 于 2013-12-17 18:04 编辑
yja 发表于 2013-12-17 17:23 static/image/common/back.gif
置顶贴多学习学习，少走弯路，像你这种箱体 喇叭 分频 拉郎配能有个什么好结果？不是瞎折腾是什么
我自己做的音箱不下十对，有的也是给朋友做的，做的功放也有三四台，很好也不敢说，但不太明白你是如何定义我没有看过置顶帖子？另外除了那个帖子以外，没有其他途径DIY吗？
这是最近做的，准备运去北京，不过分频还在测量……请问站在您专家的角度，我现在应该怎么做？达到你认为的不是折腾呢？不是个个人都要完西亚士什么丹麦单元才能出好声吧？
PROCHENTAO 发表于 2013-12-17 17:05 static/image/common/back.gif
其实我也不知道你在说什么，我说我抄，只是这么写了，但你看电路图了没，是不是抄你自己看……
...
我是好意，你怎么误解了我的
阻抗补偿电路抄什么？单元箱体都不一样，怎么补偿？
说不定人家扬声器阻抗在某频率开始以多打斜率上升，而你的扬声器完全不同，搞不好都补偿得在某处低于4Ω，使功放过载……
页:
[1]
2