[DIY制作] 旧箱新折腾.佳讯UT2001+S5N小书架

[复制链接] 查看: 7114|回复: 26

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
发表于 2013-12-6 12:25 | 显示全部楼层
这个黑色的箱体在淘宝淘的,觉得体积小,钢琴漆样子不错,不安装防尘罩的话放在房间挺好看的,不过要配喇叭和分频,就搞了长一段时间,因为也没有专门的东西测,靠盲听,经常感觉调试得很不错了,但听一段时间就会发现不对劲,但具体是什么问题,又没有办法分析,只能靠听觉……

全貌

全貌

分频器一开始查找了一些其他音箱的电路,比如丹拿什么的以下这些……

丹拿

丹拿
20080719_fd1815b4a66575a7065cmAbvsScjjTPh.gif

最开始打算完全自己DIY分频器的,但后来发现佳讯的电路也就差不多行了,就先买了块佳讯回来顶着。
2010-7-1164252.jpg
由于高音和低音灵敏度差4个DB,上箱之后可能差更大,所以第一步先衰减高音,最后把高音衰减1.2欧电阻换成4.7欧,并在高音输出上并联3.3欧,基本上达到声压平衡及阻抗平衡……
20131202_222454.jpg
到了这个步骤,问题就变得更难解决了,因为总是觉得在人声的喉部,有一点中高音分离的感觉,表现出来为喉音磁性太强烈,一般没磁性的男声变得有磁性,有磁性的男声干脆就高低分离,开始怀疑是分频点匹配问题,把红色的高音电容由3.3-6.8换了个全,结果除了有明显的中高音量感上的区别,对所谓磁性过大并无改善,最后选定3.6UF电容。

又听了几天,实在觉得奇怪,在看了一下丹拿的分频器,忽然发现可能是没注意相位调整,但觉得怪的是,未加入并联的电阻前,不需要相位调整,加了后,为啥需要呢,不是只有容感网络才会改变相位吗……这里也请高手给指正一下。反正后来把高音反接,相位反过来180度就好了,中频完全平滑,又有力量和空间感,高频丝般油滑。
{9F177DC9-7E77-4A7E-85F5-5802CAFE6FD9}.png

最终的分频电路出来的声音非常优美,基本上盲听没听出缺陷,花了我3个多月的时间调整,然后贴好吸音棉,一种是棉质的,帖子箱体,防止箱震和反射,玻璃棉均匀分布作为驻波的吸收……另外在装箱时发现,原本用的M5N单元,可能由于箱体容积较小,虽然低音速度和力量都不错,但总是觉得有点薄,底盘不够肥,反而用回S5N后,低音速度慢了,但更加稳重,甚至下潜更深更有空间感,最后吧S5N单元果断装上……
IMAG0351.jpg 缺个最后成品照…… 20131126_211928.jpg 目前只是先用笔记本试听,等有时间再搞咯。

希望有高手有时间看完之后,提些问题和建议,只因搞这个东西的过程太多纠结,现在心情好了……另外自己YY一下估计用专业仪器测试频响曲线相当不错,我只是相信自己的耳朵和听感而已……

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
 楼主| 发表于 2013-12-6 14:49 | 显示全部楼层
自己顶下,沉了就无办法讨论了……

3

主题

0

好友

77

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
624888
帖子
74
精华
0
经验
77 点
金钱
71 ¥
注册时间
2013-10-5
发表于 2013-12-6 15:35 来自手机端 | 显示全部楼层
帮顶

84

主题

7

好友

7625

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8896
精华
0
经验
7625 点
金钱
7592 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2013-12-6 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 icet 于 2013-12-6 15:59 编辑

为啥把黄电容换成红电容?高音分频点还需要降吗?
头像被屏蔽

20

主题

0

好友

71

积分

禁止发言 当前离线

UID
25185
帖子
266
精华
0
经验
71 点
金钱
49 ¥
注册时间
2007-7-28
发表于 2013-12-6 17:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
 楼主| 发表于 2013-12-6 17:31 | 显示全部楼层
icet 发表于 2013-12-6 15:57
为啥把黄电容换成红电容?高音分频点还需要降吗?

没降了,S5N的中频还是不错的。

点评

没降吗?原来下面的红电容应该是3.6UF的  发表于 2013-12-8 11:05

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
 楼主| 发表于 2013-12-6 17:32 | 显示全部楼层
auqf 发表于 2013-12-6 17:26
笔记本的散热器不错

这个笔记本很省电的,另外下面那个可以一举两得咯……

393

主题

5

好友

3063

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
230334
帖子
8259
精华
0
经验
3063 点
金钱
2886 ¥
注册时间
2010-8-16
发表于 2013-12-6 17:42 | 显示全部楼层
漂亮

4

主题

0

好友

99

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
417800
帖子
120
精华
0
经验
99 点
金钱
99 ¥
注册时间
2011-10-19
发表于 2013-12-6 22:41 | 显示全部楼层
电感被什么东西低下去?

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
 楼主| 发表于 2013-12-7 10:36 | 显示全部楼层
那个是被双面胶粘了,不影响使用咯

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-12-9 10:02 | 显示全部楼层
怎么能照抄人家那么复杂的阻抗补偿电路?而且人家的应该也不是简单分频,而是均衡了他们所配单元的频响。。楼主这样弄,浪费原件不说,还不如用传统简单的分频,不要多余的阻抗补偿等电路。

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
 楼主| 发表于 2013-12-9 11:23 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2013-12-9 10:02
怎么能照抄人家那么复杂的阻抗补偿电路?而且人家的应该也不是简单分频,而是均衡了他们所配单元的频响。。 ...

大哥,你说的没错,但有两点是肯定的:

1、这个阻抗补偿电路,是完全符合两个单元的阻抗差和信噪比设定的。
2、这里用了串联和并联一起构成的补偿网络,是为了补偿完的直流电阻值平衡,你实际计算一下也可以知道的了。

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-12-9 20:51 | 显示全部楼层
PROCHENTAO 发表于 2013-12-9 11:23
大哥,你说的没错,但有两点是肯定的:

1、这个阻抗补偿电路,是完全符合两个单元的阻抗差和信噪比设定 ...

1.单元没有信噪比概念(信噪比的意思你应该明白的),阻抗曲线的补偿是为了更好分频,而每个单元阻抗曲线是不同的,用他们的补偿来企图填平自己单元的阻抗曲线,实际上说不定更弄得不平整

2.不知道你在说什么

1

主题

0

好友

168

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
632439
帖子
243
精华
0
经验
168 点
金钱
206 ¥
注册时间
2013-10-27
发表于 2013-12-9 21:54 | 显示全部楼层
外表做得不错,支持一下,

25

主题

0

好友

1073

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8048
帖子
937
精华
0
经验
1073 点
金钱
833 ¥
注册时间
2006-3-10
发表于 2013-12-9 22:18 | 显示全部楼层
瞎折腾

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
 楼主| 发表于 2013-12-17 17:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 PROCHENTAO 于 2013-12-17 17:52 编辑
huangjingpeng 发表于 2013-12-9 20:51
1.单元没有信噪比概念(信噪比的意思你应该明白的),阻抗曲线的补偿是为了更好分频,而每个单元阻抗曲线 ...




其实我也不知道你在说什么,我说我抄,只是这么写了,但你看电路图了没,是不是抄你自己看……

另外不好意思,那个是灵敏度。

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
 楼主| 发表于 2013-12-17 17:06 | 显示全部楼层
yja 发表于 2013-12-9 22:18
瞎折腾

HIFI DIY的东西本身不就是瞎折腾吗,敢问这位朋友出来过什么成就……

25

主题

0

好友

1073

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8048
帖子
937
精华
0
经验
1073 点
金钱
833 ¥
注册时间
2006-3-10
发表于 2013-12-17 17:23 | 显示全部楼层
PROCHENTAO 发表于 2013-12-17 17:06
HIFI DIY的东西本身不就是瞎折腾吗,敢问这位朋友出来过什么成就……

置顶贴多学习学习,少走弯路,像你这种箱体 喇叭 分频 拉郎配能有个什么好结果?不是瞎折腾是什么

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
 楼主| 发表于 2013-12-17 17:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 PROCHENTAO 于 2013-12-17 18:04 编辑
yja 发表于 2013-12-17 17:23
置顶贴多学习学习,少走弯路,像你这种箱体 喇叭 分频 拉郎配能有个什么好结果?不是瞎折腾是什么


我自己做的音箱不下十对,有的也是给朋友做的,做的功放也有三四台,很好也不敢说,但不太明白你是如何定义我没有看过置顶帖子?另外除了那个帖子以外,没有其他途径DIY吗?

这是最近做的,准备运去北京,不过分频还在测量……请问站在您专家的角度,我现在应该怎么做?达到你认为的不是折腾呢?不是个个人都要完西亚士什么丹麦单元才能出好声吧?

IMG_6271.jpg

IMG_6267.jpg

405

主题

13

好友

8241

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10662
精华
0
经验
8241 点
金钱
7675 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-12-17 18:38 | 显示全部楼层
PROCHENTAO 发表于 2013-12-17 17:05
其实我也不知道你在说什么,我说我抄,只是这么写了,但你看电路图了没,是不是抄你自己看……
...

我是好意,你怎么误解了我的

阻抗补偿电路抄什么?单元箱体都不一样,怎么补偿?

说不定人家扬声器阻抗在某频率开始以多打斜率上升,而你的扬声器完全不同,搞不好都补偿得在某处低于4Ω,使功放过载……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部