最后的发烧 发表于 2013-12-16 19:00 static/image/common/back.gif
用了这么多威马不靓声都几难
纯装料的机，用什么料都难好声!
如同买了菜回来直接扔锅里煮就可以吃的道理一样!
不用洗、不加油盐、也不讲制作方法、不懂得控制火候，这样做出来是喂猪用的!
我看成是1704了
老周 发表于 2013-11-30 11:40 static/image/common/back.gif
"好吧，不开玩笑了...
只是想说明一下HI-END的一个重要条件是指标得先过关，不然的话，你的牌子先得全球 ...
好见解啊，佩服！
老周 发表于 2013-12-10 15:49 static/image/common/back.gif
欢迎来西乡喝茶、探讨HI END!
手头上达到HIEND的有不少样！
宝安西乡？
楼主是文理双全真正的高人，国内要是多些这样的人，也不会老是羡慕鬼佬的月亮才叫圆了。可悲的民族情结，否定信仰的时代啊！
预祝大家欢度元宵!{:2_65:}
发台机子到明9002那里给我们听听，哈哈，对比一下明的1704看看。
4> 要有精准高速的软件控制监测----选的MCU，siliconlab，工作频率达到80MHz/S，具有外接串口升级固件功能
没听过Hz/S这个单位。。。
另外这个跟Hi-end没半毛钱关系吧。
2> 要有精度高的数字接收界面----可以容易找到的是WM8805 ，PLL精度相当不错，再配合0.5皮秒时钟源…..
8805的pll对这么高精度时钟是污染
4> 要有精准高速的软件控制监测----选的MCU，siliconlab，工作频率达到80MHz/S，具有外接串口升级固件功能
第一没有MHz/s这个单位，第二这玩意和high-end有毛关系，第三”精确高速“的软件控制检测难道不应该用FPGA咩？反正你就单一功能，固化成ASIC不比MCU省事。
然后楼主数字信号如何处理？据我对1794研究，其内置数字滤波器基本属于半残废，high-end这方面应该不是瓶颈，起码要有个DF170x或者私有的数字滤波器算法吧。
Emphasis 发表于 2014-2-13 20:37 static/image/common/back.gif
2> 要有精度高的数字接收界面----可以容易找到的是WM8805 ，PLL精度相当不错，再配合0.5皮秒时钟源…..
88 ...
您如此的高深莫测就试试造部机出来让烧友们受益吧!:handshake
hyperma 发表于 2014-2-14 11:38 static/image/common/back.gif
周老面子挂不住了……
音箱自称是克雷莫纳，不过真是要说一声，赶紧把它换了，不然高音永远是刺耳的。世 ...
高人们的隔空指点不会另我有什么变化，我很明白自己的本心!
声音最终的参考不是某个品牌或某机，这是不明本源的表现，用某个品牌或某机来试听，
是验证测试机的客观和兼容性，以方便大家有可以参考依照!
楼主对自己如何实现0.5ps抖动的方案以及如何测试出低JITTER避而不谈，就变成广告了。
干货太少啊
学习一下留个记号。
laurel 发表于 2014-2-15 00:23 static/image/common/back.gif
楼主对自己如何实现0.5ps抖动的方案以及如何测试出低JITTER避而不谈，就变成广告了。
干货太少啊
已例举了好声的一些关健，你却没有看到，而钻到了牛角尖里!:L
laurel 发表于 2014-2-15 00:23 static/image/common/back.gif
楼主对自己如何实现0.5ps抖动的方案以及如何测试出低JITTER避而不谈，就变成广告了。
干货太少啊
说实话我佩服这样的老师，有做传销老大的实力;P
或者适合加入人民日报和CCAV:lol
大家都懂的，你和我说道理，我和你引数据；你要我引数据，我和你说道理；你再和我说道理，我就又和你引数据......:victory:
帮顶
HI-END，这个词本身就比较极端，但是这台机器的做法。。。。起码这个板子搞好点啊。
说到PCM1792A的确是个很好的芯片，想做好还是有办法的，就是有点复杂，需要在深入的研究
但是自己DIY精神值得支持
本帖最后由 Emphasis 于 2014-3-1 18:02 编辑
bbp 发表于 2014-3-1 13:43 static/image/common/back.gif
说实话我佩服这样的老师，有做传销老大的实力
或者适合加入人民日报和CCAV
这你就错了
楼主从来没引用过数据:victory:
他随便一个最粗糙的RMAA图都可以扇脸了