gaiqing_shi 发表于 2013-11-19 10:29 static/image/common/back.gif
不方便操作，音质好不了哪里去
误导，操作方不方便和音质有什么关系，电脑加解码音质是由解码器决定的，当然是放硬盘里的无损时，电脑只是相当于做了CD和转盘。
btxf22 发表于 2013-11-20 11:05 static/image/common/back.gif
以为排斥技术进步抱着模拟音源不放其实和到处传教叫人生病练功无需就医的大仙一个德行
排拆数字技术的人让我有穿黄袍马褂留辫子的赶脚，前清遗老会以到了民国挨不到板子为不快，现在还有人会想板子吗？
书桐 发表于 2013-11-18 20:07 static/image/common/back.gif
代表了这个时代的特征-------都是一些尚未真正讲究起来的土豪。。。
cd即将消失在家用领域的趋势在所难免，总算是有人看到这一点了！！！！！！！
双木好成林 发表于 2014-3-3 16:14 static/image/common/back.gif
cd即将消失在家用领域的趋势在所难免，总算是有人看到这一点了！！！！！！！
只要有音乐，CD是不会消失的，黑胶、开盘带都这么多年了，不是还存在吗:lol
我爷爷奶奶都说，CD没有黑胶、开盘好听，果然是老烧;P
coolet 发表于 2014-3-4 21:08 static/image/common/back.gif
只要有音乐，CD是不会消失的，黑胶、开盘带都这么多年了，不是还存在吗
我甚至不反对复古，但还是担心这些爱好被一下不良商家利用去了，烧友的血汗都被他们榨取了。就算我真的有钱玩cd也绝不花高价买二手cd机玩。
可以这么说，高端音源不是金耳朵也能听出差别{应该说是一耳朵的差别}
呵呵
网上的无损和刻录文件，都是我的这张CD（早年正版ABC公司发行的专辑粉红色的回忆）生下的仔仔:lol
没有共产党就没有新中国，没有摸你蛋就没有数指脚
谁要wva的仔仔我有，谁要跟我说
coolet 发表于 2013-11-24 16:01 static/image/common/back.gif
老师你知道无损音源是哪里转换过来的吗？
都是我下的仔仔
声音CD差的太远
没有听过震撼顶尖级器材是不会知道什么叫好声音,没有听过震撼顶尖级器材声音的人是永远不会知道什么叫真正的好声音.难道用耳机和电脑桌面音箱以及那些所谓自以为好的设备就能表现到好声音,这是不可能的.我很定的说只有震撼顶尖级器材来发挥才能真正体会到好音质好效果的存在.音_____究竟有几深,音_____究竟有几震撼,音_____究竟有几亮,音_____究竟有几丰富,音____究竟有几迷人............
本帖最后由 红山老猫 于 2014-8-4 09:36 编辑
看到这个话题， 感触不少， 多嘴两句。。。。
自从我开始用了 Marantz 的 NA8005， 使我对数码重播彻底改观。 这个世界的数码技术是进步的 - 不对， 是飞快的进步的。
无论CD， 黑胶， 开盘， 卡带 都有优缺点， 都带有自己独有的特色， 才有各自的支持者， 无可厚非。 带有自己独家特色， 而迷失在这个“特色”里的支持者， 更是不可胜数
Marantz NA8005 解码是DSD制的， 不可以传统的CD（Philips 红书制）或其他数码重播媒介看待， 她最大的特点就是， 不带任何其他媒介（如，黑胶， CD.....) 的特点。用她的DAC 部分， 聆听传统CD， CD的特点（尤其是高音区）， 是传统CD 或数码重播， 做不到的， 声音的自然程度， 是人类声音重播走向更无媒介色彩，的明显向前一大步。 我真的不知道怎样要求数码重播还能更好了 ！对没有涉足，高端器材的朋友， 讲再多，人家或许都当我信口开河， 但我是拿得出证据，证明给人亲耳试听的。
数码肯定是发展方向的，高端的CD、黑胶在广大民众中听过的还是少数人，音响开发厂商要生存还是要走普及路线才有利润。
网上下载的无损跟正版CD自抓的无损差别还是很明显的。而自抓的无损跟CD差别就不太容易分辨
长江后浪推前浪哦，一代更比一代强，要以发展趋势的观点看HIFI,
好的数码播放器比CD转盘好多了。前提是一定要播无损格式的。