有的人是玩器材，有的人是显摆，有的人是真正享受音乐，各有所好:handshake
无损制作的好，没什么分别，现在哪个录音棚不是数码的！听什么和用什么器材是两码事，十几万的器材难道就听那几张老掉牙的LP吗？不光是HIFI,完全可以丰富多彩一些嘛，包括用高档器材看电影也很享受啊~！
电容器 发表于 2013-12-11 19:32 static/image/common/back.gif
无损制作的好，没什么分别，现在哪个录音棚不是数码的！听什么和用什么器材是两码事，十几万的器材难道就听 ...
兄弟 , 此言差矣 , 同样的白酒为什么茅台的白酒这么贵,同样的数码为什么有天壤之别的音色.一个品味只要响就得了,一个品味追求完美的.这关键就是个人的素质.
现在羽泉出唱片，有直接用U盘的
kgao 发表于 2013-12-12 09:31 static/image/common/back.gif
现在羽泉出唱片，有直接用U盘的
是吗，好听吗，在哪有得卖？
本帖最后由 doraemon2112 于 2013-12-12 20:58 编辑
大喇叭歌 发表于 2013-12-9 23:14 static/image/common/back.gif
兄弟,我下载你这首 http://pan.baidu.com/share/link? ... 9&uk=2215073658听了声音过于平衡,层次不 ...
大喇叭兄, 恕我直言, 您这个音频从开始的雷声就开始过载失真, 一路失真到底...
是您用扬声器系统重放母带录的吗?
还是您自己用乐器录的然后混音的呢?
采样频率虽然有48kHz, 但是有效的频率响应只有到16kHz左右, 然后全是超过0 dB的滋啦啦的失真,
后续听不那么明显, 前面的雷声很明显
难道是我的播放器坏了?
这个8声道我也没看明白. 不知道是怎么意思...
doraemon2112 发表于 2013-12-12 20:55 static/image/common/back.gif
大喇叭兄, 恕我直言, 您这个音频从开始的雷声就开始过载失真, 一路失真到底...
是您用扬声器系统重放母 ...
你不用明白,因为你连欣赏音乐的水平还差得远呢 , 再加上你那套设备可以掉得呢 !
大喇叭歌 发表于 2013-11-19 14:49 static/image/common/back.gif
事实很多人都向往无损,其实在每一曲中好与不好,不是取决于无损,而是取决于录音师所录制的数据体,一 ...
完全同意这看法
dfyy8888 发表于 2013-11-20 17:30 static/image/common/back.gif
有的人是玩器材，有的人是显摆，有的人是真正享受音乐，各有所好
说的对啊，买一套符合自己的经济能力的音响后专心听音乐就行了
大喇叭歌 发表于 2013-12-13 13:13 static/image/common/back.gif
你不用明白,因为你连欣赏音乐的水平还差得远呢 , 再加上你那套设备可以掉得呢 !
可是您这个音频已经明显削波失真了啊...这个谁都能听出来的吧...
doraemon2112 发表于 2013-12-13 19:06 static/image/common/back.gif
可是您这个音频已经明显削波失真了啊...这个谁都能听出来的吧...
兄弟你不是听出 , 而是你看声音出来 , ;P 你要明白声音是靠听的 , 不是看线性和数据来决定的 , 线性和数据的标准只是一个最基本的基础知识 , 但不能代表音响的音色层次音效标准 .
如果你以线性和数据来决定音效的 , 那你就永远停留在基本的基础知识阶段 . 或许你以后有所进步时就会明白我今天所讲的是正确的 .
zmw5777 发表于 2013-12-10 21:23 static/image/common/back.gif
有的人是玩器材，有的人是显摆，有的人是真正享受音乐，各有所好
要是器材既有可玩性，又能显摆，更能真正享受音乐，不是三全其美了吗?
觉得还是无损方便我宁可损失一点音质cd太麻烦还费钱
数码音乐以是后发展的趋势，只是现在还不够理想，玩玩高吗还是可以的
音乐之旅1985 发表于 2013-12-14 10:23 static/image/common/back.gif
数码音乐以是后发展的趋势，只是现在还不够理想，玩玩高吗还是可以的
cd不是数码音乐？
呵呵，真是大势所推，cd过时了，lp更过时了，资源根本没法比
有米的人 就那样:lol
楼主自己玩得高兴就行啦。。。反正都是听歌
方便