烧白菜 发表于 2013-11-4 01:34

真心不认同这样的标题，本意是探讨，而标题很容易误导往对立方面想。

shaoyou 发表于 2013-11-4 06:18

本帖最后由 shaoyou 于 2013-11-4 09:25 编辑

glfenghh 发表于 2013-11-4 00:01
曲线看是大概平，细调的时候，0.5dB和1dB的变化都会影响到听感。还有就是相位不准，对于模拟和实际的结果就 ...

谢谢，低音是近场测试，我加了负22db修正。高音应该不错的。现在是分频点相位有点问题。我是单通道测试的。数据在1楼。麻烦指导

shaoyou 发表于 2013-11-4 06:18

谢，现在改不了了。还有一般高手都不会去争的，都能说出建设性的意见。赞一个

本帖最后由 shaoyou 于 2013-11-4 06:21 编辑

烧白菜 发表于 2013-11-4 01:34
真心不认同这样的标题，本意是探讨，而标题很容易误导往对立方面想。

谢。现在改不了了。

glfenghh 发表于 2013-11-4 08:13

shaoyou 发表于 2013-11-4 06:18 static/image/common/back.gif
谢谢，低音是近场测试，我加了负220db修正。高音应该不错的。现在是分频点相位有点问题。我是单通道测试的 ...

测高低音的远场用一个距离就可以了，就是和高音喇叭平的高度，不用修正。你量好高音振膜到MIC的距离是多少就输入多少，这个相位问题就可以解决了

shaoyou 发表于 2013-11-4 12:15

本帖最后由 shaoyou 于 2013-11-4 15:23 编辑

glfenghh 发表于 2013-11-4 08:13 static/image/common/back.gif
测高低音的远场用一个距离就可以了，就是和高音喇叭平的高度，不用修正。你量好高音振膜到MIC的距离是多少 ...

谢谢。发现只要一输入补偿值，测试的高音就衰减的很厉害。

glfenghh 发表于 2013-11-4 14:48

shaoyou 发表于 2013-11-4 12:15 static/image/common/back.gif
谢谢。发现只要一输入补偿值，测试的高音就衰减的很厉害。

看来你还没有认真看完教程啊，教程里有提到距离补偿吗？

shaoyou 发表于 2013-11-4 17:26

本帖最后由 shaoyou 于 2013-11-4 20:34 编辑

头疼中，2分频已经做好了一个，分频点2k，效果不错。3分频设计不出来电路，太麻烦了。想做一个3分频一个两分频比较

shaoyou 发表于 2013-11-4 20:57

本帖最后由 shaoyou 于 2013-11-4 21:05 编辑

最后还是妥协，不搞3分频了，模拟了很久也没有搞出3分频电路，先上2分频。
重新修正了分频器，高音不反接。分频点取1.9k左右。现在声音不错，高低音有模有样，低音下潜很深。缺陷高音稍微亮一点，低音稍微缺少点水分，鼓点混响有些短。
下一步把箱体内吸音棉去掉一部分，现在是各个面都加了1cm的黑心棉毡。高音在衰减一些。导向管截断到9*12cm估计就是标准的双峰了。先听几天。
参考箱是惠威杜希2.1和diy的3分频落地。
整体感觉这个箱子轻松明亮行的音质，配合我摩改的双差分全对称部分大环路反馈功放，很容易推动，灵敏度很高。效果不错。http://bbs.hifidiy.net/thread-891690-1-1.html
这个音箱低音喇叭一般，老飞达的8寸，高音是我手中最好的一对蚕丝，听感比惠威的q1要好。制作了几对音箱，发现高音太难买了。淘宝上买的一般的低价（100元以下的）高音和中音效果都一般。

19870830zd 发表于 2013-11-5 00:41

冒似高音还要衰减。

shaoyou 发表于 2013-11-5 10:52

本帖最后由 shaoyou 于 2013-11-5 10:57 编辑

继续模拟。发现如果低音衰减电容取22uf串3欧电阻，合成如图

shaoyou 发表于 2013-11-5 10:58

有点疑惑：低通电容取6和22uf，曲线变化不大？
哪种合适？

athlon6400 发表于 2013-11-5 13:33

shaoyou 发表于 2013-11-5 10:58 static/image/common/back.gif
有点疑惑：低通电容取6和22uf，曲线变化不大？
哪种合适？

低通电路里面你把那个跟电容穿在一起的电阻去掉，6和22uf的差距就大了

wangjbdy 发表于 2013-11-5 15:54

8寸喇叭是不太适合做3分频。

shaoyou 发表于 2013-11-5 21:58

本帖最后由 shaoyou 于 2013-11-5 22:03 编辑

分频器又改了一下

shaoyou 发表于 2013-11-5 22:10

分频器调整太麻烦了，比做一个电子分频功放还要麻烦。

shaoyou 发表于 2013-11-6 21:01

下午接了5v交流电煲了一会喇叭，8偶，测试一下发现喇叭f0大了2hx,原来调好的双峰现在前锋高了，喇叭很久没有用了，继续接1v交流电煲一晚上再说。这种煲法不知道有害不？对喇叭

shaoyou 发表于 2013-11-7 19:16

本帖最后由 shaoyou 于 2013-11-7 20:44 编辑

加上中音，这样设计如何？测试中音谐振曲线是2.5k，计算的频率却是5k

shaoyou 发表于 2013-11-7 20:50

接了中音以后，调整和中音喇叭串联的电容，试验了2到10uf，感觉7uf听感最好。和参考箱子杜希2.1比较，低音中音和高音都胜出，但是感觉不如杜希声音纯，估计应该是相位问题。还有一点，杜希用的是电子分频推得，没有相位差，所以听感要好一些。
加了0.2mh电感以后，感觉低音力度大了，也没有分析出原因。也可能是煲了喇叭以后听感好了？还有喇叭煲了20小时，测试f0由夏天的47变成52，但是声音好听了，难道是羊毛盆干燥造成f0上升？
明天测试一下频响。

汕头轩阁 发表于 2013-11-7 21:17

好箱:lol

shaoyou 发表于 2013-11-7 21:25

汕头轩阁 发表于 2013-11-7 21:17 static/image/common/back.gif
好箱

哈哈，谢谢帅哥
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 3分频不如两分频？