诗醉1 发表于 2014-2-22 13:32

番禺阿翟的话:结尾定型后我增加的那个做法,低音喇叭分频电路这里增加电感量同时增加电容量,就是降低分频点的做法。。。低频可以更浑厚和富有包围感,但是这个做法如果数字变化过大(只能小数字增加,不然会高低音喇叭衔接会出现断层)又要重新设计调试现有分频器方案(考虑时间?人物?材料?)。。。并且要考量高音驱动器的承载功率问题和最终音色衔接的完美性问题。。。个人意见,暂时不动分频器
刚开始分别测试高音曲线和低音曲线,就是看实效频段以便做分频点的选择。。。这个没有谁对谁错,声音好才是真的好。。呵呵。。。主导测试是林丰兄弟,我只是客串蹭听

如果一定要动,假以时日叫林丰兄弟过来做成即可,也就分分钟的事,只是要林丰兄弟再跑一趟动动手增加麻烦罢了

诗醉1 发表于 2014-2-22 13:33

新课题:以前多次不通过分频器测试高音及低音单元的数据,分频点在600或650是最吻合的;我们这次一开始就都是通过分频器测试的高频低频,分频点在1200会损失号角的细腻度,最精彩的部分,所以,思考一下分频点在600或650的分频器调整,做到现在一样好的曲线,效果会更好,这才是玩TAD的精华,与玩小喇叭是两回事。我这么认为,请高手们指点,谢谢!

诗醉1 发表于 2014-2-22 13:33

继续在发烧路上散步。。。。。。

诗醉1 发表于 2014-2-22 21:31

思考的问题是:一,结合箱体和单元找到合理的分频点;比如小单元和大单元,国产单元与进口单元都有区别,这是前提。二。结合单元,电感的取值和小单元肯定不一样,虽然都能做得很平滑的曲线,但声音是截然不同的;三,在前两点的基础上再做平滑曲线,才会有更大的意义,不然会出现曲线好,声音一般的结果。是否这样?请大家指点!!!

诗醉1 发表于 2014-2-22 21:42

总结这段时间以来的经验:分频器理想的曲线是这样,大家看有没有道理,呵呵,请批评指正。

诗醉1 发表于 2014-2-22 22:04

本帖最后由 诗醉1 于 2014-2-22 22:04 编辑


二阶(十二分贝/倍频程)双向交叉

C1 =8.29μf
L1 = 8.48 mH

C2 =33.16μf
L2 = 2.12 mH Linkwitz-Riley Butterworth Bessel

高通阻抗:16欧姆
低通阻抗:4欧姆
频率600Hz
                  
Linkwitz-Riley 林奎茨-瑞利滤波器


   



Linkwitz-Riley   高通阻抗:欧姆
低通阻抗:欧姆
频率Hz



lf00516 发表于 2014-2-23 00:21

诗醉1 发表于 2014-2-22 22:04 static/image/common/back.gif
本帖最后由 诗醉1 于 2014-2-22 22:04 编辑




分频器不是通过计算就能够解决问题的,都需要通过测试来完成。

诗醉1 发表于 2014-2-23 00:27

lf00516 发表于 2014-2-23 00:21 static/image/common/back.gif
分频器不是通过计算就能够解决问题的,都需要通过测试来完成。

完全正确,600或650分频这个前提一定要有才行,谢谢

ed168 发表于 2014-2-23 02:28

诗醉1 发表于 2014-2-22 13:33 static/image/common/back.gif
继续在发烧路上散步。。。。。。

:handshake在音响的基础学科上漫步比在发烧路上散步效果来得好万倍。

我只想与妞在沙面那散步。

诗醉1 发表于 2014-2-23 08:58

ed168 发表于 2014-2-23 02:28 static/image/common/back.gif
在音响的基础学科上漫步比在发烧路上散步效果来得好万倍。

我只想与妞在沙面那散步。

呵呵。你喜欢的我也喜欢。

诗醉1 发表于 2014-2-24 21:08

阿源的观点:它现在分频点已到1200hz、在听感上应该粗了!曲线图只能作参巧、主要是人耳调声、若只看曲线图、叫他测试下(西湖、卡玛、TAD原庄箱)他们会认为不合格、调声是一种艺术!但你认为好就可以了。
呵呵,各有各的观点。都有道理。契合点在哪里???哈哈

诗醉1 发表于 2014-2-24 22:03

好建议,周六能来么?我好提前召集大家,一起玩,总有个契合点,那是大家都认为对的。比如,在分频曲线做平的基础上,低频鼓包起来,中频也鼓点包,高频往上走多点,是否听感更好,这可能就是阿源讲的艺术,林丰兄弟和阿翟讲的欧美之不同风格,阿杰讲的先能量的平衡后再用耳朵听。

剧院之声 发表于 2014-2-25 01:01

ed168 发表于 2014-2-23 02:28 static/image/common/back.gif
在音响的基础学科上漫步比在发烧路上散步效果来得好万倍。

我只想与妞在沙面那散步。

ED兄喜欢户外活动啊,本人比较爱好室内运动.
另外,醉兄的帖越来越让我联想到老军医.

ed168 发表于 2014-2-25 04:09

剧院之声 发表于 2014-2-25 01:01 static/image/common/back.gif
ED兄喜欢户外活动啊,本人比较爱好室内运动.
另外,醉兄的帖越来越让我联想到老军医.

更宅,只喜床上活动。

伤员是军中累赘,军医只有安乐S一种药。;P

诗醉1 发表于 2014-2-25 11:18

剧院之声 发表于 2014-2-25 01:01 static/image/common/back.gif
ED兄喜欢户外活动啊,本人比较爱好室内运动.
另外,醉兄的帖越来越让我联想到老军医.

哈哈,是联想到你自己老看老中医吧.;P

诗醉1 发表于 2014-3-3 12:26

重新测试

诗醉1 发表于 2014-3-3 12:33

测试号角,修平中频

诗醉1 发表于 2014-3-3 12:37

400分频效果很好,曲线也非常好.

诗醉1 发表于 2014-3-3 12:40

但分频器制作在1000hz耦合较为理想,推荐用xta426音箱处理器玩,别有洞天,效果出乎意料的好

诗醉1 发表于 2014-3-3 12:41

现场调整电感
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14
查看完整版本: 复刻木下正山6VC,怎么全面提升音质,特别是低频和密度