打开工作台,现场做分频器,马上测试.
看看新的分频器曲线,低频,高频平顺很多.
新的问题又来了,人声很好,中频不错,但是动态不够
修订方案,在原分频器上改进.中频压低,使其平顺,低频下潜后曲线提高,高频略为上翘使之华丽.
牛，烧的不轻
宇焕 发表于 2014-2-21 16:50 static/image/common/back.gif
牛，烧的不轻
还好,36.7度
lf00516 发表于 2014-2-21 11:57 static/image/common/back.gif
原来的分频点是2.2K，现在的分频点是1.2K，号角的原因下不到700Hz。
这么大的号角，下限截止频率不会这么低。看来是用分频把隆起的号角低端频率压下去了。
还是适配器不合要求吧，它影响了驱动器与号角的匹配，作用是承上启下。
ed168 发表于 2014-2-21 23:16 static/image/common/back.gif
这么大的号角，下限截止频率不会这么低。看来是用分频把隆起的号角低端频率压下去了。
很正确，我也是这么理解的。谢谢！
lf00516 发表于 2014-2-21 23:36 static/image/common/back.gif
还是适配器不合要求吧，它影响了驱动器与号角的匹配，作用是承上启下。
适配器是复刻的，看上去做工一流，你有更好的适配器？？？
适配器也需要做几个不同的，然后通过测试看看哪一个更合适，一个好的适配器，能够让驱动器跟号角获得平衡的频响曲线。
在很多做音箱的厂家，选择了号角之后，就设计音箱，再选择喇叭，结果是产品不伦不类。
应该是选择好驱动器，然后去挑选号角，选择频响曲线尽可能平衡的。下一步才是选择中低音喇叭，根据喇叭设计箱体，调整好倒相管，以上步骤都完成了，才是制作分频器的开始，这时候你会发现，分频器很好弄，频响曲线平衡时，声音是好听的。
如果以上步骤不对，就算通过调整分频器将频响曲线弄平衡了，也会不好听。
lf00516 发表于 2014-2-22 00:59 static/image/common/back.gif
适配器也需要做几个不同的，然后通过测试看看哪一个更合适，一个好的适配器，能够让驱动器跟号角获得平衡的 ...
很好的经验之谈：平直的频响曲线下，掩盖了单元间重合区域的相位差别间题。分频斜率不同，单元距离，听音距离都在影响着。
lf00516 发表于 2014-2-22 00:59 static/image/common/back.gif
适配器也需要做几个不同的，然后通过测试看看哪一个更合适，一个好的适配器，能够让驱动器跟号角获得平衡的 ...
恩，很有道理，谢谢！
修改原分频器
新问题，1KHZ凹下去了，调试几次，补偿几次都未能成功
本帖最后由 诗醉1 于 2014-2-22 13:15 编辑
中频还是差一点，低频也是塌下去的
调试过程，基本好了。
改好一个，改第二个分频器就容易多了，曲线完全吻合
本帖最后由 诗醉1 于 2014-2-22 13:26 编辑
低频到20HZ，中频平顺，高频翘一点使声音有点华丽，曲线很理想，低频的改善是加了纸管，忘了拍了
暂时告一段落，先听听看，稳定后，再完美一下：一，倒相管再加长，低频电感再加3MH，使低频再鼓起一点，中频也再做个小鼓包让他更厚润，稳定后再换好的电容电感，这样就实现目标了。在这先谢谢T版的鼓励!谢谢林丰音响，谢谢周小林兄弟俩还有番禺的翟先生!一句话，只有专业，才能更好！谢谢！