hzp1972 发表于 2008-8-4 19:26

:victory:

大.非 发表于 2008-8-4 21:06

bose看电影很刺激,流行歌曲也不错

bennyting 发表于 2008-8-4 22:28

原帖由 xzhizhong 于 2008-8-3 18:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
博士音箱的灵敏度好象特别高,声压大,奥运会那么嘈杂,不必用高保真的,但是一定要要声音大的。另外,好象博士音箱特别耐用,听说可以直接接220伏的交流电好几分种,甚至喇叭放到水中也一样会叫。


这个神啊~

bimuyu 发表于 2008-8-4 22:41

上国外的音响评论网站www.audioreview.com,就算在出生地美国,也对BOSE骂声一片啊,AM10II的评分是2.89,总分5分,不及格。Bose 901 Series VI 3.11分,901一代3.34分,Bose Lifestyle 5 Series II3.2分,Bose AM62 3分,Bose AM15 3.2分,Bose 701 3.13分,没有一个上70分的。美国人可没有咱客气。

另外,这个评论网站不是写手评的,是使用者评分的平均分,要知道,老点的型号好几百个评分,而且都是有大段评论的,很难作假。

lweimeng 发表于 2008-8-5 02:05

呵呵,BOSE牛的还很多呢,去BOSE的中文网上看看BOSE的科技你就知道了

bimuyu 发表于 2008-8-5 03:25

问题是,你相信消费者的语言还是厂家的语言?你相信最终的效果还是宣传?同样有民用和商用产品,同样是美国公司,JBL在消费者中的评价就不一样,这个假不了,虽然JBL好像也有点没落了的感觉,民用系列没以前那么经典了

jianquan0 发表于 2008-10-18 07:00

BOSE 的确很不错!

tkj3 发表于 2008-10-18 11:32

BOSE是黄药师。JBL是王重阳。

红楼无梦 发表于 2008-10-19 08:28

;P 我知道BOSE的有源功放用是IC,就是PHILIPS和ST的.没用过国半的。

lovexx 发表于 2008-10-19 10:24

BOSE是很美国的东西!我有两对301一对3代一对4代,说实话箱子吃功率需要大电流的机器去推,推好了就一个美国味!确实地道的美国味.

czwjj 发表于 2008-10-19 17:24

LZ的图片是BOSE AM-10III.和AM-10II有着本质区别!AM10III是方口炮,是有源的,并且加进了0.1声道的低音.AM10II是圆口炮,无源的,没有0.1声道.分频板图是AM10II的.

baobaozzw 发表于 2008-10-20 16:31

当你们全都用过了再做评价吧,现在所来说去是不是有点。。。。人家一九六几年就开始的公司,都像你们这说的话还能不能过下去了。。。同等级的BOSE算是便宜的了,用途也算是广泛的了,你们怎么不去喷ALR/JORDAN ,怎么不去喷BLUE ROOM, B&W ,DALI ,QUAD。。。。

咏梅 发表于 2014-3-11 21:46

乌鸦 发表于 2007-9-19 02:54 static/image/common/back.gif
BOSE 301连分频都没有,低音直通的呢。

其实你不知道,有很多资深高手都会把买来的音箱去掉分频器再用,中低音喇叭都是直通,只是高音喇叭接一个电容过去

zoozooo1 发表于 2014-3-11 22:15

所以当年am10,小日本的虚标中低端Av中心都推不动了。

我爱发烧8 发表于 2014-3-11 22:23

不错,谢谢楼主分享

明镜亦非台 发表于 2014-3-11 22:26

淡谈的烟草味 发表于 2014-3-12 00:47

我喜欢BOSE的低音

总捅 发表于 2014-3-12 00:58

商家都利益最大化的,什么便宜用什么。没什么好不好的。

看广告就爽了。

沙街莽汉 发表于 2014-3-12 01:21

netxing 发表于 2014-3-12 08:23

最高手是用最简单手手段解决复杂的问题,次高手是用一切可用的复杂手段解决复杂问题。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: BOSE故弄玄虚的本事真好。