Fountek铝带 和其他高音比较有没有试验过，这个高音什么听感？
贴中有提吧 本帖最后由 我来也 于 2013-9-26 00:00 编辑
海尔、铝带、带式高音，都属于无悬挂的平面振膜高音，瞬态出色、解析力强，指向性也同球顶大为不同，无论测量结果如何，实际听感来说，在家用HIFI的大小环境下，更为稳定自然。当然，如果需要兼顾更低频段的下限的话，需要把振膜做得大一些。
就这三种形式的高音而言，因铝带是无音圈的设计，瞬态最好，更合适高频及超高频段的重播；带式在三者间相对瞬态略差（但仍然大大强过球顶），但音色也要稍许柔和些，如果愿意的话可以把振膜做得很大，相对而言下限可以做得比较低；海尔比较特殊，同铝带、带式不同的是，声压可以做得很大，适合要求苛刻的监听音箱，不过下限不容易做得太低。 我来也 发表于 2013-9-25 23:58 static/image/common/back.gif
海尔、铝带、带式高音，都属于无悬挂的平面振膜高音，瞬态出色、解析力强，指向性也同球顶大为不同，无论测 ...
感谢，这个回答比较满意，很给力 本帖最后由 zssgjf 于 2013-9-26 23:06 编辑
我来也 发表于 2013-9-25 23:58 static/image/common/back.gif
海尔、铝带、带式高音，都属于无悬挂的平面振膜高音，瞬态出色、解析力强，指向性也同球顶大为不同，无论测 ...
如此专业，能不能再讲讲，平面模单元和动圈中音配合上有没有障碍呢，毕竟点声源和面声源或者条带声源特性差别很大！不知道哪位仁兄帮我解决一下这个方面的困惑。
中低音总不能用带式的了，如何diy这样的箱子，有什么要领诀窍吗？ 学167，高音用钻石、软硬球顶或陶瓷。
用其它类型真真是跟自己过不去。 cjdmp 发表于 2013-9-27 08:27 static/image/common/back.gif
学167，高音用钻石、软硬球顶或陶瓷。
用其它类型真真是跟自己过不去。
球顶 我也只看中了钻石，铍高音和t330d和平方，陶瓷单元容易碎，不太考虑。
转了半天又回到了起点。还是顶级球顶首选。
但是解决起来还有问题：
1.focal铍高音哪里买？
2.钻石高音，搭配陶瓷中音音色接近，有没有别的选择呢？
3.单拿顶级高音上哪里能买到呢。这个倒是好配中低音？
如果是钻石高音 搭配90陶瓷，然后12寸eton，看上去音色灵敏度都合适，中音不喜欢用这种易碎的，似乎目前只能换atd5寸，atd5寸据说1000多有个坑不好解决。其他还有好主意吗？
页:
1
[2]