wine 发表于 2013-9-22 11:54

这个应该是BC假电容吧

焊几个单电源板,焊好后按老规矩通电煲练半小时再说。其中一块板上的滤波电容上电10分钟左右爆掉,另两个正常。这个爆掉的电容为标示为BC0383300UF/25V,输入的交流电压为9V。另两个均为BC 048,一个3300UF/25V,一个为1500UF/50V左看右看爆掉的这个不像真的,

alex00 发表于 2013-9-22 11:58

还好是防爆的:L

wine 发表于 2013-9-22 11:58

这个爆掉的电容还是一个DAC套件里配套来的,一共有三个,当初用了松下:LFM就没用它们,果然不用则己,一用就要我好看!

wine 发表于 2013-9-22 12:00

alex00 发表于 2013-9-22 11:58 static/image/common/back.gif
还好是防爆的

如果是我去外面买的,那也就拉倒了,偏偏这是坛上大虾出的套件里配的:curse:

huasao 发表于 2013-9-22 12:01

我的ac双18v,滤波耐压只有25v,也没事

evangelion 发表于 2013-9-22 12:02

LZ你是不是焊反极性了,整流桥有缺口的那侧是正极。。。

alex00 发表于 2013-9-22 12:11

现在假的太多 防不胜防 .

wine 发表于 2013-9-22 12:19

本帖最后由 wine 于 2013-9-22 12:21 编辑

evangelion 发表于 2013-9-22 12:02 static/image/common/back.gif
LZ你是不是焊反极性了,整流桥有缺口的那侧是正极。。。

没有焊错,是按板上标的正负焊,这板子的桥的脚不是常见的那种,是交流输入端在两侧的。爆的这个板子和另两张不一样的。

ljingmeng 发表于 2013-9-22 12:25

wine 发表于 2013-9-22 12:51

ljingmeng 发表于 2013-9-22 12:25 static/image/common/back.gif
怎么看都是电容正负焊接错误!
不能依照板子标示,关键要看实际电路!

哪为什么其它两个不爆,就这个爆,你看图片应当也看出来三个板子的电容正负方向是一致的。不存在说这个爆的板子上的电容方向和不爆的相反。

cnn828 发表于 2013-9-22 12:57

chenyl130 发表于 2013-9-22 13:16

焊反了吧

lwhgdfs 发表于 2013-9-22 13:17

看图就焊反了啊

wangrb 发表于 2013-9-22 13:21

我记得bc的防爆口是三瓣,lz的有可能不真。
周五我打开箱子看看我手中的是什么样子

zjw631114 发表于 2013-9-22 13:36

定音鼓 发表于 2013-9-22 13:43

看电路板整流桥标注(两边为输入交流,中间为正负),和底部隐约的连线,整流电路应该有错误。

wine 发表于 2013-9-22 13:53

定音鼓 发表于 2013-9-22 13:43 static/image/common/back.gif
看电路板整流桥标注(两边为输入交流,中间为正负),和底部隐约的连线,整流电路应该有错误。

它这个板用的桥和是外面常见的桥不一样的,常见桥是如你图所示,但它这个桥是交流输入端在两侧,+ ——在中间,卡西利亚斯出的1702DAC板也是用这种桥,我是把整流桥的脚位调整到板上对应的脚位焊才能正常工作。

bingshui 发表于 2013-9-22 14:05

不要争了,前面几位已经说是焊反了,不爆才怪。PCB丝印不一定是正确的。

kiven_chen 发表于 2013-9-22 14:31

很明显是装反了,
证据:
1:第一图PCB+-标志和BC电解相反。
2:第二第三图LM317第三脚正输入端对应的是BC电容的负极?
三个都一样,为什么只有一个爆?因为稳压后的电压在电解的反向电压承受范围内。

zhong9820 发表于 2013-9-22 14:52

图片上看,方向不对。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 这个应该是BC假电容吧