取个声压计,调至3kHz检测,能否测到男高音?
兄弟，测完之后告诉大家结果呗！:handshake 技术贴 记号多谢楼主分享
RE: 人声的频率范围
csdmq 发表于 2013-8-22 19:44 static/image/common/back.gif最好就是用一个全频单元来作为3分频的中音
这样就可以完全覆盖人声和大部分乐器
正在玩12寸全频中音，加超低、超高，分频点130-8000 8岁发烧 发表于 2013-8-23 12:52 static/image/common/back.gif
正在玩12寸全频中音，加超低、超高，分频点130-8000
请问什么型号的12寸全频？ 8岁发烧 发表于 2013-8-23 12:52 static/image/common/back.gif
正在玩12寸全频中音，加超低、超高，分频点130-8000
就是啊，无论单元贵贱都可以给大家展示一下嘛，与人乐乐:P 8岁发烧 发表于 2013-8-23 12:52 static/image/common/back.gif
正在玩12寸全频中音，加超低、超高，分频点130-8000
12寸能上8k，真要开开眼了。:handshake
RE: 人声的频率范围
本帖最后由 8岁发烧 于 2013-8-23 22:38 编辑71sh 发表于 2013-8-23 22:02 static/image/common/back.gif
12寸能上8k，真要开开眼了。
就算飞乐最低级的12寸全频（非600多一对的出口版）都达到12K。
71朋友可以买一对来听听，声音不错。
虽然比不上声韵钴磁12寸，但声音确实超过它的价钱。 8岁发烧 发表于 2013-8-23 22:11 static/image/common/back.gif
就算飞乐最低级的12寸全频（非600多一对的出口版）都达到12K。
你是如何得出这个结论的？
我没接触过大全频，一般喇叭大于8寸，听女声感觉没那么好，虽然它能上到5~6k。听人声我喜欢5寸左右。但是喇叭千差万别，谁说得了呢？
我没否定的意思，你误会了。只想增长见识。 頂樓住。 我沒有什麼實測數据, 但我很早己用 Foobar2k 的頻譜分析器觀察到, 乎合樓主說法。西洋歌剧男女声在 500-2k。 口水歌男女声 200-800, 但口水歌齿音會上到 8k 。 觉得分频点和人声没啥关系。设计得好相位正确，人声就在两喇叭的某个点清晰呈现，尤其是远场的音箱，近场的要考虑下分频点。 30#的兄弟是明白人，设计分频的时候的确不用拿人声来说事儿！
不过这里要科普一下扬声器的失真，主要分为谐波失真、互调失真、瞬态失真！而相位失真远低于上述几种扬声器本身的失真！ 看来分频有玩头儿 基准，谐波，泛音是构成声音的基本，
其实是不能够分开来谈的。
基准是主心骨；谐波是丰满度；泛音高贵度。 :victory:陈大侠终于憋不住出来说句实话啦！
是的，扬声器系统重播的时候是不可能把乐器、人声剥离得这么干净彻底的！
否则的话那就不成为音乐而是折磨啦，听过粉红噪声及单频波的都知道。。。
喜欢听无伴奏和声的朋友应该有体会吧，那种天籁一般的感觉是独唱所替代不了的！
其实任何一种乐器包括人声都是由基频、谐波以及泛音构成的！
我所要表达的意思就是说，任何的分频都不能够把频段分得如同刀切的直角一般彻底，想靠一个单元来重播人声或者某一乐器的全部几乎是不可能的！
全频听久了会腻，分频玩多了会烦，能够在现场听演奏是最佳选择！---当然这只是一个奢望而已。。。;P 下午刚刚欣赏了香港德明爱乐管弦乐团在深圳的演出，还多剩一张票，记得前陈子论坛很多兄弟说现场还没音响好听，就不敢造次打电话说请发烧友来蹭听了，回来看了楼主的发言，感觉浪费了，的确浪费了。 可惜啦！欢兄要是在武汉就好了，这样我就可以少买一张票喽！我最喜欢的还是跟老婆一起听现场啊。。。:$
我玩音响这么多年了，家里也被我搞得“乌烟瘴气”，家里面最多的就是喇叭。。。跟箱子。。。父母都快忍受不了我了，只有老婆不多说一句:loveliness: 好老婆…这种好老婆就应该多找几个:lol huangjingpeng 发表于 2013-8-26 13:54 static/image/common/back.gif
好老婆…这种好老婆就应该多找几个
:L老大，重婚罪是要坐牢的好不啦。。。一个就够啦，一个就够啦。。。:$
至于箱子嘛。。。那还是就越多越好玩啦:P 从人声的频率谈到分频点再谈到个人的搭配选择，最后讲到老婆！范围很广的讨论！谢谢大家的分享。 林清风 发表于 2013-8-22 16:01 static/image/common/back.gif
还是J版知性啊出来给大伙释疑啦！
是的，这个就是人声的基频！
包括乐器也有基频（也叫基音、实音）与 ...
这个还有点靠谱