神兵作坊 发表于 2013-7-28 23:53 static/image/common/back.gif
一些器材能发出丰富的泛音和浓烈的空气感，听着就格外的悦耳舒心，这是如何产生的？从指标上反应出来是怎样 ...
别常的不说，就电容就经常有这类问题，而且有些很宽，有些侧比较窄......，类似这些都是不是现行的指标所能反映出来的。:lol
单考虑thd，高次谐波失真占主要成分的，会造成高频能量密度变大，听感硬且毛燥，颗粒感重，特定情况下会给人感觉解析力高，但听感并不真实自然（负面典型Rockna、ps audio各型号解码）；二次谐波占主要成分的，会造成中低频能量密度大，听感比较温暖，但缺乏质感和泛音，线条和声场比较松散（负面典型各种300B蛋鸡）。thd的实际状况比较复杂，但影响听感的基本的原理就是这样。tim、imd等等基本同理。各种失真有问题的，即便通过阻容元件调音补偿听感，声音也会比较怪异不自然。
单考虑底噪，底噪会淹没一些信号中的细节和微动态，即便底噪不会在音箱里明显被听到。底噪也会直接决定动态范围和线性度等指标。底噪问题在前级环节问题尤其严重——大多数后级输入灵敏度在2Vrms以内，在正常听音音量下前级输出电平非常低，绝大多数传统高增益前级在正常听音音量下信噪比都低于90dB，是整套系统的短板。
LCR等非线性元件性能对听感的影响是最容易量化的。高精度扫频电桥测试加失真度测试，听感一目了然。
对听感有重大影响的其实还有很多典型测试里不会反映出来的指标，在此不细说。
虽然听感的各个方面不一定都可以量化出来，但只要测试的足够细致，量化的指标足够多（可能需要细致到对每一个阻容元件甚至焊点性能进行测试），绝对可(mei)以(you)量(bi)化(yao)分析出一个器材的听感。
指标高不一定听感好，胆机好听，指标高吗