weixiang 发表于 2013-7-26 22:17 static/image/common/back.gif
Q版也有这观点？
不要忽视指标。一个很好的指标可以给你一个很好的心理安慰。
指标决定器材素质，所以一定要好。
听感只是个人感觉，同一套器材不同的人听每个人都会有不同的听感，他喜欢不代表我和你都喜欢。
一些天价器材绝大部分人听过都会说好，只是买不起的问题。有条件的能测试这些器材的指标，看各种失真度的比例成分，要怎么样的比例才会发出如此悦耳的声音。
跟“好听”的人是没法探讨听感的，因为因人而异。
要探讨听感只有找“很实”的人，但这种人很少。
没有指标如何制作放大器？
一些器材能发出丰富的泛音和浓烈的空气感，听着就格外的悦耳舒心，这是如何产生的？从指标上反应出来是怎样的？要好好研究。
探讨听感请找唯真的人才有统一标准。
真正指标好的音响，保真度高，但不一定好听。
这就如猪肉，总不能用白开水煮熟不加盐不加调料就吃吧？
但就算是一颗烂白菜，恰当加调料好好的烹制，虽然吃不出白菜本来的味道，都是施加在白菜这个载体上的那些调料的混合味道，但也是可以非常非常好吃的。
本帖最后由 卡西利亚斯 于 2013-7-29 14:00 编辑
kiven_chen 发表于 2013-7-27 17:52 static/image/common/back.gif
音色，这关系到很多吧，
http://www.1.fm/station/top40这电台的音色很合我感觉。
按电台显示的歌曲版本 ...
我认为在运放旁边放2枚220uf的FRAKO电解。
次选分别是飞利浦轴向，ROE非轴向。
卡西利亚斯 发表于 2013-7-29 13:57 static/image/common/back.gif
我认为在运放旁边放2枚220uf的FRAKO电解。
次选分别是飞利浦轴向，ROE非轴向。
有机会要试下。:lol
指标也是很重要的 , 有了一个好的指标才有一个好的基础 , 有好的基础才会向前发展 , 但绝对不能依赖指标 , 因为指标是死的 , 技术是活的 ____________听感才是最重要的 , 但因人而异 , 很难有一个标准说法 , 一个听感灵的人一定有很丰富的音乐修养 .
感觉与理性的差距，曾问及工程砖家，西门子工业电器为啥这么牛x，答曰：理性，而非感觉，
所以西门子不烧音响
卡西利亚斯 发表于 2013-7-22 18:06
最近一直在用你的环牛啊，非常的好 ，以前的牛都只能丢了。
不过我没办法测电源噪音多少和 ...
假如有理想的高速稳压电路，变压器还会那么重要吗？
lxzheng 发表于 2013-8-2 13:13 static/image/common/back.gif
假如有理想的高速稳压电路，变压器还会那么重要吗？
这个你要问JUFF ZHU了，他的电源是我在论坛上见过最高级的，但是他的1704还是用62的牛。
HQ 发表于 2013-8-2 07:41 static/image/common/back.gif
所以西门子不烧音响
虽然西门子不烧音响（毕竟音响的量不大兼范围小），不过西门子的件还是有很多好东西的，例如他的轴向电容。:lol
大喇叭歌 发表于 2013-8-1 22:25 static/image/common/back.gif
指标也是很重要的 , 有了一个好的指标才有一个好的基础 , 有好的基础才会向前发展 , 但绝对不能依 ...
高保真相对来说，还是容易一点的。
但“好听”就难了。
好比一个很好听的歌手，她的歌你很爱听。
但如果她真人就在你面前唱，不用任何设备，就在一个安静的广场上清唱，那“指标”是最高的吧，100%的保真吧，0%的失真。
但你很可能觉得她唱的没有cd里面的好听。
zwl007 发表于 2013-8-2 16:30 static/image/common/back.gif
高保真相对来说，还是容易一点的。
但“好听”就难了。
这么说也是正确的 , 因为经过设备将声音扩大将层次布局分明 , 将很细微的声音都嘹亮表露出来 , 所以有了设备的辅助当然是事半功倍 , 但话说回来一个歌星唱得不好会差上加差的差 , 只有好的源头才会有锦上添花的尾......
大喇叭歌 发表于 2013-8-2 17:02 static/image/common/back.gif
这么说也是正确的 , 因为经过设备将声音扩大将层次布局分明 , 将很细微的声音都嘹亮表露出来 , 所以 ...
材料好，才好加工嘛。
音乐录制后灌录前，都经过调音师，反复混音调音什么的。然后就真的很好听了。
但很多烧友觉得就算是100%的还原灌录时的风格也是不够好听的，所以，继续加调料。
zwl007 发表于 2013-8-2 17:14 static/image/common/back.gif
材料好，才好加工嘛。
音乐录制后灌录前，都经过调音师，反复混音调音什么的。然后就真的很好听了。
你讲到调音录音正是我的得意之长 , 真正完美的录音不是靠后补的 , 而是在录音前做好一切的布局和调试再加上临场效应调节 , 如果录音后再加以修补填料这些音乐就没有连通性的完美效果 , 听起上来就知道很假 , 这样的音就会不耐听不真实 , 最可悲的是脱离了曲中的旋律和意境 , 所以现时的录音师远远不如八十年代的录音师 , 从现时的歌曲就知道了 .
大喇叭歌 发表于 2013-8-2 18:02 static/image/common/back.gif
你讲到调音录音正是我的得意之长 , 真正完美的录音不是靠后补的 , 而是在录音前做好一切的布局和调 ...
原来是大牛。
这方面我完全不懂。
学习了。
现在的录音师可以使用的后期调音技术多了，可能录音时的布局和调试就不那么重视了，技术就退化了？