8岁发烧 发表于 2013-7-20 21:03

RE: 谈谈个人对音箱喇叭分频的一些看法.

johnpan 发表于 2013-7-20 20:59 static/image/common/back.gif
一片纸盆,要包裹自然界所有的声音太难,从理论上说,分频越多越好。不过,分频越多,实际操作难度也就越大 ...

同意。

不知道5分频以上要出好声用不用调试2年以上。

天价啊。

johnpan 发表于 2013-7-20 21:10

8岁发烧 发表于 2013-7-20 21:03 static/image/common/back.gif
同意。

不知道5分频以上要出好声用不用调试2年以上。


能用两年调试好还好,就怕最终不死在分频器上,就死在喇叭上;P

除非是有现成的单元及现成的原厂分频可供参考,否则,以我的水平是不敢轻易尝试多分频的

8岁发烧 发表于 2013-7-20 21:21

RE: 谈谈个人对音箱喇叭分频的一些看法.

无言独上西楼 发表于 2013-7-20 21:01 static/image/common/back.gif
五分频算什么理论?
一般理论最多就是四分频:低频到150HZ~~中低频到500HZ~~中高频到5K~~高频到20k
而 ...

超低、低、中、高、超高。

西楼朋友,以上是什么,不少人都这样玩。

香港人居多,西楼朋友可以了解一下。

无言独上西楼 发表于 2013-7-20 21:28

8岁发烧 发表于 2013-7-20 21:21 static/image/common/back.gif
超低、低、中、高、超高。

西楼朋友,以上是什么,不少人都这样玩。


超高是SACD出来之后的玩意~~不过现在SACD基本上已经死了。

无言独上西楼 发表于 2013-7-20 21:41

港台玩超低的一般都将频点压到60HZ~~从理论上是说不过去的:电影的超低是100Hz到120HZ.

prado 发表于 2013-7-20 21:47

本帖最后由 prado 于 2013-7-20 21:49 编辑

十年前我也有不少想法……还有很多很多创意……
甚至为了造一对自己认为设计完美的音箱入股音箱厂……

十年后99%奇思妙想,都随着知识丰富后烟消云散……



无言独上西楼 发表于 2013-7-20 21:48

顺便说一句~~我没记错的话,LZ说的是从几十HZ到10KHZ分成5段~~哪里来的超高音?!

wszpz 发表于 2013-7-20 21:53

顶!居然小看喇叭!只是浅面的!果然天才,受伤是应该的!不值得同情

无言独上西楼 发表于 2013-7-20 21:58

prado 发表于 2013-7-20 21:47 static/image/common/back.gif
十年前我也有不少想法……还有很多很多创意……
甚至为了造一对自己认为设计完美的音箱入股音箱厂……



呵呵~~说到我心里去了!:handshake

71sh 发表于 2013-7-20 22:20

陈大 发表于 2013-7-20 17:23 static/image/common/back.gif
我可不敢这样说!

但我想如果没争吵就没认同,更没认可。


你说得有趣,我跟着也起哄。要说正事,我肚中没墨。:lol

永恒之声 发表于 2013-7-20 23:11

楼主的内容算是一塌糊涂了根本不明白为何会好声

你用曲线不好的喇叭哪怕你只用其中最好的一段喇叭的瞬态 响应质感不是曲线能表达的更别说贵气精细了

还有 多分频一下最后的结果就是各种失真

csdmq 发表于 2013-7-20 23:47

x-gry 发表于 2013-7-21 00:14

数年前想着烧友来家里交流一听之下惊为天人数年之后望着一堆喇叭欲断难断

ed168 发表于 2013-7-21 03:00

齐人之福!

一个女人又如何有天下女人之所有优点?!

有好的×妻朮(分频技朮),越多女人越好.

只有采用数字分频,才有这机会.

hezh0769 发表于 2013-7-21 09:37

人耳能听到的音频范围是20HZ到20KHZ,低于20是次声波,高于20K是超声波,都听不到。

musiceroder 发表于 2013-7-21 18:07

hezh0769 发表于 2013-7-21 09:37 static/image/common/back.gif
人耳能听到的音频范围是20HZ到20KHZ,低于20是次声波,高于20K是超声波,都听不到。

这个范围我只是说个大概....

musiceroder 发表于 2013-7-21 18:07

x-gry 发表于 2013-7-21 00:14 static/image/common/back.gif
数年前想着烧友来家里交流一听之下惊为天人数年之后望着一堆喇叭欲断难断

可以拍些照片来看看,提醒下自己也好.......

musiceroder 发表于 2013-7-21 18:09

ed168 发表于 2013-7-21 03:00 static/image/common/back.gif
齐人之福!

一个女人又如何有天下女人之所有优点?!


原本是想用女人来举例的....

tonniwan 发表于 2013-7-21 18:29

我慢慢的拍...

第一砖.拍的是

首先,讲下全频喇叭.原本想说全频喇叭是鸡肋的,怕被拍砖就算了.
喇叭是声音的一个重现,假定声源和攻放质素非常好,那一个音乐的原汁原味再现就是靠喇叭了.人的可听声频从几十HZ到78KHK,也就是说好的全频喇叭要可以如实如量的重现这个HZ范围的声音. 大家想下有这个可能吗?打个比方,全频就像一个人会唱会跳还会演戏.好了,假使有这么一个人存在的.那"如实"指的是他唱得好,民歌通俗流行,人家一点他就能信手拈来.跳舞,国标现代芭蕾等等他都会,演戏呢,喜怒哀乐,五情全上得了表情.这就叫如实,不如实的话,就是用民歌的腔调唱通俗的歌.那"如量"指的是什么?你不能说你会唱民歌就说明你会唱歌了,会演喜剧就会演戏了.全频喇叭很难做到如实如量重现声音.如果有那么一款可以做到,我想那价格也不便宜把.

假如LZ将全频说成如此的不堪.那请LZ说说哪个牌子哪个型号的箱子.既能唱的好又能唱的全.还能演喜剧也能演戏.而且还能跳芭蕾的.:lol

tonniwan 发表于 2013-7-21 18:36

第二砖.拍的是.

于是,这样就有人想到做音柱了,其实我觉得完全是厕所里点灯--找死.你用一款7成好,3成不好的喇叭做音柱,用多少个喇叭就是将它的好坏各乘个几倍,只是声音大了,其他没什么变化,还不说干扰什么的.所以,就有了音柱加独立高音,或者低音的怪胎出现.

一个喇叭功率较低时.磁中心位移小.参数比大功率时更好.盘割效应也较小.那相对失真就小.但声压也小.所以多个喇叭均化既能提高声压又能降低失真.LZ你懂声强和失真的关系吗?还10个喇叭7个好3个坏.你卖的是哪门子的货?:lol
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 谈谈个人对音箱喇叭分频的一些看法.