还有个担心就是MDT33用久了易粘恢，性能下降。这个是不是真的？要是这样的话，MDT33停产了，能搞到的都是二手的的。性价比………
本帖最后由 我来也 于 2013-7-16 21:31 编辑
MDT33属于厚重、顺滑的音色，线性功率大，可以取较绝大多数球顶高音更低的分频点，这个特点对两分频音箱的中频特性的改善是很有帮助的。
同时它柔顺的音色使得高频的听感稍欠华丽，这个就要看设计师的取舍了。
不过，MDT33毕竟停产好些年了，二手货的成色堪忧，除了膜片沾灰之外，其表面涂层干涸的话，对电子特性以及听感都有较大的影响的，购买要慎重了。
另外，毕竟是停产多年的产品了，两只二手货很难保证它们的生产批次一致或者相近，这样两只高音的离散型就难以如意了。
还是换掉8545。我用SEAS 1217 觉得中频不错。首先也是用8545加9500，折腾下来，不喜欢。换了1217,1217要箱体大于20升。
万健 发表于 2013-7-16 21:30
还是换掉8545。我用SEAS 1217 觉得中频不错。首先也是用8545加9500，折腾下来，不喜欢。换了1217,1217要箱体 ...
1217低频怎么样比起8545
6.5-72分频本来就是妥协之物，又要中频又要低频难。1217中频我喜欢，低频用到20升以上的箱体也凑合。当然量感比不上8545.
换新的8545-01，这个中音质感好，通透一点
新的8545-01有些改进，Mms减小到18g，Qts只有0.2，Fs降到25Hz。
相对8545-00的话，中频有一定改善；更低的Qts可以使低频收得更干净一点，同时箱体容积在同一响应要求前提下可以相对做得小一点！
不想改动分频的话不建议随便换单元，除非你原来的分频就是顺便那么套用的就无所谓啦！
本帖最后由 fsb1600 于 2013-7-18 20:19 编辑
今天试了把高音反接,感觉人声向高音喇叭的位置偏移,低频变化很大,力度和清晰度都有所加强, 拳拳到肉,不知是何故 ,难道分频点处有谷?, 不反接的时候感觉人声偏向低音喇叭,
fsb1600 发表于 2013-7-18 20:02 static/image/common/back.gif
今天试了把高音反接,感觉人声向高音喇叭的位置偏移,低频力度和清晰度都有所加强,不知是何故 ,难道分频点处有 ...
高音是4欧姆版本的 D2904 系列
9700好像比9500更合适8545
绅士宝9500换下魔雷MDT33也有意义看你你喜不喜欢这种声音
好，330我有对全新的
fsb1600 发表于 2013-7-18 20:02 static/image/common/back.gif
今天试了把高音反接,感觉人声向高音喇叭的位置偏移,低频变化很大,力度和清晰度都有所加强, 拳拳到肉,不知是 ...
那说明你原来的分频相位本来就有偏差.低音超前,而高音反接后,相位差更大,高音超前.
先改分频器吧,不要把问题盲目归于喇叭单元.之前有很多名箱是用这二个单元,和他们比一比是不是已经发挥出应有的音质了?
9500的分频点可以去到2K，搭8545卓卓有余，它的特色就是中频好，高频可去到22K。
MDT33的分频点只能去到2.5K，搭8545有点勉为其难。换MDT33一定不会有大的改善，不相信你就折腾吧，怕最后是丢了音质又折钱。
要是从升级的角度上就上D3004/6620或D2904/7100。魔雷的ST1108和MDT338等都只能分在2.5K以上。ST1108的频响还只能上到18K,与前二个高音是没法比的。你看看现在的高档箱用的哪个高音多就知道了.
对8545而言,不必要换了，要就全部换掉。
还是从分频器上入手吧。用测量套件先测单元的相位差，再定分频阶数，想当然地去认为它们差40度是错误的。
munutong 发表于 2013-7-20 09:19那说明你原来的分频相位本来就有偏差.低音超前,而高音反接后,相位差更大,高音超前.先改分频器吧,不要把 ...
感谢楼上指点今天再拿分频开刀
换品牌肯定风格都已经不一样了啊，2分频的音色搭配始终是局限，不可能要求样样皆圆
这俩喇叭已经比较搭配了，升级高音意义不大，两分频就这样，顾得了两头顾不了中间，三分频才正点。
補充一下，魔雷的絲網頂可以到外國網購更換！不貴
想华丽的直接上T330D，这样的话中低音也要换了:lol
老兄喇叭多有西雅士的吗