20-20
发表于 2013-7-10 21:33
raozy
发表于 2013-7-10 21:36
20-20 发表于 2013-7-10 21:33 static/image/common/back.gif
真是秀才遇着兵,
只会拿烙铁,什么技术不懂。另外你最后一句好深奥,看不懂呢
20-20
发表于 2013-7-10 21:49
jiakechong-1716
发表于 2013-7-10 22:34
本帖最后由 jiakechong-1716 于 2013-7-10 22:42 编辑
:victory: 武装突袭表面焊贴和引脚两码事,表面焊接的个别电解及引脚零件依然采用弯角焊接,弯角焊接就是为了安全增加了一道工艺。
20-20
发表于 2013-7-10 23:22
20-20
发表于 2013-7-10 23:23
wahtat
发表于 2013-7-10 23:53
聞說美國太空總處上太空的電子產品用鍚必須是 63%鍚 37%鉛 。 怪不得他們炸了幾只穿梭機 。
novembersky
发表于 2013-7-11 01:42
64SN37PB是最好的。。。。。查查什么是共晶反应在发帖。。。。现在是环保才不得不用无铅。。。。航天航空都还是有铅。。。。
novembersky
发表于 2013-7-11 01:45
再者。。。别拿导电率说事。。。你砸几个20-30a的管看那铜脚是用啥跟晶体连的
狂躁的刺猬
发表于 2013-7-11 09:29
一路看下来,俺都没看到想看的:含银锡的电阻率···
不要告诉俺合金的电阻率等于平均值······
进口国产焊锡1
发表于 2013-7-12 10:14
有点道理。估计是这个原因吧。含银的好用。
stillstone
发表于 2013-7-12 14:28
组个音响无铅的完全够用,不需要用有铅的,
再说你的有铅和航空用的有铅也是两码事,
人家会用真空蒸汽焊接, 可不是小烙铁
baimapey
发表于 2013-7-17 21:26
neszl 发表于 2013-7-7 19:51 其他的不知道,军工绝对不用无铅焊锡。
无铅焊锡,过波峰焊有的焊点太薄容易虚焊,所以军工产品不会用滴,
月亮升
发表于 2013-7-18 12:31
korg 发表于 2013-7-7 08:01 static/image/common/back.gif
其实焊锡的使命是固定元件而己
讲的太有道理了:victory::victory:
kwok_sir
发表于 2013-7-19 11:11
flashman8 发表于 2013-7-7 09:09 static/image/common/back.gif
所谓的含银焊锡里面都多少银?能给电阻率带来多大的变化?总不能说加了百分之几的银就像菜里加了一点点味精 ...
算了一下 ,元件腳 直徑0.6mm(銅質)1cm長就0.59mΩ。
一焊奌 (焊盤直径3.5mm, 元件腳2mm長度包囲焊鍚) ,电阻約0.03mΩ。
kwok_sir
发表于 2013-7-19 11:59
本帖最后由 kwok_sir 于 2013-7-19 12:01 编辑
ken68 发表于 2013-7-7 19:16 static/image/common/back.gif
含金含银也没什么不好,爱用用就是了,只不过焊锡中的银也就0.5~2.5%而已,导电率增加了多少好象没什么人说 ...
焊奌电阻十分低的約0.03mΩ (3.5mm焊盤及元件腳2mm包囲焊錫),导电率已不重要。
重要的是能提供緊密的焊接品質。
WO旺仔
发表于 2013-7-21 12:35
呵呵 发表于 2013-7-7 10:25 static/image/common/back.gif
都普及过很多次的。含银是为了减少对镀银件镀层的侵蚀,就用含银的,不是为了导电率。电阻脚紧贴PCB孔是最合 ...
非常的赞同。:lol
cncwangtong
发表于 2013-7-21 19:28
无铅含银是为了提高流动性 浸润性 和降低熔点一卷500克 含量才百分之几 一个焊点会占到百分之几毫克 再说有铅 品质好的有铅焊丝 230度就可以焊接出完美焊点 而铅蒸汽析出需要400-500度的温度 用无铅就是一个环保 再好的无铅也出不来有铅63/37那种效果
HLJVTS
发表于 2013-7-21 20:59
为爱守侯
发表于 2013-7-22 06:18
cncwangtong 发表于 2013-7-21 19:28 static/image/common/back.gif
无铅含银是为了提高流动性 浸润性 和降低熔点一卷500克 含量才百分之几 一个焊点会占到百分之几毫克 再说 ...
兄弟跑题了,咱讨论的是导电率的问题,而不是工艺焊接温度的问题