老大大大 发表于 2013-6-28 13:58 static/image/common/back.gif
应该会有区别的，只是大神们都说没区别。电感不是对称的，在交流通电的瞬间形成磁场，再加上通电线圈，迅速 ...
电感的线才多长，既然磁场是瞬间形成，怎么会有区别。
左右声道一致就行，没有内外的说法。
5#正解！另外，为什么这个帖没顶帖的人还给加了两分？？
我去 居然还有人加分，完全是放屁，难道电感变电容了？还能通高阻低？
月牙石 发表于 2013-6-29 03:15 static/image/common/back.gif
俺觉得功放里变压器初级都是外入里出的接法，所以俺的分频电感也全是这么接的。不知道对否。
哪里算入？变压器不是交流的吗？如果是三脚分火零线的插头，内部变压器分火零，火线在内进去，那是为了安全，如果外部线圈破损，相对漏电就少，更安全而已
zf45 发表于 2013-6-27 09:32 static/image/common/back.gif
全都应该内进外出.外进内出是忽悠的.
都一样，内进外出应该只是为了PCB布线方便而已
见鬼。。。
在床上睡觉是头南脚北还是头北脚南？这个问题困扰着我，已经患失眠症了。:'(
本帖最后由 陈大 于 2013-6-30 14:16 编辑
电机学上有同名端和异名端的说法。
在变压器同一铁芯上的不同绕组，在同一磁势作用下，产生同样极性应电势的出线端，称为变压器的同名端。反之就是异名端。就是1----n组线圈的始端或尾端，刚开始绕制的头为起始端，与其它线圈的起始端头就叫同名端。尾和尾也是同名端。判别方法：用一只指针式万用表、一个干电池就可以判别变压器的同名端，方法是：将指针式万用表打在直流电压10V档，接于待测变压器的电压较高侧的绕组两端，将干电池负极接于另一绕组一端，用正极去触碰绕组的另一端，同时观察万用表的偏转方向，如电池 接通时表针正偏、断开时表针反偏，说明正极端触碰的绕端与万用表红表笔接的绕组端是同名端（称为负极性），反之是异名端（称为正极性）。注意测试时人体不要触及变压器端子，防止被电击。不同次级绕组，异名端串联，电压相加。不同次级绕组，同名端串联，电压相减。
但应用于分频器是利用电感线圈对高频率信号的阻抗。
正反接理论上没影响，但如果两个和多个电感线圈比较接近时就会发生耦合现象，其时正反接的方式不同就得到不同的耦合系数就会有影响。
只有多个电感存在互耦时才会有差别。
分频器低音电路串接电感：外圈进内圈出，中音电路窜接电感内圈进外圈出，高音电路并接电感同低音接法一样。我个人被认为不是什么高低频率通过问题，其实你们都忘了喇叭音圈就是线圈了吗？主要是分频器线圈要和喇叭音圈的相位要对应！打个比放，你两节电池应该怎么接才能出电压啊？当然音频电路是交流信号，别忘了是标极性的交流信号是有相位问题的！
有测试条件的同学，测一测两种接法的低频曲线看看有没有差别 就知道了。
zwh 发表于 2013-9-4 15:16 static/image/common/back.gif
有测试条件的同学，测一测两种接法的低频曲线看看有没有差别 就知道了。
两种接法的低频曲线没有任何差别 。影响低频曲线的是电感量，两种接法对电感量没有影响。
两种接法都试过，俺耳朵木没听出差别。
这个真不知道，反正接上能出声就好:lol
都是发烧惹的祸，烧糊了脑袋才会这样纠结。
本帖最后由 aomei 于 2016-4-20 11:12 编辑
atc scm20SL书架音箱，正是这样的接法，上图为证！
（详细可参考该网站：http://www.markhennessy.co.uk/atc/index.htm）
补充内容 (2017-3-17 00:50):
我看了atc很多箱子的分频器，其低通、高通电感，有的箱子全部是内进外出的接法，有的箱子又全部是外进内出的接法。从理论上来说，电感应无内外之分，但最好全部接法一致，且电感距离至少大于15cm以上减小相互干扰。
全国都有靓美眉~你想娶谁就娶谁~
试过外入内出的低音好一点点，但我纠结的是，还有两种接法都用上的，尊宝P90分频器一个是外入内出，另一个是内入外出。
尊宝P90分频器