RE: 一个关于家庭电源的思路，请各位指教。
rengh 发表于 2013-9-5 16:26 static/image/common/back.gif我觉得用三相变压器整流后给功放供电比220伏的要好，同样用电情况下，供电频率大了，对大电流时的电压稳定应 ...
供电频率大了？无论是380还是220频率都一样的。都是50。 关于380和220好多人都搞不清，其实高压线路经过变压器后变成三相电，任意两相电压是380，任意一相和零线间的电压是220。小区变压器前面都是高压的，变压器后面是三相380的。每栋楼取一相和零线够成220 有条件还是自己绕一个10KV变双36V的变压器供音响专用,这才叫HIFI:lol 建议LZ建设一个核电站，音质肯定很猛 主楼担心电的问题，干脆买一台UPS给你的音响供电吧，3KVA的UPS也不贵 本来不想说，楼主电源都没搞懂，玩什么家庭电源，相与相之间为380V。相与接地端为220V，你的提法有点荒唐。初中就学的原理，可能老师上课的时候睡着了。 本帖最后由 meilei118 于 2013-9-6 21:19 编辑
好多烧友都是瞎烧盲目的烧，支持理性发烧。 小白在论坛里没有生存空间了:L 用电瓶供电吧，这样干扰肯定低 meilei118 发表于 2013-9-6 18:47 static/image/common/back.gif
供电频率大了？无论是380还是220频率都一样的。都是50。
不一样的，看看波形就知道了。
RE: 一个关于家庭电源的思路，请各位指教。
rengh 发表于 2013-9-6 21:41 static/image/common/back.gif不一样的，看看波形就知道了。
波形不一样这个我承认，难道频率也不一样？请教频率有何不同？ meilei118 发表于 2013-9-6 22:56 static/image/common/back.gif
波形不一样这个我承认，难道频率也不一样？请教频率有何不同？
我也查了不少波形图，没时间去想，应为这样不如直接拿台示波器去测量方便。不过据说频率会翻倍。 meilei118 发表于 2013-9-6 22:56 static/image/common/back.gif
波形不一样这个我承认，难道频率也不一样？请教频率有何不同？
呵呵，每一相的没变，可是整流后是三相合一了，你说变没变呢? 产生了新的波形
RE: 一个关于家庭电源的思路，请各位指教。
rengh 发表于 2013-9-7 09:38 static/image/common/back.gif呵呵，每一相的没变，可是整流后是三相合一了，你说变没变呢?
哦，你说整流后频率变了，我就纳闷呢怎么说交流端频率不同。 感觉楼主还欠缺点基础电工的常识，三相电源中，中线（零线）那是不能忽略的！你用其中一相电，由于有中线（零线）的存在，另外两相就和你正使用的一相没有关系了，因为另外两相电如果负荷与你的负荷不平衡，就会被中线“平衡”掉了，结果你却把中线“忽略”了。那样的话，当然你的HIFI就和人家的空调啊、电机啊、灯泡等“串联”了，要是真出这种情况，你的HIFI要么被烧，要么就是人家的遭。 理论不正确
使用单项220伏，不成问题 本帖最后由 飞天狼001 于 2013-9-7 16:38 编辑
飞天狼001 发表于 2013-9-6 20:32 static/image/common/back.gif
主楼担心电的问题，干脆买一台UPS给你的音响供电吧，3KVA的UPS也不贵
老大，你这是什么时候的UPS呀，15年前纯正弦波的在线式UPS就大量使用了，输出电压极其稳定而且波形光滑的不得了。 直接电瓶供电就好！啥干扰都没有，呵呵！