hivi s8-98r+SS1II以到手，diy闭箱之路已开启。
hivi s8-98r+SS1II以到手，diy闭箱之路已开启。diy中有不懂的问题请DX们多指点。
做国产喇叭的8+1组合 要做好充分的心里准备 呵呵 秋春弟 发表于 2013-6-3 16:46 static/image/common/back.gif
做国产喇叭的8+1组合 要做好充分的心里准备 呵呵
初烧，只为练手，效果好与不好其次 闭箱箱体情愿做大都不要做小。
做小了基本报废。
闭箱不好搞............ 学习。DIY之路慢长。 楼主，请教下，单元哪买的啊。我想某宝，但假的多。不知道怎么办。 wuhuren 发表于 2013-6-3 23:57
楼主，请教下，单元哪买的啊。我想某宝，但假的多。不知道怎么办。
这两对我都有，有兴趣私聊 我现在就给你判死刑了，S8闭箱9几年就做了，而且相当好的板子和沥青密封，大音量盆分裂严重就这一点就完蛋，他这种规格的PP盆强度不够，做倒向还强点做中音还凑合
多说一句我做的箱子没有容积小的问题 wuhuren 发表于 2013-6-3 23:57 static/image/common/back.gif
楼主，请教下，单元哪买的啊。我想某宝，但假的多。不知道怎么办。
某宝上，深圳中低音8寸要RMB:135，高音RMB:95米.应该不会假 qaz12wsxcn 发表于 2013-6-4 05:43 static/image/common/back.gif
我现在就给你判死刑了，S8闭箱9几年就做了，而且相当好的板子和沥青密封，大音量盆分裂严重就这一点就完蛋， ...
别打击我哦，倒相箱倒是有厂家的设计图，可我只喜欢密闭箱，有什么建议请指点下。 大江东去_5555 发表于 2013-6-4 11:27 static/image/common/back.gif
别打击我哦，倒相箱倒是有厂家的设计图，可我只喜欢密闭箱，有什么建议请指点下。
真不是打击你，该PP盆确实强度偏低，大音量闭箱你绝对能听出来，当然成本不高你可以尝试，你用手在背面摁压看看盆容易变形不？再对比纸盆的试试？再个改系列喇叭你指望他出个让你喜出望外的低音怕是不可能，貌似也不是曲线的问题而是音色的问题，浑厚丰满这个词它不适合，怎么说呢没有大音量失真用有力度形容勉强可以，整体中低频清瘦。
当然以上言辞仅代表个人意见，仅供参考 惠威全系列目前没有啥性价比可说了，什么价位反映了什么价值，当年S8那么畅销是因为国内水平还没上来，再个音响媒体宣传的多些。
你没看看飞乐、南鲸、银笛这些年不都不行了么，以前多少人说他们好现在呢？那因为他们的水平只能和当年的惠威比！
惠威的质量是可以的，惠威自己都把S系列定价到低端了 qaz12wsxcn 发表于 2013-6-4 15:16 static/image/common/back.gif
真不是打击你，该PP盆确实强度偏低，大音量闭箱你绝对能听出来，当然成本不高你可以尝试，你用手在背面摁 ...
谢谢分析 我的观点刚好相反~~密闭箱体积小点好，否则会出现低频“出不来”的现象~~那时候就只能改成倒相了。
所谓“理想Q值0.07"只是纸面数据~~密闭箱Q值超过1比较好~~看看ATC就知道了。
用于密闭箱的单元，线圈冲程一定要大~~而且越大越好~~S8在这方面是不合格的。 密闭箱已经是明日黄花了~~倒相才是主流~~原因就在于现在的单元大都是Qts值低，线圈冲程小的设计。 楼上说的个人表示不能理解 qaz12wsxcn 发表于 2013-6-4 19:56 static/image/common/back.gif
楼上说的个人表示不能理解
现代的扬声器设计追求过低Fs值~~造成Cms和Mms值过大，就是用很软的支撑系统来稳定很重的音圈和振膜~~这样就造成了扬声器的线性冲程小~~只能用倒相箱来弥补。 无言独上西楼 发表于 2013-6-4 21:34 static/image/common/back.gif
现代的扬声器设计追求过低Fs值~~造成Cms和Mms值过大，就是用很软的支撑系统来稳定很重的音圈和振膜~~这样 ...
这是啥理论。。。。。
页:
[1]
2