顶
小何168 发表于 2013-5-28 20:40 这图片看机芯是索尼的，激光头就是三洋101的，怎样看也看不出来是悬浮
等过两天我的数字同轴输入板到了我在拍个图片给大家看看就知道了。
本帖最后由 LZZ00 于 2013-5-29 00:09 编辑
是飞利普的碟托。我买旧VCD时就上过当。拉出来看见是飞利普的碟托就要了，[面板上还有字，飞利普机芯]。
小何168 发表于 2013-5-28 20:40 static/image/common/back.gif
这图片看机芯是索尼的，激光头就是三洋101的，怎样看也看不出来是悬浮
是索尼的213光头。厂家加了弹簧做避震，我按了光头感觉上下浮动，搞的我以为我悬浮。
我现在改装了索尼的213转盘。把厂家的避震弹簧去掉。固定光头架，
我发现国产的CD机几乎都是使用了弹簧悬挂系统来避震，实际上这个才是CD机差声的根源之一
定音鼓 发表于 2013-5-30 12:18 static/image/common/back.gif
这种就是三洋101的激光头了
换电容没有什么用的
1很多人看出这机芯是鸡肋.
厂家只是在底部加了个铝板和4个铝制脚垫高.
很多欧美厂机都不用这种拖盘出盒结构.而用顶盖式
2考虑避震.
典型索尼213头国产首选
leo4090 发表于 2013-5-30 21:17 1很多人看出这机芯是鸡肋. 厂家只是在底部加了个铝板和4个铝制脚垫高. 很多欧美厂机都不用这种拖盘出盒结 ...
你说的很对，但是并不是机芯垃圾，问题是托盘的存在导致这个机芯成了鸡力，实际上还有一个更严重的错误是弹簧悬挂避震。这个比托盘更影响音质，我现在已经去掉弹簧避震系统，固定转盘架。这样音质已经比先前有几倍的提高。
yygx12 发表于 2013-5-31 12:28 static/image/common/back.gif
你说的很对，但是并不是机芯垃圾，问题是托盘的存在导致这个机芯成了鸡力，实际上还有一个更严重的错误是 ...
托盘避震理论上是有利而无害的，为的是减小整个光头架的振动，使激光能更精准的打在光碟上。
机芯说起来，从避震，材料，结构，驱动，伺服，学问多多。
支持摩机 , 但要有一定的水平上才好摩 , 否则不变成尸体就变成残疾 , 摩cd机不同摩功放 _________
机器做工很好啊……
好人身上开刀，非死即残啊！:'(
为爱守侯 发表于 2013-5-28 20:36 static/image/common/back.gif
这位可是激光头大师来的，你拍个全照他肯定能给你说上来是什么光头
你的12.1还在搞吗
octflower 发表于 2013-5-31 14:33 static/image/common/back.gif
你的12.1还在搞吗
最近比较忙，摇头加1541都没有时间搞了，12，1推后了
为爱守侯 发表于 2013-5-31 15:34 static/image/common/back.gif
最近比较忙，摇头加1541都没有时间搞了，12，1推后了
两个玩其中一个吧 没必要两个都玩
鲁尼 发表于 2013-5-31 12:54 static/image/common/back.gif
托盘避震理论上是有利而无害的，为的是减小整个光头架的振动，使激光能更精准的打在光碟上。
机芯说起来 ...
你错了，所有的托盘系统都是无奈之举，因为要方便CD碟进出才不得已而为的，这些东西对整个转盘来讲都是百害而无一利的。所以你要看看顶级的转盘都没有CD托盘，除了日本的VRDS系统，那要另当别论，不是几句话可以说清楚。