J版分析的头头是道,佩服
可惜俺当初装2A3时没看到此贴:4fsfs 要不应该能调得更好一些:23fs 正在装2a3c,学习一下! 记号
也说两句
sunaudio的线路我试过很久了,最后舍去不用的,原因只有一点:由于推动级输出不够,声音发僵,失真比较大,同时平衡不是很好,高频有些过,低频发软发混,可能原套件的输出牛比较合适这个线路.这个线路适合用来推300B,因为推300B时,电源电压可以用到380V以上,这样第二级6SN7有足够的输出摆幅(屏极电阻用到47K),声音的平衡要好很多.
我现在用的是两极6SN7阻容偶合,声音已经效到非常理想的程度,很多发烧友来听都非常惊讶.好声原因有很多,只是有些我现在仍没有完全弄明白! :L 偶基本是照原电路做的,由于受电源牛限制,没办法按照J版的指导去调整,总体的感觉:高频的延展不足,低频厚但没力度,偶做的机器已经放快2年了,准备改玩300B 早机年前试过这二个电路
不是最佳的电路
回复 #46 styaks 的帖子
唉,参数不一样的,不要一棍子打死一个电路。 ;P没有办法
我做的是300B,用的6SN7,可6SN7推不好300B的,出来的声音是有特点,但会被别人说300B太监的。
回复 #48 styaks 的帖子
不会推不好300B的,很多人的电路都有问题,不检讨自己的电路,反而怪罪于300B,不可取啊。 如果说听正常是推好的话,那应该说是推好了,而且6SN7推,还很好听。但低频的确不怎么样
回复 #50 styaks 的帖子
线路参数,线路参数。电路结构只是一方面,电路参数会引起量变到质变。我不见到多少电路设计参数正确。 呵呵,这点我和J版的看法不一样呀这个电路就是做的再好,不管是什么高人做,低频方面肯定是不如另一贴6F6推的,这一样我觉得是这样,虽然我没有听过。
当实用了一年多的时间,试了些常见的电路,每个电路的工作点,我都试过很多。
电路结构对整体声音的走向,基本上给定型了,但工作点对音色的好坏影响很大。
喜欢听人声弦乐,这个电路还是不错的。
回复 #52 styaks 的帖子
电路工作点指什么呢?明白工作点实质是指: 电源电压不同,负载不同,各电抗元件的交流参数不同,直流工作点不同等等。
我想,我姑且揣测,你不可能尝试过很多正确的工作点。 那个是呀,水平有限,器材有限呀,不可能做到大家公任的最好,只能做到我自己认为的最好。
虽然用了不同的电源牛,后订做的电源牛高压有不同的抽头,但也不可能试完。
不管用什么电路,我最后定型的电路,都和网上的不一样,只是电路结构相同而已。
不去说别人的电路是不是最好,首先音色上不付合我的听音习惯,我就会改工作点,基本上是网上的电路只做为参考。
比如说:我记的网上以前看到有人说6SN7的最工作点是250V/0.008MA,俺就听不了这个工作点。。。
回复 #54 styaks 的帖子
250V/8mA,到底是什么负载呢?周围什么工作状况呢?其实都没有讲明白。其实在用别人的结论的时候,一定要思考。我可以说,这个结论是很不严谨的,从而给你带来了偏见。
话到这里怎么说,应该说这种人讲话不负责,流弊甚深。
老兄也应该明白这点,所以应该说,你自己的经历而言最满意。而不是6SN7不好,千万不要下普遍性的结论,除非这个电子管的设计和材料上出了什么问题,那才是绝对性的。 讲这话的人是负责的,记得以前在网上看到的,人家有电路,有图的。
但声色上不附合我的习惯,说那个只是说一个道理:别人认为好的,不一定是自己好的。
6SN7好听呀,我就喜欢,家里的前级就是6SN7单管牛出的。
等有时间了,准备玩一下FU5,到时还想试一下6C2C(6J5)的效果
但有些人说这一级得用5极管,都说EF86是很好听的,但自己一直比较喜欢6SN7 的声音,很喜欢这管听人声。
想到时根据自己的喜好,来决定用什么管推。
回复 #56 styaks 的帖子
这话可不负责。250V/8mA,前面的电路是如何的呢?负载又是如何的?电感负载还是变压器负载?甚至是电阻负载,电阻负载多大?不同的负载失真又不同。最后他的整套系统是如何的?
这不负责啊,从电子管使用的原理上讲,更不负责。
主观评价上,别人认为好的,不一定适合自己。可客观指标上,却人人平等。建立在此基础上才有讨论的可能性。
回过来说,6SN7推2A3非常好,如何推?参数要细致确定。 我只是引用了别人电路上的一个工作点
电路是三四年前看到的吧,现在电路在哪里记不清了,别人还是负责的,原文有详细的电路的
回复 #58 styaks 的帖子
我可是记得那个电路,漏洞百出不算。用于评论的器材档次还不高。那样的结论,还不加以前提条件限制,很不严谨。
假使,原电路是500V供电,RC耦合,屏极电阻是一个确数,负载是300B,前面是6922,此时工作点是250V/8mA。
那么你在用250V的时候,你是变压器耦合,那就不准确了。或者你前面也是6SN7,那又不准确了。
那个电路其实我记得清清楚楚,目的是为了推销他的变压器和电容。最后甚至没有给出测量结果,靠的是一张嘴巴。而恰恰相信别人听感的老兄呢?就被忽悠了。结果就是上当。
我从电路分析上就知道那不会有好结果,不需要再试验。
我想这个教训是什么呢?你前面讲的很对,别人的听感,你自己的结论,听感不准确。拿出来的时候一定要给参考环境。 那电路我没有试过
我只是试了一下250V/。008的工作点
不好听,声音粗