推动级10欧电阻改100欧，立刻见效。
谢谢你，那样的话电流更小了推动级？我算了一下电流也就12ma了。看了你的电路，这个电阻你一般取集电极电阻的一半，能透漏点秘籍？不然我吃了汤圆还不知道糖从哪里进的。 锗霸 发表于 2013-5-5 06:56 static/image/common/back.gif
10欧电阻也换220R的，只为使这一臂的电压增益也等于“1”！否则上下半周放大，局部不对称。我给你的电路 ...
我用高文MP-150改过成准互补输出，推动级上臂发射级电阻我用的是120欧，下臂发射级电阻是22欧下臂的集电级是120欧，结果两个输出管的G级电压不一样，相差0.4v之多，把22欧改成120欧之后，两个G级电压几乎相等 修改后的电路：
原来的led上面串了一个1n4148，温控管上面串了个led，原来的560欧栅极电阻改成220欧，推动管的发射机电阻改成了100欧
差分管子电流1.2ma，放大级管子6ma，推动级电流20ma，输出级电流380ma。刚开机是450ma，稳定后是380ma。
推动发射级电阻应该和集电极电阻一样，推动级电流还可以加大几个电阻换成100欧，这样推动级电流35ma。 是不是会好一点？
大音量音质不好未必就一定是放大器的原因，扬声器的线性范围窄也能造成此现象 今晚测了一下k642 正温度特性：栅极加4.0v，漏极加5v，不加散热片，从加电的300ma漏极电流，不到一分钟上升到500ma，管子发热，用嘴吹气散热，电流随着减小。看来真是正温度系数。上次测试加到大的散热板上，温度变化不明显，所以没有测出。 现在基本能听了，感谢各位大侠。下下一步试试提高前级电压，倍压整流还是自举？先查一下资料 ddzxf 发表于 2013-5-4 21:54 static/image/common/back.gif
推动级10欧电阻改100欧，立刻见效。
还是这个电阻的问题，100欧，我用示波器测了一下，好像取值200欧好一些。也就是和集电极电阻差不多大小的时候好，看波形基本上平衡。10k频率。下面的管子放大倍数大。看你都是取值一半的，你说可以取消？
图在24楼 swsw4321 发表于 2013-5-4 16:51 static/image/common/back.gif
放大级电流3.8ma太小了。３３０电阻改１２０
是不是输入级也小了点 本帖最后由 ddzxf 于 2013-5-8 11:09 编辑
shaoyou 发表于 2013-5-8 10:24 static/image/common/back.gif
还是这个电阻的问题，100欧，我用示波器测了一下，好像取值200欧好一些。也就是和集电极电阻差不多大小 ...
这方面可以参考天龙PMA-2000的电路，天龙把这种电路叫“HC（高电流）单端推挽电路”，这十几年来，天龙的hi-fi功放全部采用这种电路结构，没有变过，可以说十几年就是靠这种电路吃饭。这两个电阻的取值天龙取的是390欧和200欧，基本是2:1。因为这两个电阻可以决定下臂推动管的放大倍数，从而影响下半部分开环增益和反馈深度，从而对音质和音色造成影响。无论从哪方面讲，因为这是天龙赖以吃饭的电路，可以说天龙对这个电路的研究在音响界是领先的，他为什么要这样取值，肯定是经过理论计算和实际听音而综合的结果，我们不妨照搬他的成果，这样可以少走弯路。曾经有朋友将上面那个电阻去掉也能出声，但声音紧不耐听，且出现自激等不稳定现象。
其实作为DIYER不必完全拘泥于别人的成果，也可以通过自己的听音情况进行取值，不必完全拘泥于2:1,这也是一个实践出真知的过程。
页:
1
[2]