倒是你显然连最基本的都不能理解。入门一件东西，并不一定就得开始有那么多理论，培养直觉很重要。任何事 ...
哈、当时是80元在旧货市场收的低音8寸、中音5寸、高音4寸一对“CAV”的箱子，成色不错。弄回家接上一听声音怪怪的就如一根棍子直来直去，象是把廉价手机配送的耳塞的声音放大了。一时兴起把两分箱子上的6.5、==4寸拆下，淘了对8寸单元及分频器，将5寸的孔挖大了整在一起才搞出来这么个怪物，让大俠们见笑了。 huangjingpeng 发表于 2013-4-19 15:22 static/image/common/back.gif
倒是你显然连最基本的都不能理解。入门一件东西，并不一定就得开始有那么多理论，培养直觉很重要。任何事 ...
哈、当时是80元在旧货市场收的低音8寸、中音5寸、高音4寸一对“CAV”的箱子，成色不错。弄回家接上一听声音怪怪的就如一根棍子直来直去，象是把廉价手机配送的耳塞的声音放大了。一时兴起把两分箱子上的6.5、==4寸拆下，淘了对8寸单元及分频器，将5寸的孔挖大了整在一起才搞出来这么个怪物，让大俠们见笑了。 athlon6400 发表于 2013-4-18 21:47 static/image/common/back.gif
首先俺不是大师，也是个小菜鸟，呵呵
适用喇叭阻抗这段基本上就是广告语，先不说不同阻抗分频点飘移的 ...
哈、当时是80元在旧货市场收的低音8寸、中音5寸、高音4寸一对“CAV”的箱子，成色不错。弄回家接上一听声音怪怪的就如一根棍子直来直去，象是把廉价手机配送的耳塞的声音放大了。一时兴起把两分箱子上的6.5、==4寸拆下，淘了对8寸单元及分频器，将5寸的孔挖大了整在一起才搞出来这么个怪物，让大俠们见笑了。 athlon6400 发表于 2013-4-19 15:39 static/image/common/back.gif
是啊我不懂基础知识，不懂得靠直觉，只是靠自己的眼睛和耳朵来测试，所以俺是小菜鸟，没接触过那么多喇 ...
没有当头棒喝那么严重吧……:funk:手机回复，所以省略了一些柔化语气的字句……真的是这样，爱好这个经常折腾这个，应该有强烈的直觉，觉得6寸喇叭分到800Hz，真的是把6寸中低音的优势给殆尽了……这么大的中低音喇叭做中音，分频点低一点儿更好，而如果分到800Hz，那就不如用小口径或者球顶，这样指向性还更好。
6寸中低音喇叭，优势比普通中音下潜要深，中频分的尽量宽，尤其是下限，这样对声音纯净度应该好一些
分300Hz左右应该比较合适，然后再结合测量
另外高中分频点4500Hz也太高了，分频点低，虽然高音承受功率大可能大音量失真或损坏，但是一般也用不到那么大音量，而且你用的高音也不可能是古董收录机上功率特小的纸盆吧？分低一点儿，对指向性好，高音振膜轻巧，对瞬态也好，而6寸喇叭发到4500Hz，觉得指向性会很窄，盆分裂共振失真也大，声音中高音会很硬。。。
你可以听听信号发生器，并且用电脑调试均衡器感受下，多体验下不同频段的听感是如何的，你就会觉得6寸中低音发那么高频段，是很不合适的。 特笨菜鸟 发表于 2013-4-19 16:46 static/image/common/back.gif
哈、当时是80元在旧货市场收的低音8寸、中音5寸、高音4寸一对“CAV”的箱子，成色不错。弄回家接上一听声 ...
原先的中音背面密闭的，所以无需独立腔体，分频点当然也低不下来
你装上去的应该是中低音单元吧 4500Hz对分频点明显不合适你的中高音单元 本帖最后由 特笨菜鸟 于 2013-4-19 18:13 编辑
huangjingpeng 发表于 2013-4-19 17:02 static/image/common/back.gif
原先的中音背面密闭的，所以无需独立腔体，分频点当然也低不下来
你装上去的应该是中低音单元吧
哈高手！！！您大厉害了。刚才去看了一下拆下的5寸确实如此。新装上去的是惠威S6N中低音 哈高手！！！您大厉害了。刚才去看了一下拆下的5寸确实如此。新装上去的是惠威S6N中低音 ！！093_2013041918000300_IMG_20130419_180003 没更深入的解答了么（具体些的解决办法）？ 减低驻波会不会好点？ 烟雨六朝 发表于 2013-4-21 07:03 static/image/common/back.gif
减低驻波会不会好点？
谢谢指点 其实，diy享受的就是折腾的过程 正在打算装对三分频，有收获！
页:
1
[2]