主观试听试验标准
主观试听试验标准( 摘自王以真)[1EC268-13(1981年)《关于扬声器主观试听的报告}和IEC543(1976)《主观试听试验指
槽)，对扬声器主观试听作了详细的规定。包括：
(1)规定了试听室的尺寸(推荐面积29m2)、混响时间(0．3s—0．6s)、环境条件；地上铺地毯，后背有书架或物架可造成声音的漫射。
(2)规定了扬声器的位置(立体声试验，扬声器至少间隔2m，听者与扬声器至少间隔2m)
①方向(扬声器以55‘-65‘对着最近的试听者)；
(3)规定了试听者的位置(试听者距侧墙至少O．4m，距后墙至少lm，试听者之间至少
0．6m)，大试听室最多5位试听者；
(4)规定了节目内容。节目应有语言并演奏极强的交响管弦乐、各类乐器(钢琴
琴、木管、号、打击乐器)、人声、流行音乐等；
(5)规定声级调整到所有扬声器同样响；
(6)规定了其他试听设备所要达到的要求；
(7)规定了试听人员组成、评价尺度、试听程序以及数据的统计处理方法。
由此看来，我们的许多试听不够规范，随意性较大。
标准音质评价术语
IEC建议的音质评价术语有：透明度(Clarity)；明晰度(Distinctness)；清晰度(Definition)；
隘度(Sharpness)；硬度(Hardness)；亮度(Brightness)；丰满度(Pullness)；宽敞度(Spaclousness)；
旷度(Openness)；厚度(Distance)；噪声；干扰声(Noise)；响度(Loudness)。但是对上述名词含义没有作解释。
国内在讨论制定音质评价标准时，将音质评价术语归纳成9项，而且针对评价电声器材、
乐器、厅堂、音乐节目录音会略有不同。
对评价电声器材的术语是： •
明亮度：明亮悦耳、透亮、明朗、高中音充分。
清晰度：层次清楚，语言可懂度高，有清澈见底之感。
丰满度：柔和、松、宽广、舒展、有弹性、中低音充分、高音适度。
力度：坚实有力、有气魄、动态大、出得来、活跃。
真实媳：保持原有音质特点。
平衡感：左右声遭一致性好、高低音比例协调、声像方位无偏斜。
立体癌：声像方位基本准确、声像群分布连续。
失真：各种音色、如破、劈、轰鸣、发空、罐声、鼻音、哨声、嘘声、金属声
齿音、咝音、砂砾
1981年的扬声器來規範現在？我覺得有點過時了吧。 学习了，但还是感性的标准。 simon62 发表于 2013-4-16 09:53 static/image/common/back.gif
1981年的扬声器來規範現在？我覺得有點過時了吧。
有些日子没见大猫上来～
那么有没有现代的规范呢？三十多年前的的确太老了。 想学维修 发表于 2013-4-16 10:04 static/image/common/back.gif
有些日子没见大猫上来～
那么有没有现代的规范呢？三十多年前的的确太老了。
一直都在，昨日還在二手區拼了十幾小時人品呢。;P simon62 发表于 2013-4-16 10:23 static/image/common/back.gif
一直都在，昨日還在二手區拼了十幾小時人品呢。
草！十几小时～谁吃饱没事干啊这么能耐？
～不过我都不逛二手区的～看来错过当时的气氛了 “由此看来，我们的许多试听不够规范，随意性较大。”
在座的大多数网友都不具备这样的听音条件，除此之外，器材的品种良莠不齐，欣赏水平及喜好的差异，这些客观原因直接影响了主观的感受，是造成口水战、斗人品的主要原因...{:2_69:} 中国国标 的IMD测试 是我见过最严格的··· 用SMPTE/DIN 或者 CCIF 测试 随随便便-120dB级别， 但是同样机器使用中国国标测试一下就-90dB了···:L 虽然这个苛刻标准是 80年的 ···:lol
页:
[1]