小馬哥 发表于 2013-4-15 18:53

耳机听久了会很累啊

meilei118 发表于 2013-4-16 06:49

带来的听力损失是得不偿失的…

苍风 发表于 2013-4-16 12:09

不是吧，耳机不能听久，时间长了对耳朵不好

bmwsony 发表于 2013-4-17 08:42

耳机要比现场感 怎么可以跟音箱比啊耳机低音就是在耳朵里完全不会震撼你的心啊   落地箱的低音 就是拍心口的感觉    耳机就是离耳朵近细节听的多一点而已

cylx 发表于 2013-4-17 08:54

前几年买十几无的MX500的耳机,效果真的很好,去年又买了一个长的一样的,差的太远了

lansedaiyu 发表于 2013-4-17 09:45

不是吧，这么夸张？

xld 发表于 2013-4-17 09:52

很正常，耳机音场难以和音箱较劲

qhqms 发表于 2013-4-17 11:01

用耳机听效果是好，对健康影响也不小。同样，音箱声音开太大也影响健康，凡事都有两面性

华南小烧 发表于 2013-4-17 13:56

喜欢铁三角比森海多了，国内代工的森海已无往日味道。

losdg 发表于 2013-4-17 16:26

ftzs 发表于 2013-4-14 15:47 static/image/common/back.gif
这个几十年前就明白的，耳机就是没有纵深感声场，但论音质，特别是低音，基本上1K左右的耳机足矣秒杀绝大多 ...

绝对支持!!!

microsky 发表于 2013-4-17 16:58

我都听, 两种系统各有优缺点的, 所以也是不可相互取代的, 但我不玩入耳式的.

burderly 发表于 2013-4-17 17:49

yfham 发表于 2013-4-17 18:03

非常赞你的观点　　我就是以前玩箱子的　　箱子上投入　不如在耳机上投入　　耳机投入更少　得到更多　还有箱子扰民！:lol　

烟雨六朝 发表于 2013-4-17 18:54

耳机确实比音箱优秀很多，一对70元的耳机绝对可以比美700元的音箱。

jycxwb 发表于 2013-4-17 21:22

本帖最后由 jycxwb 于 2013-4-17 21:24 编辑

没有可比性。


就算10元壹副的耳机可能要比1000元壹对的音箱在听音某些方面要好。

月牙石 发表于 2013-4-18 15:25

jycxwb 发表于 2013-4-17 21:22 static/image/common/back.gif
没有可比性。




完全同意。兄弟的牛牛好丰满哦:lol

ph700 发表于 2013-4-18 16:16

{:3_93:}音响给我吧给你个50块的耳机

丁丁仔 发表于 2013-4-18 16:22

我用十元的耳机可能比一些几百元的箱子好听

huasao 发表于 2013-4-18 16:31

狂躁的刺猬 发表于 2013-4-14 23:51 static/image/common/back.gif
俺也是，这半个月废寝忘食反复调整箱子分频器倒相孔甚至换了喇叭，终于似乎比较顺耳了，
今天戴上AKG K5 ...

;P哈哈 真的假的

hui21894558 发表于 2013-4-19 14:58

我用爱疯5加原装耳机（新设计），golden ear软件来听歌，细节完美体现，低音那种厚度不是一般的音响可以唱得出来，层次分明，就是声场太集中。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 耳机比音箱好多了